SALT LAKE CITY (AP) – Die Planned Parenthood Association of Utah argumentierte am Freitag vor Gericht mit einem Verbot von Abtreibungskliniken würde den Abtreibungszugang „funktional eliminieren“, wenn er nächste Woche wie geplant umgesetzt würde.
Nachdem er Argumente von Anwälten, die Utah vertreten, und Abtreibungsanbietern gehört hatte, sagte der Richter am Staatsgericht Andrew Stone, er plane, nächste Woche über den Antrag von Planned Parenthood zu entscheiden, in dem gefordert wird, dass das Gesetz verschoben werde.
„Es wäre zu diesem Zeitpunkt nicht fair, aus der Hüfte zu schießen“, sagte Stone und erklärte, dass er mehrere Tage brauchte, um die Schriftsätze jeder Seite zu überprüfen.
Planned Parenthood argumentiert, dass das Klinikverbot eine Hintertürstrategie aus Utah ist, um die Abtreibung weiter einzuschränken, während rechtliche Anfechtungen gegen ein Auslösegesetz von 2020 ihren Weg durch das Gerichtssystem finden. Utah wies diese Argumente zurück und sagte, Abtreibungskliniken könnten sich erneut bewerben, um unter dem neuen Rahmen als Krankenhäuser zugelassen zu werden. Die Staatsanwälte sagten, das Gericht habe wenig Grund, ein verabschiedetes und unterzeichnetes Gesetz außer Kraft zu setzen von gewählten Beamten, weil Gerichte nicht entschieden hatten, dass Utahs Verfassung das Recht auf Abtreibung garantiert.
„Es besteht ein öffentliches Interesse an der Verabschiedung von Gesetzen, einschließlich Lizenzierungsgesetzen und -vorschriften, die hohe Standards der öffentlichen Gesundheit und Sicherheit fördern, selbst wenn die Wirkung solcher Gesetze die Zahl der Anbieter insgesamt verringert“, argumentierten die Generalstaatsanwälte.
Inmitten widersprüchlicher Interpretationen darüber, wann Abtreibungskliniken ihre Lizenzen nach dem Gesetz verlieren, sagte Planned Parenthood, dass es gezwungen sein würde, Abtreibungen einzustellen, wenn die gesetzlichen Bestimmungen am 3. Mai beginnen. Es betreibt drei der vier Kliniken in Utah, die Abtreibungen anbieten. Beamte aus Utah haben gesagt, dass die Lizenzen bis Ende des Jahres gültig bleiben würden, aber Planned Parenthood hat gesagt, es befürchtet, dass eine Fortsetzung wie bisher ihre Kliniker strafrechtlichen Sanktionen aussetzen könnte.
„Es gibt keine anderen Alternativen, wenn diese Kliniken geschlossen werden“, sagte Sarah Stoesz, die Präsidentin und CEO der Tochtergesellschaft der Gruppe in Utah, am Freitag außergerichtlich. „Krankenhäuser haben sich nicht gemeldet, um zu sagen, dass sie die Sorgfalt übernehmen werden, die lizenzierte Abtreibungskliniken bieten.“
Das Verbot von Kliniken ist der jüngste Versuch des Gesetzgebers von Utah, Abtreibungen einzuschränken, und kommt weniger als ein Jahr, nachdem der Oberste Gerichtshof der USA Roe v. Wade aufgehoben hat. Diese Entscheidung löste zwei zuvor verabschiedete Gesetze aus – ein Abtreibungsverbot von 2019 nach 18 Wochen und ein Abtreibungsverbot von 2020 unabhängig vom Trimester, mit mehreren Ausnahmen, darunter Fälle von Risiken für die Gesundheit der Mutter sowie Vergewaltigung oder Inzest, die der Polizei gemeldet wurden.
Die staatliche Tochtergesellschaft Planned Parenthood klagte wegen des Verbots von 2020. Im vergangenen Juli verzögerte ein Richter Umsetzung, bis rechtliche Herausforderungen gelöst werden konnten. Das 18-wöchige Verbot ist seitdem de facto Gesetz.
Wenn das Klinikverbot in Kraft tritt, wird die Entlizenzierung der Kliniken die meisten Abtreibungen in Krankenhäuser verlagern, die in der Regel nicht auf kostengünstige ambulante Abtreibungen einschließlich der Bereitstellung der Abtreibungspille spezialisiert sind. In Utah führen Kliniken 95 % der Abtreibungen durch.
Die Staatsabgeordnete Karianne Lisbonbee, die Sponsorin der Gesetzgebung zum Klinikverbot, sagte der AP im vergangenen Monat, dass die Sicherstellung, dass Krankenhäuser Abtreibungen unter den im Verbot von 2020 beschriebenen Notfällen durchführen können, „das beste Gleichgewicht zwischen dem Schutz unschuldiger Leben und dem Schutz von Frauen mit seltenen und gefährliche Komplikationen während der Schwangerschaft.“
Das Gesetz soll am kommenden Mittwoch in Kraft treten, dann können Abtreibungskliniken keine Zulassung mehr beantragen. Es würde am 1. Januar 2024 ein vollständiges Verbot verhängen, indem allen Kliniken ihre Lizenzen entzogen würden.
Der klinikzentrierte Vorstoß in Utah ist einzigartig unter Staaten mit Auslösegesetzen, in denen viele Abtreibungskliniken nach der letztjährigen Entscheidung des Obersten Gerichtshofs geschlossen wurden. Kliniken wurden in Staaten wie West Virginia geschlossen und Mississippi, aber sie bleiben in Utah geöffnet, während Gerichte beraten. Die Maßnahme spiegelt eine Reihe von Vorschlägen wider, die in den roten Staaten in dem Jahrzehnt verabschiedet wurden, bevor Roe gekippt wurde, als Gesetzgeber gegen Abtreibung Maßnahmen zur Regulierung von Kliniken verabschiedeteneinschließlich der Größe von Behandlungsräumen und Entfernungen von Krankenhäusern.
Das Gericht hörte den Antrag, die Umsetzung des Verbots zu verschieben, da die Gesetzgeber in Nebraska und South Carolina beschlossen, die Maßnahmen zur Beschränkung der Abtreibung nicht voranzutreiben. Die Auswirkungen der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs haben sich weiterhin in Gesetzgebern in den Vereinigten Staaten und in Gerichtssälen bemerkbar gemacht, wo in mindestens 21 Bundesstaaten Klagen gegen neu eingeführte Beschränkungen eingereicht wurden.