ATLANTA (AP) – Ein Richter hob das georgische Verbot der Abtreibung ab etwa sechs Wochen nach Beginn einer Schwangerschaft auf und entschied am Dienstag, dass es gegen die US-Verfassung und den Präzedenzfall des Obersten Gerichtshofs der USA verstoßen habe, als es vor drei Jahren erlassen wurde, und daher ungültig sei.
Die Entscheidung des Richters am Obersten Gericht von Fulton County, Robert McBurney, trat sofort landesweit in Kraft, obwohl die Generalstaatsanwaltschaft sagte, sie habe Berufung eingelegt. Das Verbot galt seit Juli.
Die American Civil Liberties Union of Georgia, die Ärzte und Interessengruppen vertrat, die McBurney aufgefordert hatten, das Gesetz zu verwerfen, sagte, sie erwarte, dass Abtreibungen nach sechs Schwangerschaftswochen am Mittwoch in einigen Kliniken wieder aufgenommen würden.
Ihre im Juli eingereichte Klage zielte darauf ab, das Verbot aus mehreren Gründen aufzuheben, darunter, dass es das Recht auf Privatsphäre und Freiheit der Verfassung von Georgia verletzt, indem es Frauen im Staat Schwangerschaft und Geburt aufzwingt. McBurney entschied nicht über diese Behauptung.
Stattdessen stimmte seine Entscheidung mit einem anderen Argument in der Klage überein – dass das Verbot ungültig war, weil es bei seiner Unterzeichnung im Jahr 2019 ein Präzedenzfall des Obersten US-Gerichtshofs unter Roe war. v. Wade und ein weiteres Urteil erlaubten Abtreibungen weit über sechs Wochen hinaus.
Kara Richardson, eine Sprecherin des Generalstaatsanwalts von Georgia, Chris Carr, sagte in einer E-Mail, dass das Büro Berufung eingelegt habe und „weiterhin unserer Pflicht nachkommen wird, die Gesetze unseres Staates vor Gericht zu verteidigen“.
Andrea Young, Exekutivdirektorin der ACLU of Georgia, sagte, der Dienstag sei ein „großartiger Tag für die Frauen in Georgia und für alle Georgier“.
„Heute wird ihr Recht bestätigt, Entscheidungen für ihren eigenen Körper, ihre Gesundheit und ihre Familie zu treffen“, sagte Young in einer Erklärung.
Andrew Isenhour, ein Sprecher des republikanischen Gouverneurs Brian Kemp, sagte, McBurneys Urteil stelle „die persönlichen Überzeugungen eines Richters über den Willen des Gesetzgebers und des Volkes von Georgia“.
„Der Staat hat bereits Berufung eingelegt, und wir werden weiter für das Leben der ungeborenen Kinder in Georgia kämpfen“, sagte er in einer Erklärung.
Der Abgeordnete Ed Setzler, der Republikaner aus Acworth, einem Vorort von Atlanta, der das Gesetz unterstützt hatte, sagte, er sei zuversichtlich, dass der Oberste Gerichtshof des Bundesstaates McBurney außer Kraft setzen und das Verbot wieder einführen werde.
Das Gesetz verbot die meisten Abtreibungen, sobald ein „nachweisbarer menschlicher Herzschlag“ vorhanden war. Die Herzaktivität kann durch Ultraschall in Zellen innerhalb eines Embryos nachgewiesen werden, die schließlich etwa sechs Wochen nach Beginn der Schwangerschaft zum Herzen werden. Das bedeutet, dass die meisten Abtreibungen in Georgia zu einem Zeitpunkt effektiv verboten wurden, bevor viele Menschen wussten, dass sie schwanger waren.
Das georgische Gesetz wurde 2019 von staatlichen Gesetzgebern verabschiedet und von Kemp unterzeichnet, wurde jedoch für das Inkrafttreten blockiert, bis der Oberste Gerichtshof Roe v. Wade aufhob. die das Recht auf Abtreibung fast 50 Jahre lang geschützt hatte.
Das 11. US-Berufungsgericht erlaubte Georgia, mit der Durchsetzung seines Abtreibungsgesetzes etwas mehr als drei Wochen nach der Entscheidung des Obersten Gerichts im Juni zu beginnen.
Abtreibungskliniken blieben geöffnet, aber Anbieter sagten, sie würden viele Menschen abweisen, weil Herzaktivität festgestellt worden sei. Sie könnten dann entweder für eine Abtreibung in einen anderen Staat reisen oder ihre Schwangerschaft fortsetzen.
Während eines zweitägigen Prozesses im Oktober erklärten Abtreibungsanbieter gegenüber McBurney, das Verbot beunruhige Frauen, denen das Verfahren verweigert werde, und verwirre Ärzte.
McBurney schrieb in seinem Urteil, als das Gesetz erlassen wurde, „war es überall in Amerika, einschließlich Georgia, eindeutig verfassungswidrig, wenn Regierungen – auf Bundes-, Landes- oder lokaler Ebene – Abtreibungen verbieten, bevor sie durchführbar sind.“
Daher sei das Gesetz des Staates „nicht das Gesetz von Georgia geworden, als es erlassen wurde, und es ist jetzt nicht das Gesetz von Georgia“, schrieb er.
Der Staat hatte argumentiert, dass die Roe-Entscheidung selbst falsch war und dass das Urteil des Obersten Gerichtshofs sie auslöschte.
McBurney hat dem Gesetzgeber die Tür offen gelassen, um das Verbot zu überdenken.
Nachdem der Oberste Gerichtshof Roe v. Wade aufgehoben hat, könnte das im Gesetz von 2019 vorgesehene Abtreibungsverbot „eines Tages zum Gesetz von Georgia werden“, schrieb er.
Aber, schrieb er, das könne nur geschehen, nachdem die Generalversammlung „unter dem scharfen Blick der Öffentlichkeit, die zweifellos und angemessen einer so wichtigen und folgenreichen Debatte beiwohnen wird, feststellt, ob die Rechte ungeborener Kinder eine solche Einschränkung des Rechts der Frau auf körperliche Autonomie rechtfertigen und Privatsphäre.“
Das georgische Verbot beinhaltete Ausnahmen für Vergewaltigung und Inzest, solange ein Polizeibericht eingereicht wurde, und erlaubte spätere Abtreibungen, wenn das Leben der Mutter in Gefahr war oder ein schwerwiegender medizinischer Zustand einen Fötus nicht lebensfähig machte.
Im Prozess im Oktober bestritten Zeugen des Staates die Behauptung, dass das Gesetz unklar sei, wann Ärzte eingreifen könnten, um eine spätere Abtreibung durchzuführen. Sie argumentierten auch, dass Abtreibungen selbst Frauen schaden könnten.
Abtreibung war ein zentrales Thema im georgischen US-Senat-Wettbewerb zwischen dem Demokraten Raphael Warnock und dem Republikaner Herschel Walker, der nun auf eine Stichwahl im Dezember zusteuert. Zwei Frauen beschuldigten Walker, die Abtreibung ablehnt, dafür zu bezahlen, dass sie das Verfahren haben. Walker bestreitet das vehement.
___
Die Associated Press-Autoren Kate Brumback und Jeff Amy haben zu diesem Bericht beigetragen.