Ein Bundesrichter in Florida, USA, erwägt, den ehemaligen NBA-Superstar Shaquille O’Neal und die Tennissportlerin Naomi Osaka aus der FTX-Klage zu entlassen, und weist darauf hin, dass es unklar sei, ob die beiden zugestellt worden seien.
In einer papierlosen Anordnung, US-Bezirksrichter Kevin Moore angewiesen die Kläger, um zu begründen, warum O’Neal und Osaka nicht aus der Klage entlassen werden sollten. Ob die beiden Sportstars bedient wurden, ist laut Moore unklar. Der Richter gab den FTX-Kunden bis Dezember Zeit, um Anlass zu zeigen.
Die Anordnung war eine von mehreren, die der Richter am 9. März erließ. In einer anderen Anordnung tadelte Moore andere prominente Angeklagte, weil sie beantragt hatten, eine geplante Konferenz zu verschieben, ohne die richtigen Schritte zu befolgen.
Prominente Angeklagte, darunter Tom Brady, Gisele Bündchen, Kevin O’Leary, David Ortiz und Trevor Lawrence, baten um eine Fristverlängerung. Der Richter wies jedoch darauf hin, dass der Antrag von der Seite des Klägers hätte kommen müssen. Moor sagte:
„Das Gericht hat dem Kläger, nicht den Beklagten, eine Fristverlängerung für die Abhaltung der Terminvereinbarung angeordnet.“
Aus diesem Grund wird die Konferenz wie geplant fortgesetzt, oder der Kläger kann laut Moore eine Verlängerung der Konferenz beantragen.
Verwandt: Anleger hätten FTX möglicherweise vermieden, wenn die SEC Bitcoin-ETFs angesprochen hätte, sagt der CEO von BitGo
Während sich die Fälle gegen FTX häufen, forderten einige Kläger die Konsolidierung der Klagen gegen die bankrotte Börse. Am 8. März lehnte jedoch ein Richter den Zusammenlegungsantrag ab und betonte, dass den Angeklagten noch keine Antwort gestattet worden sei. Die US-Bezirksrichterin Jacqueline Corley hat kürzlich den Antrag auf Zusammenlegung von fünf vorgeschlagenen Sammelklagen gegen FTX abgelehnt.
Am selben Tag stellten Anwälte, die den ehemaligen FTX-CEO Sam Bankman-Fried vertreten, fest, dass es möglicherweise notwendig sein könnte, das für Oktober 2023 beginnende Strafverfahren zu verschieben. Die Anwälte forderten zwar keine formelle Terminverschiebung, wiesen jedoch darauf hin, dass dies der Fall sein könnte benötigt werden, weil sie immer noch auf die Übergabe von Beweisen warten, und Bankman-Fried hat im Februar weitere Anklagen angehäuft.