Richter droht, Trump während des Prozesses wegen Verleumdung aus dem New Yorker Gerichtssaal zu werfen

Donald Trump wurde am Mittwoch mit dem Ausschluss aus seinem Zivilprozess in Manhattan gedroht, nachdem er wiederholt eine Warnung zum Schweigen ignoriert hatte, während die Schriftstellerin E. Jean Carroll aussagte, dass er ihren Ruf zerstört habe, nachdem sie ihn des sexuellen Missbrauchs beschuldigt hatte.

Richter Lewis A. Kaplan teilte dem ehemaligen Präsidenten mit, dass ihm das Recht, bei der Verhandlung anwesend zu sein, entzogen werde, wenn er weiterhin störend sei. Nach einer ersten Warnung sagte Carrolls Anwalt, man könne Trump immer noch Bemerkungen gegenüber seinen Anwälten hören, darunter „es ist eine Hexenjagd“ und „es ist wirklich ein Betrug.“

“Herr. Trump, ich hoffe, ich muss nicht darüber nachdenken, Sie vom Prozess auszuschließen“, sagte Kaplan in einem Austausch, nachdem die Jury zum Mittagessen entschuldigt worden war, und fügte hinzu: „Ich verstehe, dass Sie wahrscheinlich sehr daran interessiert sind, dass ich das tue.“

„Ich würde es lieben“, schoss der republikanische Präsidentschaftskandidat zurück und zuckte mit den Schultern, während er zwischen den Anwälten Alina Habba und Michael Madaio am Verteidigungstisch saß.

“Ich weiß du würdest. Unter diesen Umständen kann man sich offenbar einfach nicht beherrschen“, antwortete Kaplan.

„Das können Sie auch nicht“, murmelte Trump.

Anschließend kritisierte Trump den Richter in kurzen Bemerkungen gegenüber Reportern in einem Bürogebäude, das ihm in der Nähe des Gerichtsgebäudes gehört. Er nannte den von Bill Clinton ernannten Kandidaten „einen bösen Richter“ und einen „Trump-hassenden Kerl“ und wiederholte damit seine eigenen Social-Media-Beiträge, in denen es hieß, Kaplan sei „brodelnd und feindselig“ und „beleidigend, unhöflich und offensichtlich nicht unparteiisch“.

Trump hat sich in einem anderen Fall ähnlich über den Richter geäußert: in einer Klage im Bundesstaat New York, in der er ihm vorwirft, den Wert seiner Immobilien zu erhöhen, um bessere Versicherungs- und Kreditzinsen zu erhalten.

Am Mittwoch lehnte Richter Kaplan einen Antrag von Trumps Anwälten ab, den Fall Carroll, einen langjährigen Ratgeber-Kolumnisten der Zeitschrift Elle, aufzugeben.

Kaplan ging hart durch, nachdem Carrolls Anwalt Shawn Crowley sich ein zweites Mal darüber beschwert hatte, dass Trump während ihrer gesamten Aussage „lautstark Dinge sagen“ konnte, während er am Tisch der Verteidigung saß, sich häufig zurücklehnte und sich vorbeugte, um mit seinen Anwälten zu sprechen.

Crowley schlug vor, dass die Geschworenen ihn möglicherweise auch hätten hören können, wenn Carrolls Anwälte Trump von ihrem Platz aus, etwa 3,7 Meter von ihm entfernt, hören könnten. Einige schienen ihren Fokus zwischen Trump und dem Zeugenstand zu teilen.

„Ich bitte Herrn Trump nur darum, besonders darauf zu achten, seine Stimme leise zu halten, wenn er mit einem Anwalt spricht, um sicherzustellen, dass die Jury es nicht hört“, sagte Kaplan, bevor die Geschworenen nach einer Morgenpause in den Gerichtssaal zurückkehrten.

Zuvor war Trump ohne die Geschworenen im Gerichtssaal zu sehen, wie er mit der Hand auf den Tisch der Verteidigung schlug und das Wort „Mann“ aussprach, als der Richter den Antrag seines Anwalts, den Prozess am Donnerstag zu unterbrechen, damit er seiner Schwiegermutter beiwohnen konnte, erneut ablehnte -laws Beerdigung in Florida.

Trump, frisch von einem Sieg am Montag bei den Vorwahlen in Iowa, hat seine verschiedenen Rechtsstreitigkeiten zu einem Teil seines Wahlkampfs gemacht. Er nahm am Dienstag an der Auswahl der Jury teil, flog dann zu einer Kundgebung in New Hampshire, bevor er am Mittwoch vor Gericht zurückkehrte und den Zyklus am Mittwochabend mit einer weiteren Granite State-Veranstaltung wiederholte.

Carroll war der erste Zeuge in einem Verfahren vor einem Bundesgericht in Manhattan, der etwaige Schadensersatzansprüche feststellte, die Trump ihr für Äußerungen schuldet, die er während seiner Amtszeit als Präsident im Juni 2019 gemacht hatte, als er vehement bestritt, sie jemals angegriffen zu haben oder sie gekannt zu haben. Eine Jury stellte bereits im vergangenen Jahr fest, dass Trump sie in einer Dementis-Runde im Oktober 2022 sexuell missbraucht und diffamiert hatte.

Carrolls Aussage war eine Art Gratwanderung, da der Richter angesichts des vorherigen Urteils und früherer Urteile, die die Einbeziehung politischer Gespräche einschränkten, Beschränkungen für den Prozess auferlegt hatte. Habba erhob mehrere Einwände, um zu verhindern, dass die Jury Einzelheiten zu Carrolls Vorwürfen erfährt.

„Ich bin hier, weil Donald Trump mich angegriffen hat und als ich darüber schrieb, sagte er, es sei nie passiert. Er hat gelogen und meinen Ruf zerstört“, sagte Carroll aus.

„Er hat weiterhin gelogen. Er hat letzten Monat gelogen. Er hat am Sonntag gelogen. Er hat gestern gelogen. Und ich bin hier, um meinen Ruf zurückzugewinnen und ihn davon abzuhalten, Lügen über mich zu erzählen“, sagte Carroll.

Carroll, einst ein angesehener Kolumnist, beklagte: „Heute bin ich als Lügner, Betrüger und Spinner bekannt.“ Sie wurde emotional, als sie einige der Hunderten hasserfüllten Nachrichten durchlas, die sie von Fremden erhalten hatte, und entschuldigte sich an einer Stelle bei der Jury dafür, dass sie die böse Sprache vorgelesen hatte.

Carroll sagte, Trumps Verleumdungen hätten „die Welt zerstört“, die sie kannte, und sie Millionen von Lesern und ihre Ratgeberkolumne „Ask E. Jean“ gekostet, die mehr als 25 Jahre lang in Elle lief. Das Magazin sagte, ihr Vertrag sei aus anderen Gründen beendet worden.

Carroll sagte, ihre Sorge um ihre persönliche Sicherheit nach einer Flut von Morddrohungen habe sie dazu veranlasst, Kugeln für eine Waffe zu kaufen, die sie von ihrem Vater geerbt hatte, einen elektronischen Zaun zu installieren, ihre Nachbarn vor Bedrohungen zu warnen und ihren Pitbull frei auf dem Grundstück herumlaufen zu lassen die kleine Hütte in den Bergen im Norden des Bundesstaates New York, wo sie allein lebt.

Sie brachte diese Woche und letzten Mai auch einen Sicherheitsbeamten zum Prozess mit und sagte, sie habe oft darüber nachgedacht, öfter einen Sicherheitsbeamten zu engagieren, der sie begleitet.

„Warum gehst du nicht?“ fragte ihre Anwältin Roberta Kaplan – keine Beziehung zum Richter.

„Das kann ich mir nicht leisten“, antwortete Carroll.

Sie bezog Stellung nach einer feindseligen Auseinandersetzung zwischen Habba und dem Richter – die in Trumps Desk Slam gipfelte – wegen seiner Weigerung, den Prozess am Donnerstag zu vertagen, damit Trump an der Beerdigung der Mutter der ehemaligen First Lady Melania Trump, Amalija Knavs, teilnehmen konnte, die letzte Woche starb .

Habba nannte die Entscheidung von Richter Kaplan „wahnsinnig nachteilig“, und der Richter unterbrach sie kurz darauf mit der Begründung, er werde „keine weiteren Argumente dazu hören“.

Habba sagte dem Richter: „Ich möchte nicht so angesprochen werden, Euer Ehren.“ Als sie die Beerdigung noch einmal erwähnte, antwortete die Richterin: „Es wird abgelehnt. Hinsetzen.”

Carrolls Aussage erfolgte neun Monate, nachdem sie auf demselben Vorsitz eine Jury überzeugt hatte, in der Hoffnung, dass Trump auf eine Weise zur Rechenschaft gezogen werden könnte, die ihn von häufigen verbalen Angriffen gegen sie abhalten würde.

Da die erste Jury feststellte, dass Trump Carroll in den 1990er Jahren sexuell missbraucht und sie dann im Jahr 2022 diffamiert hatte, geht es in dem neuen Prozess nur darum, wie viel – wenn überhaupt – er noch dazu verurteilt werden muss, sie für andere Äußerungen zu bezahlen, die er 2019 während seiner Amtszeit gemacht hat Präsident.

Carroll beschuldigte Trump, sich ihr 1996 in der Umkleidekabine eines Luxuskaufhauses aufgedrängt zu haben. Anschließend, so behauptet sie, habe er öffentlich ihre Ehrlichkeit, ihre Motive und sogar ihren Verstand angezweifelt, nachdem sie die Geschichte 2019 in ihren Memoiren öffentlich erzählt hatte.

Trump, 77, behauptet, dass zwischen ihm und Carroll, 80, nie etwas passiert sei und dass er sie nie getroffen habe. Er sagt, ein Partyfoto von ihnen und ihren damaligen Ehepartnern aus dem Jahr 1987 „zähle nicht“, weil es eine vorübergehende Begrüßung sei.

Trump war im vergangenen Mai nicht bei der vorherigen Verhandlung in diesem Fall anwesend, als eine Jury feststellte, dass er Carroll sexuell missbraucht und diffamiert hatte, und ihr 5 Millionen Dollar Schadenersatz zusprach. Die Jury sagte jedoch, dass Carroll ihre Behauptung, Trump habe sie vergewaltigt, nicht bewiesen habe.

Carroll fordert nun Schadensersatz in Höhe von 10 Millionen US-Dollar und weitere Millionen Strafschadenersatz.

(AP)

source site-28

Leave a Reply