Richter: Das E-Book-Leihprogramm von Internet Archive verletzt die Urheberrechte des Herausgebers

Die digitale Buchverleihfunktion des Internetarchivs verletzt die Urheberrechte von vier großen US-Buchverlagen, urteilte letzte Woche ein Richter des Bezirksgerichts.

Die gemeinnützige Organisation ist vielleicht am besten für ihre virtuelle Wayback Machine bekannt, bietet aber auch seit langem digitale Kopien gescannter gedruckter Bücher kostenlos über archive.org und openlibrary.org an.

Viele von ihnen sind gemeinfrei und daher nicht gesetzlich geschützt, aber rund 3,6 Millionen – darunter 33.000 Titel im Besitz von Hachette Book Group, HarperCollins Publishers, John Wiley & Sons und Penguin Random House – sind durch gültige Urheberrechte geschützt. Reuters berichtet(Öffnet in einem neuen Fenster).

Daher müssen Bibliotheken, die E-Books ausleihen, eine einmalige Gebühr zahlen, damit Benutzer eine digitale Kopie ausleihen können, so wie sie für den Erwerb eines physischen Wälzers bezahlen würden. Das Internetarchiv, laut Richter John G. Koeltl amtliche Entscheidung(Öffnet in einem neuen Fenster)“bietet Lesern eine andere Möglichkeit, E-Books kostenlos online zu lesen.”

„Der grundlegende Modus Operandi von IA besteht darin, gedruckte Bücher direkt oder indirekt zu erwerben, sie digital zu scannen und die digitalen Kopien zu verteilen, während die gedruckten Kopien gelagert werden“, so Koeltl, der argumentiert, dass die Herausgeber die Organisation nicht autorisiert haben, sie zu erstellen oder zu verteilen digitale Kopien.

Alle vier Unternehmen verklagten das Internetarchiv im Juni 2020 mit der Behauptung, dass sein Leihprogramm – das erweitert wurde, als die COVID-19-Pandemie die stationären Bibliotheken schloss – die Urheberrechte von 127 Belletristik- und Sachbüchern von William Golding verletzte Herr der Fliegen und Toni Morrisons Das blaueste Auge zu Zora Neale Hurston Ihre Augen beobachteten Gott und die Lemony Snicket-Reihe von Jugendromanen.

„IA bestreitet nicht, die Vervielfältigungsrechte der Verlage verletzt zu haben“, sagt Koeltl. „IA argumentiert jedoch, dass diese Verletzung durch die Doktrin der fairen Verwendung entschuldigt wird“, die einige nicht autorisierte Verwendungen urheberrechtlich geschützter Werke für Kritik, Kommentare, Berichterstattung, Lehre, Wissenschaft oder Forschung erlaubt.

Der Richter stellt jedoch fest, dass „IA zwar das Recht hat, rechtmäßig erworbene gedruckte Bücher zu verleihen, aber nicht das Recht, diese Bücher zu scannen und digitale Kopien massenhaft zu verleihen“.

Das Internetarchiv bezeichnet die Entscheidung als „Schlag für Bibliotheken, Leser und Autoren“ und plant Berufung einzulegen. „Bibliotheken sind mehr als die Kundendienstabteilungen für Unternehmensdatenbankprodukte“, sagt IA-Gründer Brewster Kahle. “Damit die Demokratie auf globaler Ebene gedeihen kann, müssen Bibliotheken in der Lage sein, ihre historische Rolle in der Gesellschaft als Eigentümer, Bewahrer und Verleih von Büchern aufrechtzuerhalten.”