Die US-Bezirksrichterin Tanya Chutkan hat dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump die Flügel gestutzt, als sie am Montag eine teilweise Knebelverfügung verhängte, die es Trump untersagte, Zeugen, Staatsanwälte und Gerichtsmitarbeiter anzugreifen, die an seinem Fall der Einmischung in die Bundestagswahl beteiligt waren, wie ein Experte sagte Newsweek es geht um das Gleichgewicht.
Chutkan kündigte am Ende der Anhörung am Montag an, dass sie auf Ersuchen der Staatsanwälte eine „eng gefasste“ Knebelverfügung gegen Trump im Fall der Beeinträchtigung der Bundestagswahlen verhängen werde. Als Grund dafür nannten sie die drohenden Kommentare des ehemaligen Präsidenten über die Hauptakteure im Gerichtssaal seine Rede zu dem Fall einschränken.
Dies geschieht, nachdem Trump kürzlich in Trumps 250-Millionen-Dollar-Zivilbetrugsprozess mit einem weiteren Schweigebefehl belegt wurde. Dabei handelte es sich um einen separaten Fall, in dem der frühere Präsident bei Truth Social behauptete, ein New Yorker Gerichtsschreiber am Gericht von Richter Arthur Engoron habe eine romantische Beziehung mit Senator Chuck Schumer.
Im Rahmen der teilweisen Gag-Anordnung sagte Chutkan, sie werde weder Beschränkungen für Trumps Äußerungen über Washington, D.C. und seinen Wohnsitz noch für Äußerungen, in denen er die Regierung oder das Justizministerium kritisiert, verhängen – sie verbiete Trump jedoch, öffentlich gezielte Äußerungen abzugeben oder zu veröffentlichen Sonderermittler Jack Smith, seine Mitarbeiter sowie Gerichtspersonal und Personal.
Sollte sich die frühere Präsidentin jedoch nicht daran halten, sagte Chutkan, sie werde „Sanktionen“ in Betracht ziehen, wenn sie Verstöße feststelle.
„Herr Trump wird möglicherweise immer noch energisch um öffentliche Unterstützung als Präsidentschaftskandidat bitten, über Richtlinien und Personen im Zusammenhang mit dieser Kandidatur debattieren, die aktuelle Regierung kritisieren und seine Überzeugung bekräftigen, dass diese Strafverfolgung politisch motiviert ist“, sagte Richter Chutkan. „Aber diese entscheidenden Freiheiten des Ersten Verfassungszusatzes erlauben es ihm nicht, vor dem Verfahren eine Verleumdungskampagne gegen beteiligte Regierungsmitarbeiter, ihre Familien und vorhersehbare Zeugen zu starten.“
Während es in Gerichtsverfahren keine Seltenheit ist, dass ein Mundweis angeordnet wird, hat Trumps anhaltender Wahlkampf und sein Status als GOP-Spitzenkandidat bei der Präsidentschaftswahl 2024 dazu geführt, dass der frühere Präsident behauptet, dass der Schweigebefehl politisch motiviert sei.
Es ist bekannt, dass Trump sein Truth Social-Konto nutzt, um Anschuldigungen und Anschuldigungen gegen ihn oft zu diskreditieren, während er gleichzeitig andere anprangert und beschuldigt, gegen ihn zu sein.
Allerdings sagte der Juraprofessor und Politikwissenschaftler Anthony Michael Kreis Newsweek Die verhängte Knebelanordnung soll die in den Fall verwickelten Personen schützen und gleichzeitig Trumps Meinungsfreiheit ausgleichen.
„Die Anordnung ist darauf zugeschnitten, die Rechtspflege zu schützen, indem sie in den Fall verwickelte Personen vor Trumps Angriffen schützt und es Trump dennoch ermöglicht, die Strafverfolgung im Großen und Ganzen zu kritisieren. Die strenge, aber begrenzte Anordnung von Richter Chutkan versucht, die Interessen der Integrität des Gerichtsverfahrens in Einklang zu bringen.“ gegen Trumps Interessen der freien Meinungsäußerung, was eine kluge Maßnahme ist, wenn man bedenkt, dass Trump dazu neigt, Personen zu verfolgen, die in die Verfahren gegen ihn involviert sind“, sagte Kreis in einer per E-Mail an Newsweek.
Als Reaktion auf die Lückenanordnung wandte sich die Abgeordnete Marjorie Taylor Greene an X, ehemals Twitter, um die Anordnung zu kritisieren und sagte: „Die Gerichte von DC sind jetzt zum Ministerium für Wahrheit geworden.“
Während der Staatsanwalt von Palm Beach County, Dave Aronberg, erzählte Newsweek Die Anordnung ist fair, aber die Frage ist, ob sie durchgesetzt wird.
„Richter Chutkans Anordnung ist fair. Sie gleicht Trumps First Amendment-Rechte als Präsidentschaftskandidat mit seinen Pflichten als Strafverteidiger aus, Zeugen nicht einzuschüchtern oder die Staatsanwälte und das Gerichtspersonal nicht zu gefährden. Die große Frage ist, ob sie durchgesetzt wird, wenn und wann „Der ehemalige Präsident verstößt dagegen. Alle Knebelbefehle der Welt bedeuten nichts, wenn sie nicht durchgesetzt werden“, sagte Aronberg in einer Erklärung per E-Mail an Newsweek.
Chutkan hat den Beginn des Prozesses gegen Trump für den 4. März angesetzt und betont, dass sich der Termin nicht ändern werde.
Newsweek hat andere Rechtsanalysten um weitere Kommentare gebeten.
Scott Olson/Getty Images