Richter bricht psychologische Untersuchung für Mutter im Abtreibungsfall in Nebraska wegen „mangelnder Finanzierung“ ab


Am Freitag, a Mutter aus Nebraska wird verurteilt, weil sie Abtreibungspillen für ihre Tochter gekauft und dabei geholfen hat, die Überreste des Fötus im Jahr 2022 zu begraben, bevor sie fällt Roe gegen Wade. Doch die Verurteilung erfolgt nun ohne ein gerichtlich angeordnetes psychologisches Gutachten. Letzte Woche hob der Richter in diesem Fall seine eigene Anordnung auf und sagte, er würde die Bewertung aufgrund „mangelnder Finanzierung“ überspringen. Nachricht von der Absage, zuerst berichtet von der örtlichen Verkaufsstelle KTIV und bestätigt in Gerichtsdokumenten, die Jezebel erhalten hat, hat alarmierte Befürworter.

„Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Gericht sagt, dass dies ein wesentlicher Beweis ist oder dass es hilfreich wäre, und es dann nicht weiterverfolgt“, sagte Rafa Kidvai, Direktor von If/When/How’s Repro-Rechtsverteidigungsfonds. (RLDF vertritt nicht die Frau Jessica Burgess.) „Es ist verdammt beschissen.“

Kidvai war zuvor fünf Jahre lang als öffentlicher Strafverteidiger in New York City tätig und sagte, dass Verteidiger psychologische Gutachten als „Schadensbeweise“ nutzen, um dem Angeklagten zu helfen, entweder bevor sie irgendwelche Einigungsvereinbarungen treffen oder vor der Verurteilung. „Der Zweck der psychologischen Beurteilung besteht darin, die Menschheit in einen Prozess einzubeziehen“, sagten sie zu Jezebel und fügten hinzu, dass sie „ein so wesentlicher Teil der Verteidigung einer Person ist, denn wenn man sagt, dass die Lebensumstände und die Psychologie einer Person dabei eine Rolle spielen.“ Wenn Sie wissen, wie sich der Fall ereignet hat, möchten Sie einen Experten dazu befragen.“

Der Gerichtsschreiber des Bezirksgerichts Madison County sagte Jezebel, dass im Allgemeinen die Partei, die die Beurteilung beantragt, dafür bezahlen muss. In diesem Fall forderte Richter Mark Johnson die Beurteilung und nicht die Verteidigung, sodass Madison County die Kosten tragen sollte.

Die Nachricht von den Anklagen gegen Burgess und ihre Tochter verbreitete sich in Kürze nach Der Oberste Gerichtshof hob auf Rogen, aber die fraglichen Ereignisse ereigneten sich vor dem Urteil. Damals, im April 2022, jemand gab der Polizei einen Hinweis auf eine Totgeburt und begrabene fetale Überreste. Die Staatsanwaltschaft wirft Burgess vor, Abtreibungspillen für ihre Tochter gekauft zu haben Celeste, der damals 17 Jahre alt war. Celeste brachte einen totgeborenen Fötus zur Welt, dessen Schwangerschaft auf schätzungsweise 29 Wochen geschätzt wurde. Anschließend verbrannten und begruben sie die Überreste mit Hilfe einer anderen Person (eines 21-jährigen Mannes, der gerade erst geboren wurde). Probezeit). Die Polizei erwirkte einen Haftbefehl wegen Facebook-Nachrichten zwischen den beiden; Facebook-Mutterkonzern Meta eingehalten und lieferte die Nachrichten, in denen sie angeblich darüber diskutierten, Celestes Schwangerschaft mit Pillen zu beenden.

Bürger droht eine Verurteilung wegen zweier Straftaten und einer Ordnungswidrigkeit. Richter Johnson ordnete die Beurteilung an am 7. Juliganz klar Schreiben: „Das Gericht ordnete an, dass eine psychologische Untersuchung durchgeführt und dem Bericht über die Anwesenheitsuntersuchung beigefügt werden soll.“ Beide waren spätestens am 15. September fällig. Aber weiter 13. SeptemberJohnson schrieb, dass das Gericht „die am 7. Juli 2023 angeordnete Anordnung zur psychologischen Beurteilung aufhebt. Die Beurteilung wurde aus Geldmangel nicht abgeschlossen.“ (Johnson war ernannt vom ehemaligen Gouverneur Dave Heineman, einem Republikaner, und gewann dann 2016 und 2022 die Wahlen zur Beibehaltung.)

Der Sachbearbeiter sagte, dass die Kosten einer psychologischen Begutachtung davon abhängen, wie lange die Begutachtung dauert und ob der Arzt reisen muss, aber die Zahl werde normalerweise nicht öffentlich bekannt gegeben. Noch eine dokumentieren vom Gerichtssystem von Nebraska gab an, dass der Preis für eine psychologische Beurteilung von Erwachsenen durch einen registrierten Anbieter im Oktober 2021 169 US-Dollar betrug. Andere Online-Quellen deuten darauf hin, dass eine Beurteilung der psychischen Gesundheit überall kosten könnte 200 bis 2.500 US-Dollar.

Jezebel kontaktierte sowohl die Kanzlei des Anwalts von Madison County, Joseph Smith, als auch den Anwalt von Burgess, Bradley Ewalt, um einen Kommentar. Smiths Büro teilte Jezebel mit, dass er sich zu dem Fall nicht äußern könne, während Ewalt auf mehrere Anfragen nach einer Stellungnahme nicht reagierte.

Kidvai sagte, dass diese Annullierung entscheidender psychologischer Beweise nicht im Allgemeinen erfolgen sollte, insbesondere aber nicht aus Geldgründen. „Es ist ganz klar, was sie sagen: ‚Ihre Menschlichkeit ist uns egal, Ihr Leben ist uns eigentlich egal.‘ „Wir weigern uns, Menschlichkeit in den Prozess einzubeziehen“, sagten sie. „Wissen Sie, es ist eine Entscheidung.“ Kidvai sagte, es sei eine „Travestie“, dass das Rechtssystem, das behauptet, für Gerechtigkeit zu sorgen, nicht einmal seinen eigenen öffentlichen Versprechen gerecht werden könne.

Während selbst durchgeführte Abtreibungen in Nebraska nicht illegal sind – sie sind nur in einem Bundesstaat, Nevada, ausdrücklich verboten –, können Staatsanwälte dies tun und tun dies auch Menschen kriminalisieren für Abtreibung, Fehlgeburt und Totgeburt, indem Sie sie unter Anklage stellen andere Gesetze. Celeste schuldig pledieren zu einer Straftat wegen Versteckens oder Zurücklassens einer Leiche im Austausch dafür, dass zwei weitere Anklagen fallen gelassen wurden. Sie war verurteilt im Juli zu 90 Tagen Gefängnis und zwei Jahren Bewährung verurteilt freigegeben letzten Montag nach 53 Tagen Verbüßung.

Jessica Burgess bekannte sich im Juli schuldig gegen drei Anklagen (Manipulation menschlicher Überreste, falsche Berichterstattung und Abtreibung nach der 20. Schwangerschaftswoche) im Gegenzug dafür, dass die Staatsanwaltschaft zwei weitere fallen lässt (Verschweigen des Todes einer anderen Person und Abtreibung durch eine andere Person als einen zugelassenen Arzt).

Kidvai bemerkte die Heuchelei der Staatsanwälte, die Burgess beschuldigten, nach 20 Wochen eine Abtreibung durchgeführt zu haben – ein Gesetz, das angeblich für Kliniken und Abtreibungsanbieter oder jeden, der Geld für den Eingriff verlangte, gedacht war –, nachdem sie sich bereit erklärt hatten, die Anklage fallenzulassen, dass sie eine Abtreibung ohne ärztliche Genehmigung vorgenommen hatte.

Sie fügten hinzu, dass es den Staatsanwälten egal sei, dass Burgess offensichtlich kein Abtreibungsanbieter sei, denn ihre Strategie bestehe lediglich darin, „jemanden dafür zu bestrafen, dass er jemanden liebt – insbesondere sein Kind, das sich in einer Krise befindet“. Staatsanwälte werfen oft „alles auf jemanden, damit er mit den größtmöglichen Konsequenzen rechnen muss“, weil er dadurch mehr Einfluss hat, sagte Kidvai. „Was ist mächtiger, als jemandem seine Freiheit zu drohen?“

Dies ist der Kontext, den die Leute verstehen müssen, wenn sie über Plädoyer-Deals in diesem und anderen Fällen lesen, sagte Kidvai. „Menschen berufen sich jeden Tag ihres Lebens auf Dinge, die sie nicht getan haben, weil sie versuchen, zwischen Schaden zu entscheiden“ – dem Schaden, vor Gericht zu gehen, und dem Schaden, Schuld aus Zweckmäßigkeitsgründen einzugestehen, sagten sie. Wir wissen noch nicht, wie die Strafe für Burgess ausfallen wird, und wir werden auch nie erfahren, wie ein psychologisches Gutachten ihre Strafe hätte mildern können, aber der größere Punkt ist, dass Abtreibung zugänglich sein sollte und diese Mutter und Tochter niemals hätten angeklagt werden dürfen.

„Menschen bekennen sich schuldig, weil die Macht des Staates sie unterdrückt hat“, sagte Kidvai. Nachdem der Richter in diesem Fall das von ihm angeordnete psychologische Gutachten aufgehoben hat, wird die erdrückende Macht des Staates noch deutlicher.

Menschen, die Hilfe bei der Selbstbewältigung einer Fehlgeburt oder Abtreibung benötigen, können anrufen Hotline für Fehlgeburten und Abtreibungen unter (833) 246-2632 für vertrauliche medizinische Unterstützung oder die Repro-Rechts-Helpline unter (844) 868-2812 für vertrauliche rechtliche Informationen und Beratung.

source-119

Leave a Reply