Ein US-Bundesrichter hat die Commodities Future Trading Commission (CFTC) angewiesen, ihre Klage den beiden ursprünglichen Gründern der dezentralen autonomen Organisation Ooki (DAO) zuzustellen.
Am 12. Dezember, Bezirksrichter William Orrick bestellt die US-Aufsichtsbehörde für Tom Bean und Kyle Kistner, die Gründer der dezentralisierten Handelsplattform bZeroX, die der Vorgänger von Ooki DAO war.
Bean und Kistner hatten bereits im September Anklagen mit der CFTC im Zusammenhang mit illegalen Warenangeboten auf bZeroX beigelegt, während gegen Ooki DAO-Token-Inhaber separate Anklagen erhoben wurden, die über eine Hilfe-Chatbox sowie eine Mitteilung in ihrem Online-Forum zugestellt wurden.
Als Richter Orrick jedoch später entdeckte, dass Bean und Kistner auch Ooki DAO-Token-Inhaber waren, überlegte er noch einmal, wie die CFTC der Klage dienen sollte.
„Es scheint in diesem Fall klar zu sein, dass Ooki DAO tatsächlich Kenntnis von dem Rechtsstreit hat“, schrieb Richter Orrick. „Aber um die bestmögliche Benachrichtigung zu bieten, sollte die CFTC mindestens einen identifizierbaren Token-Inhaber bedienen, wenn dies möglich ist.“
Der ursprüngliche Ansatz der CFTC zur Einreichung der Klage wurde zurückgewiesen, und Teilnehmer der Kryptoindustrie reichten Amicus-Briefings zur Unterstützung von Ooki DAO ein, in denen argumentiert wurde, dass die CFTC Ooki DAO-Mitglieder finden und ihnen direkt mit der Klage dienen sollte.
Das US-Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Kalifornien hielt am 7. Dezember eine Anhörung mit der CFTC und den Körperschaften ab, die Amicus-Schriftsätze eingereicht hatten, um Richter Orrick davon zu überzeugen, es noch einmal zu überdenken, der CFTC zu gestatten, Ooki DAO über ihre Hilfe-Chatbox zu dienen.
„Bei der Anhörung behauptete die CFTC, sie wüsste, dass einige der Token-Inhaber von Ooki DAO in den Vereinigten Staaten ansässig sind und dort Geschäfte tätigen, weil die beiden Gründer der Vorgängergesellschaft von Ooki DAO, bZeroX LLC, Token-Inhaber sind, die in den Vereinigten Staaten ansässig sind“, sagte Orrick schrieb.
„Das waren neue Informationen für mich“, fügte er hinzu. „Weder in der Beschwerde noch im Antrag der CFTC auf alternativen Dienst wird erwähnt, dass die ehemaligen Gründer, [Bean and Kistner]sind oder waren Token-Inhaber.“
„Die CFTC ist nun BEAUFTRAGT, Bean und Kistner in ihren Rollen als Ooki DAO-Token-Inhaber zu dienen“, schloss er.
Verwandt: CFTC-Chef sagt, Bitcoin sei die einzige Ware nach dem Zusammenbruch von FTX
Am 22. September hat die CFTC die Anklagen gegen Bean und Kistner wegen „illegalen Angebots von Leveraged- und Margin-Retail-Commodity-Transaktionen in digitalen Assets“ über bZeroX beigelegt.
Gleichzeitig reichte es seine Klage gegen Ooki DAO ein, in der es behauptete, es habe dieselbe Software wie bZeroX betrieben, nachdem es seiner Kontrolle übergeben worden war, was gegen „dieselben Gesetze wie die Beklagten“ verstieß.
Die CFTC wurde heftig kritisiert, sogar von ihren eigenen Leuten, weil sie die Klage ohne klare regulatorische Richtlinien bei CFTC-Kommissar Summer Mersinger eingereicht hatte und es einen „Regulation by Enforcement“-Ansatz nannte.