Republikaner ziehen es Vergewaltigern vor, Kinder zu bekommen, statt einer künstlichen Befruchtung, sagt Gavin Newsom

Der Gouverneur von Kalifornien, Gavin Newsom, sagte am Freitag, dass die Republikaner die Geburt von Kindern durch Vergewaltiger stärker unterstützen als Paare, die In-vitro-Fertilisation (IVF) anwenden.

IVF-Behandlungen sind zu einem Brennpunktthema im politischen Bereich geworden, nachdem der republikanisch geführte Oberste Gerichtshof von Alabama letzte Woche entschieden hat, dass eingefrorene Embryonen als Menschen eingestuft werden können. Dies führte zu weit verbreiteten Bedenken, dass die Entscheidung dazu genutzt werden könnte, Fruchtbarkeitskliniken strafrechtlich zu verfolgen, die solche befruchteten Embryonen für IVF-Verfahren verwenden.

Bei der IVF versuchen Personen, die Schwierigkeiten haben, alleine schwanger zu werden, sich vorbefruchtete Embryonen in die Gebärmutter einpflanzen zu lassen. Angesichts der Tatsache, dass die Verfahren oft mehrere Implantationsrunden erfordern, bis sie erfolgreich sind und sich einige Embryonen als nicht lebensfähig erweisen, warnen Kritiker des Alabama-Urteils, dass Kliniken für jeden Embryo, der keine lebensfähige Schwangerschaft hervorbringt, strafrechtlich wegen unrechtmäßiger Tötung angeklagt werden könnten. das Verfahren, das sich für viele hoffnungsvolle Eltern als lebenswichtig erwiesen hat, effektiv zu verbieten.

Während eines Auftritts am Freitag auf CNN kritisierte Newsom, ein Demokrat, das Urteil und verwies auf die Zahl der Geburten, die in 14 Bundesstaaten registriert wurden und das Ergebnis von Vergewaltigungen seit dem Urteil des Obersten Gerichtshofs der USA waren Roe gegen Wade im Jahr 2022 durch seine Entscheidung am Dobbs vs. Jackson Frauengesundheitsorganisation. Zahlreiche Republikaner haben sich gegen Ausnahmen für Schwangerschaften aufgrund von Vergewaltigung oder Inzest ausgesprochen und neue Anti-Abtreibungsgesetze vorgeschlagen.

„Jeder weiß das, Sie haben die Statistiken gesehen, 65.000 Geburten aufgrund von Vergewaltigung seitdem.“ Dobbs in 14 Staaten“, sagte Newsom zu Moderator Jake Tapper. „Offenbar hat die Republikanische Partei gesagt, dass die Vergewaltiger mehr Rechte haben, diese Babys zur Welt zu bringen, als Familien, die verzweifelt versuchen, das Privileg zu haben, das Sie und ich als Väter hatten.“ Eltern. Es ist eine Schande und für sie ein politisches Problem, aber es ist eine moralische Frage und ich fand das, was in Alabama passiert ist, abscheulich.“

Newsom zitierte eine Studie, die letzten Monat in der Zeitschrift veröffentlicht wurde JAMA Innere Medizin.

In einer Erklärung zur Verfügung gestellt Newsweek Am Samstagnachmittag betonte Newsoms Büro, dass IVF-Behandlungen in Kalifornien durch die Verfassung des Bundesstaates geschützt seien.

„Kalifornier haben aufgrund von Proposition 1 (2022) ein ausdrückliches staatliches verfassungsmäßiges Recht auf reproduktive Gesundheitsfürsorge und Empfängnisverhütung“, schrieb ein Newsom-Sprecher. „Dieses verfassungsmäßige Recht umfasst das Recht, IVF und andere Formen der reproduktiven Gesundheitsversorgung zu wählen.“

Die möglichen Auswirkungen des Urteils in Alabama haben selbst unter den Republikanern für Uneinigkeit gesorgt. Zahlreiche GOP-Führer und Gesetzgeber, darunter der ehemalige Präsident Donald Trump, haben den Schutz von IVF-Behandlungen gefordert.

„Wie die ÜBERWILLIGE MEHRHEIT der Amerikaner, darunter die GROSSE MEHRHEIT der Republikaner, Konservativen, Christen und Pro-Life-Amerikaner, unterstütze ich nachdrücklich die Verfügbarkeit von IVF für Paare, die versuchen, ein kostbares Baby zu bekommen“, schrieb Trump am Freitag auf Truth Social, seine Social-Media-Plattform.

Er fügte hinzu: „Heute fordere ich die Gesetzgebung von Alabama auf, schnell zu handeln, um eine sofortige Lösung zu finden, um die Verfügbarkeit von IVF in Alabama aufrechtzuerhalten. Die Republikanische Partei sollte immer auf der Seite des Wunders des Lebens stehen – und auf der Seite der Mütter.“ , Väter und ihre wunderschönen Babys. IVF ist ein wichtiger Teil davon, und unsere Große Republikanische Partei wird Sie immer bei Ihrer Suche nach der ULTIMATIVEN FREUDE IM LEBEN begleiten!“

In einem kürzlich veröffentlichten Memo forderte das National Republican Senatorial Committee (NRSC) die Kandidaten dazu auf, sich explizit gegen IVF-Beschränkungen auszusprechen.

In einer E-Mail an Newsweek Am Freitag sagte die Chefanwältin des Generalstaatsanwalts von Alabama Steve Marshall, Katherine Robertson, dass „Generalstaatsanwältin Marshall nicht die Absicht hat, die jüngste Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Alabama als Grundlage für die strafrechtliche Verfolgung von IVF-Familien oder -Anbietern zu nutzen.“

Dennoch haben Demokraten und andere diese Reaktionen der Republikaner als heuchlerisch kritisiert und ihre frühere Haltung gegen Maßnahmen hervorgehoben, die IVF-Behandlungen in der Folge geschützt hätten Dobbs.

Im Dezember 2022 wurde ein Gesetzentwurf, der bundesstaatlichen Schutz für IVF- und Fruchtbarkeitskliniken geschaffen hätte, der „Right To Build Families Act“, von den Republikanern im Senat in einem einstimmigen Zustimmungsantrag blockiert. Trumps Unterstützung der Behandlungen ist ebenfalls in die Kritik geraten, da seine Beauftragten des Obersten Gerichtshofs als maßgeblich an der endgültigen Entscheidung beteiligt angesehen wurden Rogeneine Entscheidung, die der Oberste Gerichtshof von Alabama in seinem Embryo-Urteil mehr als ein Dutzend Mal zitiert hat.