Republikaner wird gegen sein eigenes Grenzgesetz stimmen

Der Senator von Oklahoma, James Lankford, sagte, er habe vor, gegen einen überparteilichen Grenzgesetzentwurf zu stimmen, an dessen Entstehung er Anfang des Jahres beteiligt war.

Die Demokraten im Senat, angeführt vom Mehrheitsführer Chuck Schumer aus New York, planen, am Donnerstag eine Abstimmung über das Grenzpaket zu erzwingen, das im Februar von den republikanischen Gesetzgebern blockiert wurde. Lankford, ein Republikaner, der einer der drei Architekten hinter der Gesetzgebung war, sagte am Dienstag gegenüber Kaitlan Collins von CNN, dass er der Meinung sei, dass der Gesetzentwurf „kein Gesetzentwurf mehr, sondern eine Stütze“ sei.

„Wir haben uns vier Monate lang parteiübergreifend zusammengesetzt, um herauszufinden, was wir unserer Meinung nach tatsächlich durchsetzen können?“ sagte Lankford. „Offensichtlich ist es mir nicht gelungen, etwas zu bekommen, das ich tatsächlich durchsetzen kann, das Problem bleibt bestehen.“

„Jeder weiß, dass dieser Gesetzentwurf nicht verabschiedet wird, und Senator Schumer bringt ihn wieder ein, um die Leute unter Druck zu setzen“, fügte der Senator hinzu.

Der Kontext

Lankford arbeitete mit der unabhängigen Senatorin Kyrsten Sinema aus Arizona und dem Demokraten Senator Chris Murphy aus Connecticut zusammen, um das 118-Milliarden-Dollar-Grenzabkommen auszuarbeiten, das den Gesetzgebern Anfang Februar vorgelegt wurde. Der Gesetzentwurf beinhaltete unter anderem eine Aufstockung der Einstellung von Grenzschutzbeamten und eine Erhöhung der Haftkapazität der US-amerikanischen Einwanderungs- und Zollbehörde.

Das 370-seitige Paket stieß jedoch sofort auf Widerstand bei den Republikanern, darunter auch beim ehemaligen Präsidenten Donald Trump, der den Gesetzentwurf als „schrecklich“ bezeichnete und sagte, es sei ein „sehr schlechter Gesetzentwurf“. [Lankford’s] Karriere.” Das Endergebnis der Abstimmung über den Gesetzesentwurf war 50 zu 49. Er benötigte mindestens 60 Ja-Stimmen, um im Senat durchzukommen und ins Repräsentantenhaus zu gelangen.

Zu Beginn des Jahres stieg die Einwanderung in die Vereinigten Staaten sprunghaft an, und mehrere Politiker bezeichneten die Einwanderungsfrage jenseits der Südgrenze des Landes zu Mexiko als „Krise“. Die Republikaner haben die Regierung von Präsident Joe Biden gedrängt, sich vor den Parlamentswahlen im November damit zu befassen. Trump hat die Einwanderungspolitik zu einem seiner wichtigsten Themen bei seiner Wiederwahl gemacht.

Was wir wissen

Lankford warf Schumer vor, das gescheiterte Grenzgesetz bei seinem Auftritt am Dienstag bei CNN erneut als „politischen“ Schachzug dargestellt zu haben, und sagte, um die Probleme entlang der Grenze anzugehen, „lassen wir uns zumindest hinsetzen und herausfinden, was passieren wird.“

„Lasst uns nicht immer wieder die gleichen Gesetzesentwürfe aufstellen, von denen wir wissen, dass wir sie nicht verabschieden werden, und so tun, als würden wir etwas tun“, sagte der Senator. „Wir bekommen keine Lösung. Lasst uns zusammensitzen, lasst uns das tatsächlich klären und es erledigen, denn gestern, als wieder mehr als 5.000 Menschen illegal die Grenze überquerten … Das muss aufhören.“

Nach Angaben des US-amerikanischen Zoll- und Grenzschutzes (CBP) kam es seit Beginn des neuen Geschäftsjahres im Oktober zu über 1,5 Millionen Begegnungen entlang der Südgrenze. Zu den Bundesstaaten mit den meisten Abschiebeanordnungen im Geschäftsjahr 2024 gehören New York, Texas und Kalifornien.

Ansichten

Mehrere Republikaner verurteilten Schumers Entscheidung, das Grenzgesetz für eine weitere Abstimmung wiederzubeleben, darunter Senator Bill Cassidy aus Louisiana, der am Dienstagnachmittag an X, ehemals Twitter, schrieb: „Demokraten können das Grenzgesetz zur Sprache bringen, um zu versuchen, die Erzählung zu ändern.“ Aber das amerikanische Volk wird nicht vergessen, dass es wegen Joe Biden eine Krise gibt.“

Andere Senatoren priesen am Dienstag HR 2, das Grenzgesetz, das letztes Jahr vom republikanisch kontrollierten Repräsentantenhaus verabschiedet, aber im Senat abgelehnt wurde. Die Senatorin von Tennessee, Marsha Blackburn, bezeichnete die Gesetzgebung des Repräsentantenhauses in einem Post an Daran wird auch das „Nichtstun-Gesetz“ nichts ändern.

„HR 2 wird das tun“, sagte Lee auf X. „Wir müssen die Grenze sichern.“

Lankford sagte Collins, dass seine Wähler ihre Frustration sowohl gegenüber den Demokraten als auch gegenüber den Republikanern über den Kampf gegen die Einwanderung zum Ausdruck gebracht hätten. Während die Republikaner auf aggressivere Maßnahmen zur Eindämmung der Einreise in die USA gedrängt haben, haben die Demokraten versucht, die Einwanderungsreform humanitärer anzugehen, indem sie die Einreisemöglichkeiten für Migranten erweitert haben.

„Die Leute in meinem Staat – ich komme natürlich aus Oklahoma, es ist ein konservativer Staat – sind verärgert über die Demokraten, weil sie den im Repräsentantenhaus verabschiedeten Gesetzesentwurf HR 2 nicht unterstützen wollten. [and] „Kein Demokrat hat im Senat dafür gestimmt“, sagte Lankford.

„Sie sind frustriert über die Republikaner, weil die Republikaner nicht für den parteiübergreifenden Gesetzentwurf stimmen würden“, fuhr der Senator fort. „Ich höre die überwiegende Mehrheit der Menschen in meinem Bundesstaat sagen: Wenn jemand etwas unternimmt, ist das ein Problem. Beide Seiten müssen sich zusammensetzen und herausfinden, wie sie es lösen können.“

Was kommt als nächstes

Schumer sagte, Biden sei eine treibende Kraft dabei gewesen, das Grenzgesetz am Donnerstag dem Senat vorzulegen, und schrieb auf X, dass „der Präsident beides angerufen hat“. [Senate Minority] Führer [Mitch] McConnell und [House] Lautsprecher [Mike] Johnson und forderte sie auf, mit diesem Gesetzentwurf fortzufahren.“

„Alle, die sagen, wir müssten an der Grenze etwas unternehmen, werden die Chance bekommen, zu zeigen, dass sie es ernst meinen“, fügte Schumer hinzu.

Nachrichtenwoche wandte sich am späten Dienstagabend per E-Mail an Schumers Büro, um weitere Kommentare zu erhalten.