Republikaner planen, die legale Einwanderung auf den Kopf zu stellen

Die Republikaner im Kongress bringen einen Plan zur Abschaffung der legalen Einwanderung in die Vereinigten Staaten ein.

Die Einwanderung bleibt ein Knackpunkt im Kongress, der zu einer scharfen Spaltung zwischen den Demokraten, die auf humanitäre Ansätze in Einwanderungsfragen drängten, und den Republikanern, die eine strengere Grenzschutzpolitik betonten, geführt hat. Jahrzehntelang haben die Gesetzgeber in dieser Frage, die angesichts der jüngsten Zunahme der Zahl der ankommenden Migranten an der Grenze zwischen den USA und Mexiko für Schlagzeilen gesorgt hat, kaum eine gemeinsame Basis gefunden.

Nach Angaben des US-amerikanischen Zoll- und Grenzschutzes kam es im Geschäftsjahr 2023 zu mehr als 2,4 Millionen Begegnungen an der Grenze zwischen den USA und Mexiko, gegenüber rund 1,7 Millionen im Jahr 2021.

Der republikanische Kongressabgeordnete Eli Crane aus Arizona und Mitglied des konservativen Freedom Caucus schlägt einen Gesetzentwurf vor, der die Art und Weise ändern würde, wie die USA mit der legalen Einwanderung umgehen, gab er am Dienstag bekannt.

„Das derzeitige familienfinanzierte Visasystem hat dazu geführt, dass endlose Ketten von Ausländern unser Einwanderungssystem überfordern. Schlimmer noch: Es schafft noch mehr Anreize für die illegale Einwanderung, indem es entfernte Verwandte von Einwanderern dazu ermutigt, illegal in die USA einzureisen und sich dort aufzuhalten, während sie auf ein Visum warten.“ verfügbar”, sagte Crane in einer Erklärung gegenüber Newsweek.

Er sagte, der Gesetzentwurf würde die Art und Weise ändern, wie familienfinanzierte Einwanderungsvisa in den USA ausgestellt werden, indem „die Berechtigung für familienfinanzierte Einwanderungsvisa nur auf Ehepartner und Kinder“ beschränkt werde.

Es würde auch „Ausnahmen unter besonderen Umständen zur Betreuung alternder Eltern“ ermöglichen, sagte er.

Laut seiner Website bietet das US-Außenministerium derzeit zwei Arten von familienbezogenen Einwanderungsvisa an.

Visa für unmittelbare Verwandte basieren „auf einer engen familiären Beziehung zu einem US-Bürger, z. B. einem Ehepartner, einem Kind oder einem Elternteil“, und die Anzahl der angebotenen Visa ist nicht in jedem Geschäftsjahr begrenzt.

Familienpräferenzvisa gelten für „spezifische, weiter entfernte Familienbeziehungen mit einem US-Bürger und einige spezifische Beziehungen mit einem rechtmäßigen ständigen Wohnsitz“ und sind für jedes Geschäftsjahr begrenzt.

Die Abgeordneten Andy Biggs aus Arizona, Bob Good aus Virginia, Mary Miller aus Illinois, Bill Posey aus Florida und Matt Rosendale aus Montana unterstützen den Gesetzentwurf gemeinsam, schrieb Crane auf X.

Rosendale schrieb an X: „Ich bin stolz, diesen Gesetzentwurf unter der Leitung meines guten Freundes mitzuunterstützen. @RepEliCrane. Wir MÜSSEN der aktuellen Einwanderungspolitik ein Ende setzen, die es Illegalen ermöglicht, das von Familien finanzierte Visasystem auszunutzen und millionenfach in unser Land einzudringen!“

Es bleibt jedoch unklar, ob der Gesetzentwurf genügend Unterstützung finden würde, um das Repräsentantenhaus zu verabschieden. Aufgrund des geringen Vorsprungs der GOP müsste fast jeder Republikaner für den Gesetzentwurf stimmen.

Die Republikaner können sich nur zwei Austritte zu einem Gesetz leisten, ohne einige demokratische Stimmen zu erhalten, und es bleibt unbekannt, ob Demokraten solch ein konservatives Gesetz unterstützen würden.

Unabhängig davon stünden, selbst wenn es das Repräsentantenhaus passiert, gewaltige Chancen, den demokratisch kontrollierten Senat zu passieren oder von Präsident Joe Biden in Kraft gesetzt zu werden.

Der Gesetzentwurf wurde bereits im Juni 2022 von der ehemaligen Abgeordneten Jody Hice eingebracht, einer Republikanerin, die den 10. Bezirk Georgias im Kongress vertrat. Damals unterstützten acht weitere Republikaner den Gesetzentwurf, doch es kam nie zu einer formellen Abstimmung.

Newsweek hat die Büros von Crane, dem Sprecher des Repräsentantenhauses Mike Johnson und dem Minderheitsführer Hakeem Jeffries per E-Mail um einen Kommentar gebeten.