Republikaner blockieren sich gegenseitig im Internet inmitten des Jim-Jordan-Sprecher-Chaos

Der Machtkampf in der Republikanischen Partei, der darauf zurückzuführen ist, dass die Konferenz nicht in der Lage war, den nächsten Sprecher des Repräsentantenhauses zu mobilisieren und auszuwählen, hat zu Morddrohungen gegen einige Mitglieder und sogar zu Angriffen in den sozialen Medien geführt.

Der Kongressabgeordnete Jim Jordan hat diese Woche nach zwei gescheiterten Abstimmungen im Repräsentantenhaus versucht, den Hammer zu beanspruchen, und ist bislang damit gescheitert. Bei der zweiten Namenswahl verlor er mehr Stimmen als bei der ersten. Der Republikaner aus Ohio wetteiferte um den Posten, seit er und die Republikaner und Demokraten im Repräsentantenhaus am 3. Oktober Kevin McCarthy geräumt hatten.

Patrick McHenry, der pro tempore Sprecher, hat seit über zwei Wochen die Kontrolle. Jordan sprach am Freitagmorgen vor einer dritten Bewerbung um das Amt des Sprechers mit der Presse, obwohl viele Fragen offen bleiben, wie der Gesetzgeber von Ohio die erforderliche Schwelle von 217 Stimmen erfolgreich überschreiten wird, wenn er scheinbar keine zusätzliche Unterstützung gesammelt hat.

Am Freitag sagte die Abgeordnete Nancy Mace, dass ihr republikanischer Kollege Greg Murphy sie auf

Mace gehörte zu denen, die dafür gestimmt haben, McCarthy zu räumen.

„Wenn Sie gegen die Leute stimmen wollen, die Sie gewählt haben, liegt das an Ihnen.“ @RepGregMurphyaber ich werde ihnen zur Seite stehen, nicht Washington“, schrieb Mace zurück.

Sie behauptete auch, Murphy habe sie blockiert, indem er ein Emoji einer Katze benutzte, um den Kongressabgeordneten als abfällige Bezeichnung zu bezeichnen.

Ein Sprecher von Mace bestätigte gegenüber Newsweek, dass Murphy sie auf X blockiert habe.

„Das amerikanische Volk will einen Redner, der ehrlich ist und es vertritt, und nicht, wie es in Washington üblich ist“, sagte Mace Newsweek. „Es ist eine Schande für eine Reihe gewählter Amtsträger, viele davon in sicheren GOP-Bezirken, sich gegen Jim Jordan zu stellen, nur um diejenigen von uns zu ärgern, die einen prinzipiellen Standpunkt vertreten haben.“

„Gegen den Willen seiner Wähler zu stimmen, um sich an seinen Kollegen zu rächen, ist die Definition des Sumpfes. Wir hoffen, dass das amerikanische Volk erkennt, wer auf seiner Seite steht und wer auf der Seite Washingtons.“

Newsweek Ich habe Murphy per E-Mail um einen Kommentar gebeten.

Grant Reeher, Professor für Politikwissenschaft an der Syracuse University, sagte Newsweek per Telefon, dass die gegenwärtige Situation ein Ausdruck von etwas ist, das innerhalb der Republikanischen Partei schon seit sehr langer Zeit passiert und auf den ehemaligen Sprecher John Boehner zurückgeht.

„In Ermangelung eines besseren Begriffs gibt es diese Randgruppe auf der rechten Seite, die sehr unnachgiebig ist, und wenn man zurückblickt, erkennt man, dass sie bekommen haben, was sie wollen“, sagte Reeher. „Also betrachten sie es als Druckmittel.“

Die Taktiken seien nicht neu, seien aber im Laufe der Jahre aggressiver geworden, fügte er hinzu und nannte es in vielerlei Hinsicht nicht überraschend, da „einige Eiferer seien“ und gesetzgeberische Meinungsverschiedenheiten von einigen als weniger wichtig als eine umfassendere Ideologie angesehen würden.

Politisch könnte dieser derzeitige Machtkampf jedoch negative Auswirkungen auf die gesamte Partei haben, wenn 2024 Wahlen anstehen. Reeher sagte, er glaube nicht, dass die Geschichte die Situation angesichts der Bedrohungen der nationalen Sicherheit und der Kriege in Israel und der Ukraine, die eine Beteiligung des Inlands erfordern, wohlwollend betrachten werde.

„Wir sehen die ultimative Manifestation dieser Dynamik und ich glaube nicht, dass die republikanische Führung es geschafft hat, das herauszufinden“, fügte er hinzu.

Der republikanische Abgeordnete Don Bacon, der von Brian Kilmeade von Fox News als Dummkopf bezeichnet wurde, weil er gegen Jordan gestimmt hatte, erzählt Der Hügel am Donnerstag, dass seine Frau mit einer geladenen Waffe geschlafen habe, nachdem die Familie wegen der Ablehnung Jordans bedroht worden war.

Bacon sagte Reportern am Vortag, dass eine Minderheit der Republikaner, die McCarthy verdrängt haben, darunter Jordan und acht weitere Abgeordnete, und die versuchen, die Mehrheit zu überholen, jetzt wahrscheinlich verstehen, was McCarthy empfand.

„Seine Unterstützer haben Kevin McCarthy als Sprecher mit acht Personen entthront, und wir haben eine Mehrheit von vier Sitzen“, sagte Bacon laut der Zeitung über Jordan Nebraska-Prüfer. „Als wir dann für Steve Scalise gestimmt haben, sagten fünf der Jordan-Leute, sie würden nur Jim Jordan unterstützen.“

„Es kann nicht sein, dass eine Minderheit der Mehrheit das Repräsentantenhaus regiert, und das ist es, was passiert“, fügte er hinzu.

Newsweek Ich habe Bacon per E-Mail um einen Kommentar gebeten.

Der Abgeordnete von George, Drew Ferguson, ebenfalls Republikaner, sagte ebenfalls, er habe Morddrohungen erhalten, weil er gegen Jordanien gestimmt habe. Er stimmte im ersten Wahlgang tatsächlich für Jordanien, änderte seine Stimme jedoch im zweiten Wahlgang aufgrund von „Druckkampagnen und Angriffen“ auf den Abgeordneten Steve Scalise.

Er sagte, er würde nicht „gedrängt“ werden, für jemanden zu stimmen.

„Kurz nach der Stimmabgabe [for Scalise]„, meine Familie und ich bekamen Morddrohungen“, sagte Ferguson in einer Erklärung. „Das ist einfach inakzeptabel, unverzeihlich und wird niemals toleriert.“

Einige Republikaner, wie Tom Tiffany, haben das Chaos angenommen und es als „den guten Teil“ der Partei bezeichnet, da die Demokraten „im Gleichschritt“ für ihren eigenen stimmen.