„Reines“ DeFi hat aufgrund des Bedarfs an Orakeln kaum Chancen für eine reale Nutzung: BIS

Laut den Autoren eines Bulletins der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ) ist die Notwendigkeit eines Orakels im dezentralen Finanzwesen (DeFi) ein großes Hindernis für die Einführung in die reale Welt. Die Probleme mit Orakeln sind sowohl praktischer als auch prinzipieller Natur, und die Autoren der Studie sahen keinen Weg, sie zu umgehen.

Ein Orakel ist ein Dritter, der reale Daten bereitstellt, die zu oder von einem DeFi-Protokoll fließen. Ein Orakel ist von Natur aus zentralisiert, und seine Anwesenheit bedeutet, dass ein Protokoll nicht vollständig dezentralisiert ist – wenn dies toleriert wird, geht die Vertrauenslosigkeit verloren, so die Autoren. Die Autoren schrieben, dass dies wahrscheinlich ein schwerwiegender Fehler bei der Verwendung mit realen Vermögenswerten sei.

Verwandt: OriginTrail über KI, praktische Einführung und den Wert von Wissen: Der Agenda-Podcast

Die Autoren spekulierten, dass die Dezentralisierung eines Orakels eine Verifizierung, ein Reputationssystem und mehrere Quellen beinhalten könnte. Dies würde die Komplexität erhöhen und die Effizienz des Systems verringern. Fragen des Vertrauens und der Governance würden bestehen bleiben.

Die Anonymität von DeFi macht es schwierig, böswillige Akteure bei Orakelmanipulationen zu identifizieren, und:

„Die offensichtliche Lösung einer stärkeren Regulierung und Aufsicht steht im Widerspruch zum Dezentralisierungsethos, das der Kryptowährung DeFi zugrunde liegt.“

Diese Regelung gebe es derzeit ohnehin nicht, so die Autoren. Die Irreversibilität von Transaktionen in DeFi erhöht auch das Risiko im System.

Verwandt: Seda-Mitbegründer diskutieren über die Schnittstelle von Orakeln und Multichain

Vertrauensfragen sind für Orakel keine Grundsatzfrage. Oracle-Manipulations-Hacks kommen regelmäßig vor. Es wurde erst im August im Teppichzug von Magnate Finance gesehen.

Eine Lösung für das Oracle-Problem bestehe darin, ein „zentralisiertes System zu schaffen, dessen Grundlage Vertrauen ist“, sagten die Autoren, aber „wenn dieser Kompromiss verstanden wird, sieht die Zukunft von DeFi im reinsten Sinne düster aus.“

Die Studie stellte fest, dass Unternehmen wie Chainlink Informationen zu DeFi-Protokollen bereitstellen. Chainlink behauptet, „ein Netzwerk dezentraler Oracle-Netzwerke“ mit auf jeden Anwendungsfall zugeschnittenen Sicherheitsmaßnahmen entwickelt zu haben. Sein Cross-Chain Interoperability Protocol nutzt jedoch die zentralisierte Messaging-Infrastruktur des Swift-Netzwerks, um sich mit Clients zu verbinden.

Magazin: Kann Blockchain sein Orakelproblem lösen?