Reiche Nationen wollen die Verpflichtung zu einem Verlust- und Schadensfonds um weitere zwei Jahre hinauszögern, was ein Schlag für diejenigen wäre, die hoffen, dass dies im Cop27-Pakt vereinbart wird.
Der erste Textentwurf, der den Stand der Verhandlungen auf dem Gipfel in Sharm el-Shiekh, Ägypten, offenlegt, wurde am Montag von den Vereinten Nationen veröffentlicht und legt eine klare Trennung zwischen reichen und armen Ländern über einen vorgeschlagenen Verlust- und Schadensfonds fest.
Das Dokument ist der erste Hinweis darauf, was fast 200 Länder, die Teil des Gipfels sind, vereinbaren werden, und legt die wichtigsten politischen Ziele und Ziele des Treffens fest.
Der diesjährige Gipfel konzentrierte sich hauptsächlich auf einen vorgeschlagenen Verlust- und Schadensfonds, nachdem das Thema nach fast zwei Jahrzehnten der Forderungen ärmerer Länder auf die Tagesordnung gesetzt wurde.
Der von den Vereinten Nationen am Montag veröffentlichte Text zeigt jedoch, dass es zwischen den Parteien immer noch Meinungsverschiedenheiten über die Schaffung des neuen Fonds gibt.
Der Textentwurf skizziert mehrere Optionen zur finanziellen Unterstützung von Entwicklungsländern, die von klimabedingten Katastrophen betroffen sind. Eine dieser Optionen ist die Einrichtung einer neuen Finanzierungsfazilität – eine zentrale Forderung der Entwicklungsländer – rechtzeitig zur Cop29-Konferenz.
Ein anderes Szenario sieht eine Option vor, die Verhandlungen über den neuen Fonds mit zwei weiteren Gesprächsjahren fortzusetzen.
Eine Quelle in der Nähe der Verhandlungen sagte Der Unabhängige dass die Entwicklungsländer „stark darauf drängen“, dass die Finanzierungsfazilität eingerichtet und im Abschlusspakt zugesagt wird. Aber die reichen Nationen, die sich bereit erklärt haben, zum ersten Mal über den neuen Fonds zu diskutieren, wollen, dass die Verhandlungen für die nächsten zwei Jahre fortgesetzt werden.
Obwohl der Fonds erst in zwei Jahren einsatzbereit sein soll, haben Entwicklungs- und gefährdete Länder auf einem klaren Zeitplan für Fortschritte im endgültigen Pakt bestanden, mit der Befürchtung, dass die reichen Nationen den Fortschritt weiterhin aufhalten könnten.
Die Aufnahme eines Verlust- und Schadensfonds als Tagesordnungspunkt zu Beginn der Konferenz wurde als ein Schritt zur Bekämpfung der Klimaungerechtigkeit begrüßt, mit der gefährdete Gemeinschaften konfrontiert sind, die überproportional von der Klimakrise betroffen sind, die größtenteils durch die Massenverbrennung fossiler Brennstoffe verursacht wird durch entwickelten Nationen.
Aktivisten sagen jedoch, dass die bloße Zustimmung zur Notwendigkeit eines solchen Fonds nicht als Erfolg für den Gipfel angesehen werden sollte und dass ein klarer Zeitplan und die Verpflichtung der reichen Länder zur Zahlung des Fonds erforderlich sind.
Der erste Textentwurf wird nun diskutiert und wahrscheinlich überarbeitet, bevor sich die Unterhändler am Ende des Gipfels auf den endgültigen „Sharm“-Pakt einigen.
Diese Geschichte wurde mit der Unterstützung von veröffentlicht Klimatracker‘s Cop27 Climate Justice Journalism Fellowship