Die reichsten Länder der Welt haben es versäumt, ihre Klimaziele rechtzeitig zu aktualisieren, um eine Frist der Vereinten Nationen vor einem wichtigen Klimagipfel in Ägypten einzuhalten.
Die Mehrheit der G20-Gruppe der reichsten und größten Entwicklungsländer der Welt hat es versäumt, den Vereinten Nationen bis zum 23. September neue oder verstärkte Pläne zur Reduzierung ihrer Emissionen vorzulegen.
Und das, obwohl sie zusammen rund 80 Prozent des weltweiten Bruttoinlandsprodukts und den gleichen Anteil an den globalen Emissionen ausmachen.
Von der Gruppe der 20 Nationen, zu der auch die Europäische Union gehört, taten dies nur das Vereinigte Königreich, Indonesien, Indien, Australien, Brasilien und Korea.
Ein entscheidendes Ergebnis des Glasgower Klimagipfels im vergangenen Jahr, der von 197 Ländern unterzeichnet wurde, war die Aufforderung an die Länder, ihre Klimapläne für 2030 im Jahr 2022 zu „überarbeiten und zu stärken“.
Es ist wichtig, weil die Analyse gezeigt hat, dass die Pläne der Länder für 2030 bei Cop26 zu einer globalen Erwärmung von 2,4 ° C bis 2100 führen würden, weit über dem Pariser Ziel, die Temperaturen deutlich unter 2 ° C und idealerweise bei 1,5 ° C zu halten.
Cop 26-Präsident Alok Sharma sagte diesen Sommer in einer Rede, dass „jedes Land“ auf den Aufruf reagieren müsse, seinen national festgelegten Beitrag zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen zu überdenken und zu verstärken – „insbesondere die G20“.
„Sie müssen dies nicht zu einem vagen Zeitpunkt in der Zukunft tun, sondern bis zum 23. September dieses Jahres“, fügte er hinzu.
Nur 23 Nationen insgesamt, darunter die sechs Mitglieder der G20, reichten aktualisierte Pläne ein.
Alok Sharma war Präsident von Cop26. Im November wird er die Cop-Präsidentschaft an Ägypten übergeben
(Getty)
Die aktualisierte Vorlage des Vereinigten Königreichs erläutert ausführlicher, wie das Vereinigte Königreich seine Pläne umsetzen wird, ohne seine Verpflichtung zu ändern, die Emissionen bis 2030 um mindestens 68 Prozent im Vergleich zu den Werten von 1990 zu reduzieren. Dies ist der vom unabhängigen britischen Ausschuss für Klimawandel empfohlene Ansatz.
Australien war eines der G20-Länder, das seine Ambitionen deutlich erhöht hat und Anfang dieses Jahres ein neues Ziel vorgelegt hat, die Treibhausgasemissionen bis 2030 um 43 Prozent unter das Niveau von 2005 zu senken. Dies, so heißt es, werde Australien auf den Weg bringen, bis 2050 Netto-Null-Emissionen zu erreichen, und sei eine Steigerung um 15 Prozentpunkte gegenüber seinem früheren Ziel für 2030.
Australiens neue Mitte-Links-Regierung kam Anfang dieses Jahres mit dem Ziel, die Nation umweltfreundlicher zu machen, an die Macht und hat versucht, den früheren Ruf des Landes als Nachzügler beim Klimaschutz abzuschütteln.
Indien, der drittgrößte Emittent der Welt, legte Pläne vor, die Emissionsintensität seines BIP bis 2030 um 45 Prozent gegenüber dem Niveau von 2005 zu reduzieren, verglichen mit seinem früheren Ziel von 33-35 Prozent.
Südkorea hat sein Ziel zur Reduzierung der Emissionen von einer Reduzierung um 26,3 Prozent gegenüber dem Stand von 2018 auf eine Reduzierung um 40 Prozent aktualisiert.
Indonesien verstärkte sein Ziel, die Emissionen bis 2030 um 31,89 Prozent im Vergleich zu einem Business-as-usual-Szenario zu reduzieren, gegenüber 29 Prozent in seiner vorherigen Verpflichtung.
Junge Menschen protestieren am Samstag in Mumbai gegen den Klimaschutz
(AFP/Getty)
Und Brasilien sagte, es habe sich verpflichtet, seine Treibhausgasemissionen bis 2030 um 50 Prozent im Vergleich zu 2005 zu reduzieren Climate Action Tracker sagt diese Zusage ist schwächer als die ursprüngliche Zusage aus dem Jahr 2016.
Tom Evans, Politikberater für Klimadiplomatie und Geopolitik beim Think Tank Third Generation Environmentalism zum Klimawandel, sagte, das Fehlen vieler neuer Klimaziele sei „zutiefst enttäuschend“, aber nicht überraschend.
„Die führenden Politiker der Welt in den Ländern mit den größten Emissionen sind mit mehreren Krisen konfrontiert, haben jedoch nicht erkannt, dass die Beschleunigung des Klimaschutzes die Lösung für steigende Energiepreise, die Stimulierung des Wirtschaftswachstums und die Sicherung des Friedens ist“, sagte er. „Cop27 ist die Chance für Führungskräfte, neue Klimapläne vorzulegen, die mit konkreten Schritten zu ihrer Verwirklichung unterlegt sind.“
COP26-Präsident Alok Sharma wird von Abgeordneten befragt
Gareth Redmond-King, der internationale Leiter der Energy Climate Intelligence Unit, die darauf abzielt, eine fundierte Debatte über Energie und Klima im Vereinigten Königreich zu fördern, sagte, nur weil es keine neuen Ziele gebe, bedeute dies nicht, dass es keine Klimaschutzmaßnahmen gebe.
Er wies darauf hin, dass die Vereinigten Staaten und China, die größten Emittenten der Welt, beispiellose Ausgaben für den sauberen Übergang getätigt haben, und berichtet, dass die Europäische Union plant, ihr Ziel zur Bekämpfung des Klimawandels anzuheben, dies aber wahrscheinlich erst danach tun wird Cop27 in Ägypten.
Die Europäische Union bemüht sich darum, die Abhängigkeit von russischem Gas zu beenden, nachdem Moskau nach seiner Invasion in der Ukraine einen Großteil des Gasflusses in den Block eingestellt hatte.
„Auch ohne neue UN-Ziele ist die Dynamik in Richtung einer saubereren, sichereren Zukunft in vollem Gange“, sagte er. „Die Kosten für erneuerbare Energien sinken, während die Gaspreise steigen, was immer deutlicher macht, dass Klimalösungen das Wachstum vorantreiben, die Energiekosten senken, die Lebensmittelversorgung schützen und die Finanzierung der russischen Kriegsmaschinerie untergraben.“