Regierungspläne, die die Zusagen der Netto-Null-Landwirtschaft nicht erreichen, finden Berichte

Laut dem World Wide Fund for Nature (WWF) bleiben die Pläne der Regierung zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen aus Landwirtschaft und Landnutzung hinter den Zusagen ihrer ursprünglichen Netto-Null-Strategie zurück.

Die Organisation sagte am Freitag, dass sie Zahlen aus dem Carbon Budget Delivery Plan der Regierung analysiert habe, der am 30. März veröffentlicht wurde.

Es stellte sich heraus, dass die gesamten prognostizierten Emissionsreduktionen von jetzt bis 2037 für Landwirtschaft und Landnutzung um 58 % geringer waren als die Emissionsreduktionszahlen, die die ursprüngliche Netto-Null-Strategie der Regierung untermauerten, die sie im Rahmen eines Informationsfreiheitsantrags erhalten hatte.

Der WWF sagte, dass diese Lücke von 58 % den Emissionen des gesamten britischen Bausektors entspricht.



Diese Zahlen zeigen, dass sich die Regierung bewusst mit einem Mangel an Ehrgeiz zufrieden gegeben hat, und machen schmerzlich deutlich, dass die Lücke, vor der wir stehen, um die Klima- und Naturkrise zu bewältigen, größer denn je ist

Angela Francis, WWF

Die Umweltkampagnengruppe warnte, dass nach den aktuellen Plänen der Regierung Landwirtschaft und Landnutzung bis 2035 zur drittgrößten Emissionsquelle werden sollen.

Es fügte hinzu, dass der Mangel an Ambitionen bei der Dekarbonisierung des Sektors die Erholung der britischen Tierwelt behindern werde.

Allein für die Landwirtschaft stellte der WWF fest, dass die erwarteten Gesamtemissionsreduktionen von jetzt bis 2037 in den neuen Plänen 38 % niedriger sind als zuvor in der ursprünglichen Netto-Null-Strategie versprochen, und weiterhin alle Maßnahmen zur Unterstützung einer Umstellung auf nachhaltigere Ernährungsweisen auslassen.

Die gesamten prognostizierten Emissionsvorteile durch das Pflanzen von Bäumen bis 2037 sind ebenfalls um 85 % niedriger als zuvor behauptet, wobei die Baumpflanzungsraten bereits nur halb so hoch sind wie erforderlich, um mit Netto-Null in Einklang zu stehen.

Unterdessen sind die gesamten prognostizierten Emissionsvorteile aus der Wiederherstellung von Torfgebieten – kohlenstoffreichen Feuchtgebieten – um 80 % niedriger als die entsprechenden Emissionen aus Torfgebieten, die in der ursprünglichen Netto-Null-Strategie versprochen wurden.

Angela Francis, Direktorin für politische Lösungen beim WWF, sagte: „Von unserer Wirtschaft bis zu den Lebensmitteln und Getränken, die wir konsumieren, untermauert die Natur alles, was unser Leben ermöglicht.

„Diese Zahlen zeigen jedoch, dass sich die Regierung bewusst mit einem Mangel an Ehrgeiz zufrieden gegeben hat, was schmerzlich deutlich macht, dass die Lücke, vor der wir stehen, um die Klima- und Naturkrise zu bewältigen, größer denn je ist.

„Wir brauchen einen richtigen Dekarbonisierungsplan für die Landwirtschaft, angemessene Investitionen, um die Landwirte beim Übergang zur regenerativen Landwirtschaft zu unterstützen, und sinnvolle Maßnahmen zur Unterstützung einer nachhaltigen Ernährung.

„Wir können die Natur- und Klimakrise nicht aufhalten, wenn wir nicht die Art und Weise ändern, wie wir unser Land nutzen. Investitionen zur Belohnung der Landwirte sind ein wichtiger Schritt, um das bereitzustellen, was notwendig ist, um unsere Klima- und Umweltziele zu erreichen, Emissionen zu reduzieren und unsere wilden Inseln zu retten.“



Dies wird es schwerer machen, Netto-Null zu erreichen, Landwirte stärker Klimaauswirkungen wie Dürren auszusetzen und die Ernährungssicherheit Großbritanniens zu untergraben

Klimaexperte Matt Williams

Unterdessen sagte Matt Williams, unabhängiger Klima- und Landexperte, der die Zahlen der Regierung für den WWF analysierte: „Die Regierung setzt Landwirtschaft und Natur in ihrem Klimaplan noch weiter nach unten in der Hackordnung.

„Dies wird es schwieriger machen, Netto-Null zu erreichen, Landwirte stärker Klimaauswirkungen wie Dürren auszusetzen und die Ernährungssicherheit Großbritanniens zu untergraben.

„Landwirte verdienen es, für die Wiederherstellung von Bäumen, Hecken oder Mooren finanziell belohnt zu werden, was dazu beitragen kann, ihr Endergebnis zu untermauern und sie im Geschäft mit dem Anbau von Nahrungsmitteln zu halten.“

PA hat das Ministerium für Umwelt, Ernährung und ländliche Angelegenheiten kontaktiert.

source site-24

Leave a Reply