Regierung ordnet hartes Vorgehen gegen Extremismus an, da Minister sagt, dass einige Aktivisten „Hass schüren“

Die Regierung von Rishi Sunak überprüft die Definition von Extremismus, was es Behörden und Polizeikräften ermöglichen könnte, die Finanzierung von Wohltätigkeitsorganisationen und religiösen Gruppen zu streichen, bei denen festgestellt wurde, dass sie hasserfüllte Ansichten geäußert haben.

Es heißt, dass Minister Michael Gove die Beamten angewiesen hat, eine neue offizielle Definition von Extremismus auszuarbeiten, um Hass, einschließlich Antisemitismus, entgegenzuwirken.

Unabhängig davon prüft Innenministerin Suella Braverman Berichten zufolge mögliche Änderungen der Terrorismusgesetzgebung, um einige Definitionen in bestehenden Gesetzen zu erweitern.

Dies geschieht, nachdem am Samstag im Zentrum Londons während einer überwiegend friedlichen Pro-Palästina-Demonstration neun Personen festgenommen wurden – bei der mindestens 100.000 Demonstranten einen Waffenstillstand im Israel-Hamas-Krieg forderten.

Bei sieben davon handelte es sich um mutmaßliche Verstöße gegen die öffentliche Ordnung, von denen einige als Hassverbrechen behandelt werden, während es sich bei zwei Fällen um mutmaßliche Übergriffe auf Beamte handelte.

Die Metropolitan Police on

Die Beamten gingen auch Berichten nach, wonach entlang der Marschroute eine Broschüre verkauft wurde, in der die Hamas gelobt wurde, wie die Truppe in den sozialen Medien bestätigte.

Kabinettsministerin Michelle Donelan sagte, die aktuellen Gesetze seien „robust genug“ – bestritt jedoch nicht, dass die Minister die offizielle Definition von Extremismus als Teil eines versuchten Vorgehens überprüften.

Auf die Frage, ob die Definition von Extremismus überdacht werde, sagte Frau Donelan: „Alles wird ständig überprüft … wir glauben, dass das bestehende Gesetz robust genug ist und die Polizei sollte es unter diesen Umständen anwenden.“

Am Samstag kommt es in Whitehall zu Zusammenstößen zwischen Polizisten und rivalisierenden Anhängern

(PA)

Der Wissenschaftsminister fügte hinzu: „Wenn wir in den kommenden Wochen das Gefühl haben, dass das nicht ausreicht, dann sage ich, dass wir das natürlich tun würden [take further action].“

Frau Donelan sagte auch, dass sie „persönlich“ der Meinung sei, dass einige pro-palästinensische Demonstranten „Hass schüren“, und schlug der Polizei vor, stärker gegen jede Unterstützung der Hamas – einer verbotenen Terroristengruppe – vorzugehen.

Auf die Frage von Sky News, ob einige Proteste die Grenze überschritten hätten, antwortete sie mit „Ja“ und erwähnte Aktivisten, die Bilder von Hamas-Gleitschirmen hochhielten. „Das schürt Hass. Ich persönlich denke, dass es Hass schürt und dass die Polizei darauf achten sollte.“

Frau Donelan sagte gegenüber GB News auch: „Es ist nicht in Ordnung, auf unseren öffentlichen Straßen Dschihad zu schreien.“ Es folgt Kritik an Scotland Yard, weil es nicht gegen „Dschihad“-Gesänge vorgegangen sei und die sozialen Medien genutzt habe, um zu erklären, warum der Begriff „mehrere Bedeutungen“ habe.

In einer Entwicklung, über die erstmals berichtet wurde SonntagstelegraphBeamte des Ministeriums für Wohnen, Wohnen und Gemeinden prüfen eine vorgeschlagene neue Definition von hasserfülltem Extremismus.

Aber Der Unabhängige geht davon aus, dass die Arbeit vor dem tödlichen Angriff der Hamas auf Israel am 7. Oktober begann, bei dem Terroristen 1.400 Menschen töteten.

Die Abteilung von Michael Gove sucht nach einer Änderung der Extremismusdefinition

(PA)

Eine neue Definition von Extremismus ermöglicht es der Regierung, lokale Behörden und andere öffentliche Einrichtungen wie die Aufsichtsbehörde für Wohltätigkeitsorganisationen darauf aufmerksam zu machen, Gruppen zu prüfen, bei denen das Risiko besteht, dass sie gegen die Regeln verstoßen. Die Whitehall-Abteilung erwägt Definitionen, die im Jahr 2021 als Teil eines Berichts veröffentlicht wurden, an dem Met-Kommissar Sir Mark Rowley beteiligt war.

Der Bericht forderte die Minister auf, mehr für die Bekämpfung des Extremismus zu tun. Die offizielle Aufsichtsbehörde, die Kommission zur Bekämpfung des Extremismus, kam damals zu dem Schluss, dass Lücken in der geltenden Gesetzgebung es schwieriger gemacht hätten, gegen „hasserfüllten Extremismus“ vorzugehen.

Unabhängig davon prüft das Innenministerium mögliche Änderungen der Terrorismusgesetzgebung Telegraph gemeldet.

Die pro-palästinensischen Proteste im Vereinigten Königreich fanden vor dem Hintergrund einer sich verschlechternden Lage im Nahen Osten statt. Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu teilte seinem Land mit, dass das Militär mit der Entsendung von Bodentruppen nach Gaza eine „zweite Phase“ im Krieg gegen die Hamas eingeleitet habe.

Frau Donelan sagte, die Regierung von Herrn Sunak habe bei der Reaktion Israels auf den Hamas-Terroranschlag keine sogenannten „roten Linien“ gesetzt. Der Kabinettsminister machte die Hamas auch für die zivilen Todesfälle bei der israelischen Offensive gegen Gaza verantwortlich und sagte, die Hamas habe das palästinensische Volk als „menschliche Schutzschilde“ benutzt.

Sie erzählte es der BBC Sonntag mit Laura Kuenssberg Programm: „Es ist sehr schwierig, zur Hamas zu gelangen, ohne unschuldige Zivilisten zu verletzen.“

Layla Moran – die hochrangige Abgeordnete der Liberaldemokraten, die Verwandte in Gaza hat – warf Frau Donelan „zutiefst beleidigende“ Äußerungen über Zivilisten in den palästinensischen Gebieten vor.

Frau Moran verurteilte den Tory-Minister dafür, dass er sagte, die Hamas halte Menschen davon ab, ihre Häuser zu verlassen. „Das ist nicht das, was passiert. Ich finde es zutiefst beleidigend zu behaupten, dass die Hamas meiner Familie irgendeinen Marschbefehl gibt. Sie können sich nicht bewegen … Nirgendwo in Gaza ist es sicher.“

Der außenpolitische Sprecher der Liberaldemokraten sagte gegenüber der BBC außerdem: „Die Gespräche in Gaza haben sich jetzt geändert. Die Leute sagen nicht mehr: „Wohin gehen wir, um in Sicherheit zu sein?“. Die Frage, die sie jetzt stellen: „Wo wollen wir sein, wenn wir sterben?“ BBC-Moderatorin Victoria Derbyshire antwortete: „Oh mein Gott.“

Die Zunahme der Kämpfe hat den Labour-Chef Sir Keir Starmer unter Druck gesetzt, seine Haltung zum Konflikt zu ändern und einen Waffenstillstand zu unterstützen.

Etwa 13 Frontmänner sind inzwischen gegen die Weigerung von Herrn Starmer, einen Waffenstillstand zu unterstützen. Labour-Abgeordnete haben es erzählt Der Unabhängige dass mindestens 100 von Sir Keirs Abgeordneten – die Hälfte seiner Parlamentspartei – wollen, dass er seine Position wechselt.

Sir Keirs Team lehnte eine Antwort auf die Frage ab, ob die Spitzenvertreter, die öffentlich auf einen Waffenstillstand drängen – darunter die Schattenministerin des Innenministeriums Jess Phillips und der Schattengeneralstaatsanwalt Andy Slaughter – im Amt bleiben könnten.

source site-26

Leave a Reply