Ein möglicher Rechtsstreit zwischen Merit Circle Ltd, dem Trägerunternehmen der dezentralisierten autonomen Organisation Merit Circle (DAO), und Yield Guild Games (YGG) wurde verhindert, nachdem die Organisationen eine Einigung erzielt hatten, nachdem die DAO ursprünglich für die Entfernung von YGG gestimmt hatte.
Merit Circle Ltd ist ein Unternehmen, das das Merit Circle DAO ins Leben gerufen hat, um Spielern zu helfen, die an Play-to-Earn-Spielen interessiert sind, indem es Gegenstände aus seiner Schatzkammer ausleiht, die für das Gameplay verwendet werden, sowie Bildungsinhalte bereitstellt.
Ursprünglich verabschiedete die DAO einen Vorschlag, der das Simple Agreement for Future Tokens (SAFT) von YGG aufheben und es nur mit seinem anfänglichen Seed-Beitrag von 175.000 USD Coin (USDC) zurückerstatten würde.
Trotz einiger Schärfe ist YGG immer noch mit dem Zehnfachen seiner ursprünglichen Investition davongekommen.
Der Verbesserungsvorschlag mit dem Namen MIP-13 wurde am 28. Mai verabschiedet behaupten YGG verschaffte der DAO einen „Mangel an Wert“ und die Gilde war eigentlich ein „Spitzenkonkurrent“ von Merit Circle, kein Partner. Der Vorschlag würde der DAO „das Fett abschneiden“, um „sicherzustellen, dass nur diejenigen übrig bleiben, die den Erfolg von Merit Circle sehen wollen“.
Aber die Vorbeigehen von MIP-13 hat möglicherweise eine rechtliche Vereinbarung zwischen Merit Circle und YGG nicht eingehalten, wonach YGG Token als Gegenleistung für seinen finanziellen Beitrag zu Merit Circle erhalten würde.
YGG sagte als Antwort auf den Vorschlag, dass nicht klar sei, welche rechtliche Befugnis die DAO habe, einen von Merit Circle Ltd in ihrem Namen unterzeichneten Vertrag zu annullieren, und dass es keine Bedingung für Merit Circle gebe, den Vertrag zu kündigen, „unabhängig davon, wie dies von ihnen präsentiert wurde an die Gemeinde“.
Merit Circle einigte sich mit YGG auf einen Gegenvorschlag, um die rechtliche Vereinbarung einzuhalten. Es wurde gepostet und einstimmig bestanden am 9. Juni und die DAO kaufte die Fondsallokation von YGG auf.
Dies brachte der Gilde 1.750.000 USDC ein, eine zehnfache Rendite ihrer ursprünglichen Seed-Investition.
Am 14. Juni sowohl Merit Circle als auch YGG angegeben Sie waren sich über das Ergebnis einig und sagten, die Lösung „befriedige immer noch den Willen der Merit Circle-Community, war aber auch für YGG akzeptabel.“
Sie fügten hinzu, dass der ursprüngliche Vorschlag, da er mit der vorherigen rechtlichen Vereinbarung, die Merit Circle mit YGG geschlossen hatte, kollidierte, wahrscheinlich zu rechtlichen Schritten geführt hätte.
Beide Parteien erklärten, sie erkannten die „Gefahr, die ein solcher Präzedenzfall für den Merit Circle DAO und die Branche insgesamt darstellen könnte, wenn Vereinbarungen nicht eingehalten und Investoren nicht respektiert werden“.
Verwandt: Die Anzahl der DAOs steigt um das 8-fache, zusammen mit einem Anstieg der Stimmen und Vorschläge
„Während die Rechtsfrage wahrscheinlich lange diskutiert werden könnte“, sagten die Organisationen, „waren sich beide Parteien einig, dass es besser ist, sich zu einigen.“
„Dies würde beiden Parteien ein kostspieliges, zeitraubendes Gerichtsverfahren mit ungewissem Ausgang ersparen. Keine der Parteien musste sich einigen, aber beide Parteien haben den konstruktiven Weg gewählt, um Merit Circle voranzubringen.“
Merit Circle und YGG sagten, während die Lösung die formelle Beziehung zwischen ihnen beendet, werden beide weiterhin „ihr Bestes geben, um das Blockchain-Gaming-Ökosystem auszubauen“, und dass Merit Circle weiterhin „fortlaufende Unterstützung“ von YGG erhalten würde.