Indische Rechtsexperten sagen Berichten zufolge, dass es zu spät ist, Kryptowährungen zu verbieten, obwohl die Zentralbank, die Reserve Bank of India (RBI), ein vollständiges Krypto-Verbot fordert. Die Swadeshi Jagran Manch (SJM), eine Tochtergesellschaft des Nationalisten Rashtriya Swayamsevak Sangh, verabschiedete ebenfalls eine Resolution, in der ein vollständiges Verbot von Krypto gefordert wurde. Unterdessen überarbeitet die indische Regierung das Krypto-Gesetz, bevor es dem Parlament erneut vorgelegt wird.
Rechtsexperten erklären, dass es zu spät ist, Krypto zu verbieten
Die indische Regierung steht unter dem Druck der Zentralbank des Landes und der Swadeshi Jagran Manch (SJM), Kryptowährungen vollständig zu verbieten.
Die Reserve Bank of India (RBI) sagte auf ihrer jüngsten Sitzung des Zentralvorstands, dass Kryptowährungen vollständig verboten werden müssen und dass ein teilweises Verbot nicht funktionieren wird. Auch die Swadeshi Jagran Manch (SJM), ein Ableger des Nationalisten Rashtriya Swayamsevak Sangh, verabschiedete eine Resolution, in der ein Verbot der Kryptowährung gefordert wurde.
Die Regierung hat zwar keine offizielle Ankündigung gemacht, ob sie Krypto verbieten oder regulieren wird, aber Rechtsexperten angeblich sagte, dass es zu spät ist, Kryptowährungen zu verbieten.
Sie erklärten, dass die Kryptowährungsgesetze der Regierung ausgewogen sein müssen. Dies wird nicht nur sicherstellen, dass Anleger nicht verletzt werden, sondern auch ein unkontrolliertes Wachstum von Krypto verhindern, was Indiens Devisenreserven bedrohen und seine Wirtschaft stören könnte.
L. Badri Narayanan, Executive Partner bei Lakshmikumaran & Sridharan Attorneys, wurde mit den Worten zitiert:
Die Regierung betrachtet Kryptowährungen als Anlageinstrumente und plant, sie zu regulieren. Nach den Einkommensteuervorschriften werden Kryptowährungen wahrscheinlich als Vermögenswerte behandelt und ziehen Kapitalgewinne an. GST und TDS sind weitere Bereiche, in denen die Rechtslage unklar ist.
Die Rechtsexperten fügten Berichten zufolge hinzu, dass eine umfassende Regulierung erforderlich sei. Sie stellten ferner fest, dass Indiens Kryptowährungsansatz aufgrund unterschiedlicher Devisenvorschriften nicht mit Industrieländern verglichen werden sollte.
Narayanan erklärte auch, dass es für die Aufsichtsbehörden eine Herausforderung wäre, Inder daran zu hindern, Krypto-Zahlungen ins Ausland zu senden, und führte aus:
Sie können ohne Erlaubnis kein Geld aus Indien mitnehmen. Wir sind ein durch Devisen regulierter Markt und das bedeutet, dass wir bestimmte Entscheidungen nicht treffen können wie Industrieländer mit einem freien Markt.
Nach FEMA (Foreign Exchange Management Act) wird der grenzüberschreitende Waren- und Dienstleistungsverkehr als Import/Export klassifiziert, die Veröffentlichung übermittelt.
Vor kurzem sagte die Chefökonomin des Internationalen Währungsfonds (IWF), Gita Gopinath, das Verbot von Kryptowährungen angesichts ihres dezentralisierten Charakters praktische Herausforderungen mit sich bringen würde. Sie betonte die Notwendigkeit einer globalen Politik zur Kryptowährung.
Das indische Kryptowährungsgesetz, das in der Wintersitzung des Parlaments zur Prüfung vorgelegt wurde, wurde nicht aufgegriffen, und die Regierung überarbeite den Gesetzentwurf Berichten zufolge.
Glauben Sie, dass es zu spät ist, Krypto in Indien zu verbieten? Lassen Sie es uns im Kommentarbereich unten wissen.
Bildnachweise: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es ist kein direktes Angebot oder Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder Verkauf oder eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchführungsberatung an. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Verwendung oder dem Vertrauen auf die in diesem Artikel erwähnten Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht werden.