Ein ehemaliger Postbeamter wurde während der Horizon IT-Untersuchung am Freitag, dem 26. April, von einem frustrierten Rechtsanwalt wegen der Verwendung von „Wortsuppen“-Jargon verurteilt.
An ihrem zweiten Tag ihrer Aussage wurde Angela van den Bogerd zu den Fällen mehrerer einzelner Unterpostmeister und ihrer Zweigstellen befragt.
Als sie zu den Einzelheiten der Vergleichsverhandlungen mit Martin Griffiths befragt wurde, löste ihre Antwort bei Jason Beer KC, dem leitenden Anwalt der Untersuchung, einen frustrierten Ausbruch aus.
“Was bedeutet das? Das ist nur Wortsuppe“, sagte er und wiederholte einen Teil von Frau van den Bogerds Antwort.