Die Rassismuskrise in Yorkshire wird am Dienstag aufgedeckt, wenn der parlamentarische Sonderausschuss für Digitales, Kultur, Medien und Sport eine Beweissitzung zu diesem Thema abhält.
Hier betrachtet die Nachrichtenagentur PA, was das bedeutet und auf einige der wichtigsten Akteure.
Was ist ein Auswahlausschuss?
Yorkshire untersucht Vorwürfe des institutionellen Rassismus (Peter Powell/PA)
(PA-Draht)
Ein parlamentarischer engerer Ausschuss ist eine parteiübergreifende Gruppe von Abgeordneten, die eingerichtet wurde, um die Arbeit und den Auftrag einer bestimmten Regierungsabteilung zu überprüfen.
Warum interessiert sich dieser für Yorkshire?
Die Rassismus-Vorwürfe von Azeem Rafiq und anderen im Zusammenhang mit ihrer Zeit in Yorkshire haben großes politisches Interesse auf sich gezogen, von einer dringenden Fragedebatte im Unterhaus bis hin zu einem massenhaft mitunterzeichneten Brief einiger der prominentesten Politiker des Landkreises, in dem sie England und Wales drängen Cricket-Board, um Maßnahmen zu ergreifen. Gesundheitsminister Sajid Javid sagte auch, dass „die Köpfe rollen sollten“, und jetzt ist es an der Zeit, dass die Mitglieder des DCMS-Komitees ihre eigenen Fragen stellen.
Von wem werden sie hören?
Top-Abrechnung geht an einen Mann: Azeem Rafiq. Er soll ab 9.30 Uhr erscheinen und hat ein ungefähr 45-minütiges Zeitfenster für seine Beweise. Angesichts seines offensichtlichen Willens, mitzureden – er twitterte am Montag ein Video einer Autobahnfahrt mit der Überschrift „Zeit für WAHRHEITEN“ – wäre es keine Überraschung, dass es zu Überstunden kommen würde. Tom Harrison, Vorstandsvorsitzender des England and Wales Cricket Board, und der Interimsvorsitzende Barry O’Brien werden ebenfalls erscheinen.
Was ist mit Yorkshires Antwort?
Nachdem Rafiq fertig ist, soll ein zweites Gremium mit dem ehemaligen Vorsitzenden von Yorkshire, Roger Hutton, der wegen der Episode zurückgetreten ist, sowie ungenannten Vertretern des Clubs vertreten sein. Der Ausschuss hatte zuvor den inzwischen zurückgetretenen Vorstandsvorsitzenden Mark Arthur und den Direktor des medizinischen Dienstes Wayne Morton angegeben, sich ebenfalls zur Befragung zu stellen, aber dieses Engagement scheint in der Luft zu liegen. In einer überarbeiteten Pressemitteilung vom Montagnachmittag hieß es, die Zeugenliste von Yorkshire müsse „bestätigt“ werden. Der Cricket-Direktor von White Rose, Martyn Moxon, ist fast sicher, dass er wegen einer stressbedingten Krankheit abwesend ist.
Wenn Rafiqs Vorwürfe bereits öffentlich sind, was kann er sonst noch sagen?
Hier kommt der Begriff des „parlamentarischen Privilegs“ ins Spiel. Zeugen sind eingeladen, vor Ausschüssen frei zu sprechen, unbelastet von den rechtlichen Fallstricken, die ihre Vorwürfe in der Öffentlichkeit oder in gedruckter Form enthalten können. In einem Leitfaden für die Teilnehmer heißt es: „Zeugen von Auswahlkomitees genießen absolutes Privileg in Bezug auf die von ihnen vorgelegten Aussagen. Konkret bedeutet dies, dass die Zeugen des engeren Ausschusses von zivil- oder strafrechtlichen Verfahren, die auf diese Beweise gestützt werden, immun sind.“ Wenn Rafiq neue oder bisher ungehörte Behauptungen aufstellt, ist es an der Zeit, sie zu veröffentlichen.
Was weiß der Ausschuss bereits?
Dank der Intervention des neu eingesetzten Vorsitzenden von Yorkshire, Lord Kamlesh Patel, wurde dem Ausschuss eine vollständige und nicht redigierte Kopie des unabhängigen Berichts zu Rafiqs Vorwürfen vorgelegt. Eine Zusammenfassung dieses Dokuments bestätigte sieben Anschuldigungen und stellte fest, dass Rafiq Opfer rassistischer Belästigung und Mobbing geworden war. Wenn sie kommen, um ihre Fragen zu stellen, werden die Abgeordneten mit den Details des Falls vertraut sein.
Wer sind die wichtigsten Akteure des Ausschusses?
Die Gruppe wird vom konservativen Abgeordneten Julian Knight geleitet, der wahrscheinlich nicht leise treten wird. Er sagte zuvor, dass Yorkshires Behandlung von Rafiq wie „Opferbeschuldigung“ aussah, sagte, er sei „verblüfft“ über die Entscheidung, nach dem Bericht keine Mitarbeiter zu disziplinieren, und dass „der Club für seine Kultur zur Rechenschaft gezogen werden muss“. Damian Green, der unter Theresa May als erster Außenminister und de facto stellvertretender Premierminister fungierte, ist ein weiteres Mitglied der elfköpfigen Gruppe, während Kevin Brennan eine prominente Stimme unter den vier Labour-Vertretern ist.
Was kommt als nächstes?
Der Ausschuss erstellt einen Bericht über seine Ergebnisse und legt ihn dem Unterhaus vor. Danach wird die Regierung innerhalb von zwei Monaten antworten und über ihre vorgeschlagene Vorgehensweise beraten. Der Ausschuss kann auch Maßnahmen einer Nichtregierungsorganisation empfehlen – in diesem Fall wären Yorkshire und die EZB die einzig möglichen Kandidaten – und würde um Antworten in einem ähnlichen Zeitraum bitten.