Raskin verspottet Theorie, dass Trump nicht für 1/6 verantwortlich ist: „Wir kennen genau die Whodunit“

Behauptungen, dass Präsident Donald Trump nicht für den Angriff vom 6. Januar verantwortlich war, wurden von Jamie Raskin, dem Ausschussmitglied des Repräsentantenhauses vom 6. Januar, verspottet.

Der Kongressabgeordnete aus dem demokratischen Maryland sagte während eines Interviews auf MSNBC am Freitagabend, dass der Angriff auf das Kapitol „kein Roman von Agatha Christie“ sei Die 11. Stunde. Das Komitee vom 6. Januar veröffentlichte am Donnerstag einen 845-seitigen Abschlussbericht über seine Ergebnisse und verwies Trump wegen möglicher strafrechtlicher Verfolgung wegen Anklagen, einschließlich Aufstand, an das Justizministerium, was den ehemaligen Präsidenten und Kandidaten für 2024 von der erneuten Ausübung eines Bundesamtes rechtlich disqualifizieren könnte.

Der Bericht des Ausschusses besagt, dass Trump die „zentrale Ursache“ des Angriffs war, und beschuldigt ihn, „einen mehrteiligen Plan zum Sturz der Präsidentschaftswahlen 2020“ auf den Weg gebracht zu haben. Raskin argumentierte am Freitag, dass es „unmöglich“ sei, zu dem Schluss zu kommen, dass der gewaltsame Sturm auf das Kapitol ohne Trumps Anstiftung stattgefunden hätte, während er unbegründete Behauptungen anprangerte, dass „Antifa“-Aktivisten stattdessen den Angriff inszeniert hätten.

„Es ist einfach unmöglich, sich etwas davon vorzustellen, ohne dass Donald Trump der zentrale Anstifter der ganzen Sache ist“, sagte Raskin sagte. „Wenn jemand eine Theorie darüber hat, warum es wirklich Antifa war, dann bringen Sie die Beweise vor. Aber unser überparteiliches Komitee hat keine Beweise für eine Beteiligung von Antifa gefunden.“

„Ich weiß nicht, was die anderen Theorien sind“, fuhr er fort. “Das ist kein Roman von Agatha Christie, wir kennen den Krimi genau.”

Unterstützer des ehemaligen Präsidenten Donald Trump sind am 6. Januar 2021 im US-Kapitol in Washington, DC, abgebildet. In den Einschüben ist der Abgeordnete Jamie Raskin links abgebildet, während Trump rechts zu sehen ist. Raskin verspottete am Freitag diejenigen, die behaupten, Trump sei nicht für die Belagerung des Kapitols verantwortlich.
Anna Moneymaker; Brent Stirton; ALON SKUY/AFP/Getty Images

Als er um einen Kommentar zu Raskins Äußerungen gebeten wurde, verwies ein Trump-Sprecher Nachrichtenwoche zu Kommentaren, die der ehemalige Präsident in „einem neuen Video heute über das Unselect Committee vom 6. Januar und seinen Bericht“ gemacht hat.

Im Videodie Truth Social Stunden vor Raskins MSNBC-Auftritt am Freitag mitgeteilt wurde, sagte Trump, dass das Komitee vom 6. Januar „Lügen“ als Teil einer „parteiischen Hexenjagd“ verbreitet habe.

Der ehemalige Präsident bestand darauf, dass das Komitee „keinen einzigen Beweis dafür vorlegte, dass ich Gewalt in unserem Kapitol beabsichtigte oder wollte“, und fügte hinzu, dass „die Behauptung unbegründet und eine ungeheuerliche Lüge ist“.

„Die wahre Geschichte ist das, was das nicht ausgewählte Komitee in seinem gefälschten Prozess nicht erwähnt hat“, sagte Trump. „Tage vor dem Protest habe ich den Einsatz von 10.000 bis 20.000 Soldaten der Nationalgarde gefordert, um die Veranstaltung für alle Beteiligten sicher zu halten … es gab keinen Aufstand … es wurde von diesen kranken Menschen nachgeholt.“

„Nancy Pelosi und der Bürgermeister von DC lehnten ab“, fuhr er fort. „Wenn sie auf mich gehört hätten, meine Empfehlung, wäre nichts davon passiert und Sie hätten nichts vom 6. Januar gehört, wie wir ihn kennen.“

Trump hat zuvor behauptet, er habe am 6. Januar Truppen zum Schutz des Kapitols angefordert. Es gibt jedoch keine Aufzeichnungen, die darauf hindeuten, dass der ehemalige Präsident die Anfrage tatsächlich gestellt hat. gemäß zu PolitiFact.

Es gibt auch keine Beweise dafür, dass Pelosi den vermeintlichen Antrag abgelehnt hat. Dem Bericht des Komitees zufolge gefiel Paul Irving, der damals als Sergeant-at-Arms des Repräsentantenhauses diente, „die Optik“ nicht, die Nationalgarde einzuberufen.

Pelosi, der nicht befugt war, Trumps vermeintliche Bitte abzulehnen, wurde nicht über die Situation informiert und glaubte, dass „Sicherheitsexperten für die Sicherheit verantwortlich und vorbereitet waren“, so der Bericht.

Trump behauptete in seinem Freitagsvideo auch, dass das Komitee seine Aufrufe zum „Frieden“ vor und während der Unruhen im Kapitol absichtlich gestrichen habe, und zitierte seine Rede vom 6. Januar im Ellipse und einen Tweet, den er während der Unruhen gesendet hatte.

„Das Komitee hat den Teil meiner Rede herausgeschnitten, in dem ich die Demonstranten ermutigt habe, ‚ihren Stimmen friedlich und patriotisch Gehör zu verschaffen‘“, sagte Trump. “[Republican committee vice chair] Liz Cheney … hat absichtlich den Teil meines Tweets weggelassen, in dem ich den Demonstranten sagte, sie sollten ‚mit Liebe und in Frieden nach Hause gehen‘.“

Tatsächlich werden sowohl Trumps Kommentare in der Ellipse als auch sein Tweet mehrfach im Abschlussbericht des Ausschusses erwähnt. Der Tweet erscheint vollständig auf den Seiten 93 und 607. Die „friedliche“ Bemerkung aus der Ellipse-Rede wird auf den Seiten 72 und 586 erwähnt.

Während der Ellipse-Rede sprach der ehemalige Präsident auch erzählt die Anwesenden „verlangen, dass der Kongress das Richtige tut“, „verdammt kämpfen“ und „Stärke zeigen“, weil „Sie unser Land niemals mit Schwäche zurückerobern werden“.

source site-13

Leave a Reply