Die Abgeordnete Rashida Tlaib, eine Demokratin aus Michigan, erhielt in den sozialen Medien Gegenreaktionen von Politikerkollegen und Organisationen, die gegen Antisemitismus kämpfen, nachdem sie am Freitag ein Video mit dem Spruch „Vom Fluss zum Meer“ gepostet hatte, während der Krieg zwischen Israel und der Hamas weitergeht.
Der Begriff „vom Fluss zum Meer“ hat für verschiedene Gruppen eine unterschiedliche Bedeutung, aber die Anti-Defamation League (ADL), eine jüdische Interessengruppe, die Antisemitismus bekämpft, definiert ihn als „einen Aufruf nach einem palästinensischen Staat, der sich vom Jordan aus erstreckt“. Fluss zum Mittelmeer, Gebiet, das den Staat Israel einschließt, was die Auflösung des jüdischen Staates bedeuten würde.“
Am 7. Oktober führte die Hamas den tödlichsten palästinensischen militanten Angriff auf Israel in der Geschichte an. Anschließend startete Israel seine bisher schwersten Luftangriffe auf Gaza. Nach Angaben israelischer Beamter seien bei dem Angriff der Hamas 1.400 Menschen in Israel getötet worden, berichtete Associated Press, während nach Angaben von Beamten des Gesundheitsministeriums in Gaza seit Samstag 9.488 Palästinenser getötet worden seien, berichtete die AP. Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu sagte, sein Land befinde sich „im Krieg“ und habe die Versorgung des Gazastreifens mit Nahrungsmitteln, Treibstoff, Strom und Medikamenten eingestellt.
Tlaib, der einzige Palästinenser-Amerikaner im Kongress, veröffentlichte am Freitag ein Video auf X, ehemals Twitter, in dem er Präsident Joe Biden aufforderte, einen Waffenstillstand in Gaza zu fordern, auf den die Kongressabgeordnete und andere fortschrittliche Mitglieder des Repräsentantenhauses seit den israelischen Streitkräften drängen begann nach dem Überraschungsangriff der Hamas mit der Bombardierung von Gaza.
Jemal Gräfin/Getty Images
In dem von Tlaib geposteten Video sind pro-palästinensische Gruppen zu sehen, die überall in den Vereinigten Staaten protestieren, darunter eine Gruppe in Michigan, die „Vom Fluss zum Meer“ skandierte.
In einem Folgebeitrag von Gerechtigkeit und Würde für alle Menschen, unabhängig von Glauben oder ethnischer Zugehörigkeit.“
Newsweek hat Tlaib per E-Mail um einen Kommentar gebeten.
Der im Video enthaltene Gesang löste in den sozialen Medien Empörung aus.
„Der Terrorist Tlaib fördert den Völkermord am gesamten jüdischen Volk in Israel und nennt ihn ein Ziel. ‚Vom Fluss zum Meer‘ bedeutet, alle Juden auszulöschen und ihr Land vom Fluss zum Meer zu bringen. Sie sollten zurücktreten und nach Gaza gehen.“ und an vorderster Front für die Hamas kämpfen“, schrieb die Abgeordnete Marjorie Taylor Greene, eine Republikanerin aus Georgia, die kürzlich mit dem Versuch, Tlaib zu tadeln, gescheitert war, am Samstag auf X.
Der Abgeordnete Byron Donalds, ein Republikaner aus Florida, schrieb auf X: „Vom Fluss bis zum Meer ist ein Sammelruf für die Auslöschung des Staates Israel. Wenn das für Sie ein Wunsch ist, ist das ein Problem. Stehen Sie an der Seite Israels.“
„Vom Fluss zum Meer bezieht sich auf die vollständige Auslöschung des jüdischen Staates, vom Jordan bis zum Mittelmeer. Es ist auch der Schlachtruf der Hamas, einer brutalen Terroristengruppe, die Babys enthauptet und Frauen vergewaltigt. Sie spiegeln Terroristen wider.“ StopAntisemitism, eine gemeinnützige Organisation zur Bekämpfung von Antisemitismus, schrieb auf X.
Das American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), eine Lobbygruppe für pro-israelische Politik, schrieb auf X: „Zuerst weigerte sich Tlaib, die Hamas zu verurteilen .”
George Conway, ein ehemaliger republikanischer Anwalt, antwortete auf Tlaibs Erklärung des Gesangs und schrieb: „Ich glaube nicht, dass die Hamas Ihnen in dieser Hinsicht zustimmt.“
Juliette Kayyem, ehemalige stellvertretende Ministerin für zwischenstaatliche Angelegenheiten im Heimatschutzministerium (Department of Homeland Security, DHS), schrieb über Tlaibs Beitrag auf zu unterlassen.”
Newsweek kontaktierte Greene, Donalds, das Weiße Haus und AIPAC per E-Mail sowie StopAntisemitism und Kayyem per X-Direktnachricht für einen Kommentar.
Andere in den sozialen Medien verteidigten die Meinung der Kongressabgeordneten zu dem Gesang.
Nimer Sultany, Dozent für Rechtswissenschaften an der School of Oriental and African Studies (SOAS) in London, erklärte Anfang dieser Woche gegenüber Al Jazeera, dass der Begriff „frei“ in diesem Zusammenhang „die Notwendigkeit der Gleichheit aller Bewohner des historischen Palästina“ zum Ausdruck bringe. “
„Diejenigen, die die Apartheid und die jüdische Vorherrschaft unterstützen, werden den egalitären Gesang als verwerflich empfinden“, sagte Sultany, der palästinensischer Staatsbürger Israels ist. „Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass dieser Gesang auf Englisch ist und sich nicht auf Arabisch reimt. Er wird bei Demonstrationen in westlichen Ländern verwendet. Die Kontroverse wurde erfunden, um die Solidarität des Westens mit den Palästinensern zu verhindern.“
Unterdessen schrieb der
X-Benutzer @adamfentyy antwortete auf Shahids Kommentar: „Genau. Vom Fluss bis zum Meer wird Palästina frei sein. Und wir werden es weiterhin sagen.“
Ungewöhnliches Wissen
Newsweek ist bestrebt, herkömmliche Meinungen in Frage zu stellen und auf der Suche nach Gemeinsamkeiten Zusammenhänge zu finden.
Newsweek ist bestrebt, herkömmliche Meinungen in Frage zu stellen und auf der Suche nach Gemeinsamkeiten Zusammenhänge zu finden.