Nachdem Manchester United in der Primetime der Premier League erneut gedemütigt worden war, wurde Scott McTominay nach möglichen Problemen „hinter den Kulissen“ gefragt, die dazu beigetragen haben könnten.
Am bemerkenswertesten war die Intrige um Cristiano Ronaldos Abwesenheit.
„Was hinter den Kulissen passiert, ist für mich völlig irrelevant“, sagte McTominay und deutete versehentlich an, dass möglicherweise etwas hinter den Kulissen vor sich ging. Er war nicht der Einzige, um fair zu sein.
Ralf Rangnick hatte betont, dass Ronaldo verletzt fehlte, nur um sich schnell herumzusprechen, dass die Schwester des Portugiesen, Katia Aveiro, einen Instagram-Post „geliked“ hatte, in dem behauptet wurde, der Manager habe ihn ausgelassen.
Der letzte Teil davon ist ein absurder Satz, aber das ist das moderne Spiel. Das ist auch das moderne Manchester United.
Auch wenn an dieser Geschichte nichts dran ist, spiegelt die bloße Tatsache, dass es um sie herum Lärm gibt, das Gefühl eines Zirkus im Club wider und verstärkt die Realität, dass Rangnick Probleme mit dieser Mannschaft hatte.
Die verblassende Kohärenz, die United zu einem bestimmten Zeitpunkt unter Ole Gunnar Solskjaer hatte, ist jetzt verschwunden.
Fernandes während der schweren Niederlage von United gegen City
(Getty)
Der Norweger war zu sanft zu ihnen, um das durchzuhalten, und Rangnicks Härte hat es völlig verschwinden lassen.
Das hat zu einer weiteren neuen Debatte in einem Club geführt, in dem in praktisch allen Bereichen Zweifel bestehen. Es ist, wie viel von der aktuellen Malaise auf Rangnick selbst zurückzuführen ist; ob er sich positiv auf seinen Kader auswirkt.
Einige Spieler zweifeln allerdings an der Glaubwürdigkeit des Deutschen, was sich natürlich auf seine Autorität auswirkt, da er „nur der Interim“ ist.
Der Chor gegen ihn wächst, da die Chancen auf eine Rückkehr in die Champions League schwinden.
Die Einschränkung ist, dass es sich um ein ziemlich strittiges Argument handelt.
Rangnick ist zwar nur der Interim, aber die Alternativen waren Figuren wie Steve Bruce oder Laurent Blanc. Eine Zwischenstufe wird niemals die Art von Unterricht sein, für die es sich lohnt, sich zu sehr zu beschäftigen. Es war das Beste, was sie bekommen konnten, und die Ernennung von Rangnick hatte angesichts der Pläne für eine neue Zukunft und seines Status als Ideologe zumindest eine tiefere Logik.
Das bedeutet jedoch, dass wir zum eigentlichen Problem bei United zurückkehren, nämlich dem breiteren Entscheidungsprozess und was das darüber aussagt, wie die Glazers den Club führen.
David de Gea reagiert, nachdem Riyad Mahrez den dritten Treffer von City erzielt hat
(Aktion)
Viel hängt von der Begründung für die Ernennung ab, oder zumindest von der Überzeugung hinter dieser Begründung.
Der Deutsche behielt die Überzeugung von seiner Herangehensweise gegen Manchester City bei und bestand auf einem Pressingspiel in einem Spiel, das sich besser zum Zurücklehnen eignet.
Das führt nur zu größeren Fragen.
Auch wenn seine Bilanz zeigt, dass er offensichtlich kein erstklassiger Manager ist, macht die Entscheidung Sinn, wenn sie darauf vorbereitet wären, dass die Saison eine Abschreibung wird, damit er einen untertrainierten Kader in eine neue Ideologie einführen könnte nächster Termin.
Es ist nur so, dass United immer noch keine Ahnung hat, wer diese Ernennung sein wird, was diese Logik negiert. Sie wissen immer noch nicht, ob es Erik ten Hag oder Mauricio Pochettino oder jemand anderes sein wird. Rangnicks Pressing-Marke passt vielleicht nicht einmal zum nächsten Termin.
In diesem Fall war es wahrscheinlich besser, sich an einen Pragmatiker zu wenden, der den Kader durch eine solche Saison navigieren könnte, um zu versuchen, sie wieder in die Champions League zu bringen. Ein Pragmatiker hätte gegen City vielleicht einen härteren Ansatz gewählt.
Sie haben nicht auf Pragmatismus gesetzt, also auch nicht auf Rangnick. All dies sorgt dafür, dass sich diese Ernennung stattdessen wie eine weitere Entscheidung auf halbem Weg anfühlt, von der Art, die den Verein in den letzten Saisons so schwer getroffen hat.
Cristiano Ronaldo wurde aus dem Kader von United gestrichen, um gegen City anzutreten
(Reuters)
Das ist eigentlich kein Spiegelbild für Rangnick, der sich zwischen vielen Polen in einer undankbaren Situation befindet. United will auf lange Sicht einen Teil der taktischen Ideologie, aber auch einige der kurzfristig notwendigen taktischen Kompromisse, was bedeutet, dass sie möglicherweise beides nicht bekommen.
Sie haben jetzt eine sehr harte Reihe von Spielen ohne Schwung, während Arsenal die ganze Initiative und die Spiele in der Hand hat.
Es wäre eine Anklage gegen United, es nicht unter die ersten vier zu schaffen. Das wäre keine Reflexion über Arsenal, das beginnt, die Dinge richtig zu machen, und jetzt überdurchschnittlich abschneidet.
Es ist nur so, dass United so viel reicher bleibt als sie, so viel teurer. Der Kader ist so wertvoll, dass es kaum zu glauben ist, dass er eine so schlechte Mannschaft hervorbringen kann, die so weit von Manchester City entfernt ist.
Sie sind das ultimative Beispiel für Fußballverschwendung, nur von Everton in der Premier League erreicht.
Das ist nur die kumulative Wirkung eines Jahrzehnts schlechter Entscheidungen. Rangnick versucht lediglich, sich seinen Weg durch die Trümmer zu bahnen.