Was du wissen musst
- Qualcomm hat kürzlich seinen Snapdragon
- Während des Snapdragon Summit demonstrierte eine Live-Benchmarking-Sitzung auf zwei unterschiedlich konfigurierten Referenzdesign-Laptops, wie leistungsstark die Chips sind.
- Mit 80 W (Spitze) übertrifft der Snapdragon
- Der Snapdragon X Elite wird ab Mitte 2024 in Windows-Laptops zum Einsatz kommen.
Qualcomm sorgte letzte Woche mit der lang erwarteten Ankündigung seines Snapdragon. Diese CPU wird von denselben Ingenieuren gebaut, die auch die Prozessoren der A-Serie von Apple entwickelt haben, die später auf die M-Serie erweitert wurden, die in seinen Laptops zu finden ist. Daher ist es vielleicht keine Überraschung, dass Oryon Apple schlagen kann (zumindest dort, wo sie heute stehen).
Während der Keynote von Qualcomm betrat das Unternehmen die Bühne mit einigen ausgefallenen Grafiken und einigen handverlesenen Benchmarks und stellte es mit den besten Core-Laptop-CPUs der 13. Generation von Intel und dem M2 von Apple (und in einem Szenario sogar mit dem M2 Max) vor ). Natürlich stellten einige die Zahlen und Behauptungen in Frage, da sogar Qualcomm zugab, dass das Unternehmen seine ursprünglichen Ziele mit Oryon übertroffen hatte.
Nun, Qualcomm hat nicht gelogen.
In einer speziellen Benchmarking-Sitzung für Reporter führte das Unternehmen die Presse durch alle Benchmarks, Erwartungen (Bereiche) und die genauen Konfigurationen der beiden verwendeten Referenz-Laptops. Noch wichtiger: Als wir uns umdrehten, gab es weit über 20 Oryon-betriebene Laptops mit Geekbench 6, Cinebench 24, PCMark 10, Procyon AI und 3Dmark WildLife Extreme und Aztec Ruins (vorkommerzielle Builds).
Während sich die Presse nicht mit der Software, dem Betriebssystem und den Laptops herumschlagen konnte, lief die Benchmarking-Software mit so vielen Mehrfachrunden, wie wir sehen wollten. Reporter konnten auch während der Benchmarks mit den Ingenieuren sprechen und Fragen stellen.
Snapdragon X Elite: Testkonfigurationen
Ein wichtiger Punkt, der bei Snapdragon bedeutet, dass Qualcomm im Gegensatz zu Intel und AMD, die mehrere SKUs für ihre mobilen Chips haben, z. B. Core i3, Core i5 und Core i7 sowie U-, P-, H- und HX-Serien, nur eine SKU hat: Snapdragon X Elite. Aber ähnlich wie bei Apple kann diese Plattform von einer niedrigen TDP (Thermal Design Power; im Grunde genommen wie viel Wattleistung der Chip verbraucht) bis zu einer sehr hohen TDP reichen, mit oder ohne Lüfter.
Um diesen Bereich zu demonstrieren (und nicht nur die maximale Konfiguration als Ausschlag zu geben), hatte Qualcomm zwei Konfigurationen für das Benchmarking:
- Konfiguration A: Maximal 80 W mit Lüfter. Einzelthread: 4,3 GHzMulti Thread: 3,8 GHz
- Konfiguration B: 23W mit Lüfter. Einzelthread: 4,0 GHzMulti Thread: 3,4 GHz
Obwohl die Konfiguration B einen Lüfter hatte, sagten mir die Ingenieure bei diesem TDP, dass sie keinen benötigten. Während der Benchmarks hat man es tatsächlich nie gehört. Bei Konfiguration A mit einer maximalen TDP von 80 Watt schaltet sich der Lüfter ein und war bei Spitzenleistung hörbar.
Diese Bandbreite an TDP-Konfigurationen bedeutet, dass ein Laptop-Hersteller so etwas wie ein Surface Pro ohne Lüfter und dennoch außergewöhnliche Leistung herstellen kann oder mit einem riesigen 15-Zoll-Laptop-Akku aufs Ganze gehen und die TDP auf das Maximum bringen kann, um die größtmögliche Leistung zu erzielen.
Aber täuschen Sie sich nicht: Die Leistung jedes Snapdragon X Elite-Laptops unterscheidet sich geringfügig, und nicht alle erreichen diese extrem hohen Benchmarks. Dennoch ist die 23-Watt-Konfiguration, wie Sie weiter unten sehen werden, im Vergleich zu allem, was im Jahr 2023 auf dem Markt erhältlich ist, immer noch unglaublich leistungsstark.
Snapdragon X Elite: Benchmarks und Ergebnisse
Qualcomm hat seine frühere Folie während der Präsentation erneut veröffentlicht, aber auch ein Blatt mit allen erwarteten Bereichen der Benchmarks verteilt, was man selten sieht. Jedes Mal, wenn Sie einen Benchmark ausführen, schwanken die Ergebnisse je nach internen und internen thermischen Bedingungen oder vorübergehenden aktiven Windows-Hintergrundprozessen. Während die Höchstwerte hier ebenfalls zu 100 % korrekt sind, ist das untere Ende möglicherweise auch etwas, was Benutzer (und Rezensenten) später im Jahr 2024 sehen werden, wenn wir unsere eigenen Benchmarks durchführen.
Die Ergebnisse sind verblüffend und echt.
Beim PCMark 10 liegen die Ergebnisse im Vergleich zu allen Benchmarks, die wir in unseren Laptop-Testberichten durchgeführt haben, im wahrsten Sinne des Wortes über den Erwartungen. Beide Konfigurationen erreichten über 13.000 Punkte, während das ASUS ROG Strix SCAR mit dem brandneuen AMD R9 7945HX3D, das leistungsstärkste Windows-Notebook, das wir getestet haben, nur 9.000 Punkte erreichen konnte. Selbst das MSI Titan GT77 mit Intels bisher bestem Prozessor, dem Core i9-12900HX, konnte nur 8.555 Punkte aufbringen.
Beim 3Dmark WildLife Extreme, der die integrierte GPU getestet hat, schlägt die maximale Konfiguration Snapdragon X Elite (44,5) deutlich Apples M2 (40,8). Die 23W-Konfiguration B kam mit 38,5 allerdings immer noch sehr nahe.
Auf dem bekannten und weit verbreiteten Geekbench 6 schlagen beide Konfigurationen das Razer Blade 14 (2023) mit AMD R9 7940HS deutlich. Das MacBook Pro 13“ mit M2-Prozessor landete (im Vergleich zu unseren besten Gaming-Laptops) mit 2.658 Single-Threads und 10.088 Multi-Threads auf dem letzten Platz. Im Vergleich dazu erreichte Qualcomm bei seiner niedrigeren TDP-Konfiguration 2.940 ST, 15.130 MT, 2.780 ST und 14.000 MT. Selbst wenn man die günstigsten Werte/Benchmark-Läufe des Snapdragon X Elite berücksichtigt, übertrifft es immer noch den M2.
Cinebench 2024, der den Cinebench R23 ersetzt, wurde von uns noch nicht oft genutzt, da er brandneu ist, aber die neue Version, die für die native Ausführung von ARM kompiliert ist, zeigt, dass der Snapdragon X Elite mit 132 ST immer noch deutlich vor der Konkurrenz liegt und 1.220 MT für Config A. Das MacBook Pro mit M2 konnte nur 121 ST und 572 MT aufbringen und wurde vom Config B-Modell mit 122 ST und 950 MT immer noch deutlich geschlagen. Ebenso schlug das Config A das Razer Blade 15 (2023) und das ASUS ROG Zephyrus G14 (2023) einige der leistungsstärksten Gaming-PCs auf dem Markt.
Zu den weiteren Tests gehört UL Procyon AI, der, wie der Name schon sagt, die KI-Fähigkeit des Laptops misst. Dies ist kein Test, den wir derzeit hier intern durchführen, aber wir werden damit beginnen, mehr zu integrieren, da neuronale Verarbeitungseinheiten (NPUs) ab 2024 in Windows-PCs Einzug halten. Unabhängig davon, da die NPU getestet wurde und es keine Änderungen gibt TDP, sowohl Config A als auch Config B, liegen bei diesem Test zwischen 1.750 und 1.800, was mit der 10-fachen Leistung weit vor allen anderen liegt.
Snapdragon X Elite-Benchmarks: All das UND weniger Leistung
Das Entscheidende bei all diesen Benchmarks ist, dass Qualcomm bei all diesen CPU- und GPU-Tests mit der Konkurrenz mithalten oder sie sogar schlagen kann (Stand heute), allerdings mit weniger Strom als die anderen, manchmal bis zu 70 % weniger Strom als Apple oder Intel.
Selbst im Vergleich zum M2 Max von Apple, der den Snapdragon X Elite in den meisten Benchmarks (außer Single-Thread) schlagen wird, verbraucht der Snapdragon
Snapdragon X Elite-Benchmarks: Apple M3 und Intel Meteor Lake
Es ist erwähnenswert, dass, wenn Qualcomms Snapdragon neuer Wettbewerb.
Dennoch bleibt abzuwarten, ob Apple seinen M2 mit einer Leistungssteigerung von 50 % und einer Reduzierung des Stromverbrauchs um 30 % schlagen kann. Das ist eine große Aufgabe, wenn auch nicht unmöglich. Die meisten CPU-Generationssprünge freuen sich über 20 % Prozessorverbesserungen bei gleichem oder etwas geringerem Stromverbrauch. Und selbst wenn Apple dieses Verhältnis von 50 %/30 % erreicht, entspricht das nur dem, was Qualcomm für sein Gen-1-Produkt erhält.
– Hier sind die 9 PC-Hersteller, die Qualcomms bahnbrechenden Snapdragon X Elite unterstützen
Aber die wirkliche Konkurrenz für Qualcomm wird hier Intel und AMD sein, da die meisten Leute, die Laptops kaufen, bereits wissen, ob sie Apple oder Windows wollen. Während Intel und AMD im Jahr 2024 bei Leistung und Effizienz deutlich an Leistung gewinnen dürften, scheint Qualcomm zunächst mit der neuen Krone der schnellsten und effizientesten Prozessoren für Windows-Laptops davonzukommen.
Abschließend möchte ich darauf hinweisen, dass Oryon und X Elite erst Mitte 2024 fällig sind. Das bedeutet, dass Qualcomm etwa acht Monate Zeit hat, den SoC und die Treiber zu optimieren, was darauf hindeutet, dass alle diese Zahlen steigen könnten. Tatsächlich bin ich bereit zu wetten, dass Qualcomm das auch sagt, wenn diese Laptops auf den Markt kommen.
Das Jahr 2024 wird für mobiles Computing sehr spannend, noch bevor NVIDIA und AMD Berichte ab 2025 in die Welt der Windows-ARM-Laptops einsteigen.