Putin eskaliert Kritik am russischen Verteidigungsminister inmitten von Entwurfsfehlern: ISW

Da die militärische Mobilisierung Russlands weiterhin mit Hürden konfrontiert ist, sagt eine US-amerikanische Denkfabrik, dass der russische Präsident Wladimir Putin zunehmend Verteidigungsminister Sergej Schoigu die Schuld geben und gleichzeitig die Unterstützung anderer Militärfraktionen verstärken wird.

Das Institut für Kriegskunde (ISW) am Mittwoch veröffentlichte Forschung Er kommt zu dem Schluss, dass Putin wahrscheinlich auf die Missbilligung zu Hause über Russlands Krieg in der Ukraine reagiert, indem er Schoigu zum Sündenbock macht. Putin rückt auch “radikalen” Elementen seiner Basis näher, stellte der ISW fest. Die Forschung folgt der wachsenden öffentlichen Kritik in Russland an Putin, nachdem sein Mobilisierungsbefehl von administrativen Entgleisungen und der Flucht von Russen aus dem Land geprägt war.

Putin befahl Ende letzten Monats die „Teilmobilisierung“ von etwa 300.000 Reservisten, um seinen Krieg gegen die Ukraine zu verstärken, nachdem er von kleineren Militärs zurückgedrängt worden war. Etwa 370.000 Russen sind seitdem aus dem Land geflohen, und Putin sah sich einst unwahrscheinlicher Kritik von kremlfreundlichen Bloggern und Oligarchen ausgesetzt.

Der russische Präsident Wladimir Putin spricht am 15. August 2022 in Kubinka bei Moskau mit Verteidigungsminister Sergej Schoigu. Eine US-amerikanische Denkfabrik sagt, Schoigu werde im Kreml zunehmend ins Abseits gedrängt.
Mitwirkender/Getty Images

Laut ISW-Recherchen erließ Putin am Mittwoch ein Edikt, mit dem die Mobilisierung aller Studenten verschoben wurde, und teilte russischen Nachrichtenagenturen mit, dass das Verteidigungsministerium (MoD) dafür verantwortlich sei, dass es keine „rechtzeitigen Änderungen am Rechtsrahmen“ vorgenommen habe, wer von dem Entwurf betroffen sei .

„Diese direkte Kritik am Verteidigungsministerium ist auch eine implizite Kritik an Shoigu, den Putin scheinbar dazu aufstellt, den Sturz für das Scheitern von Putins Invasion in der Ukraine zu übernehmen“, sagte die ISW.

Trotz seines fehlenden militärischen Hintergrunds wählte Putin Shoigu 2012 zu seinem Verteidigungsminister. Das britische Verteidigungsministerium veröffentlichte im August Informationen, dass Shoigu „innerhalb der russischen Führung an den Rand gedrängt wurde, wobei operative Kommandeure Präsident Putin direkt über den Verlauf des Krieges informierten .”

Die ISW wies darauf hin, dass Andrey Kartapolov, ein hochrangiger russischer Gesetzgeber, einen verschleierten Schlag gegen Schoigu versetzte und im staatlichen Fernsehen sagte, dass die Russen wissen, dass das Ministerium unwahr war und aufhören muss, aber die Botschaft erreicht „einzelne Führer“ nicht.

„Putin wird wahrscheinlich so lange mit der Entlassung von Shoigu warten, wie er es für möglich hält, um Shoigu weiterhin für anhaltendes militärisches Versagen verantwortlich zu machen und Unterstützung bei anderen Fraktionen aufzubauen“, sagte der ISW in dem Bericht.

Ramzan Kadyrow, Chef der russischen Republik Tschetschenien, sagte am Mittwoch in einem Telegram-Beitrag, Putin habe ihm den Rang eines Generalobersten verliehen. Kadyrow, ein enger Unterstützer Putins, hat als Reaktion auf die jüngsten Rückschläge eine Eskalation des Krieges in der Ukraine und den Einsatz von „atomaren Waffen mit geringer Sprengkraft“ gefordert.

Die ISW wies auch auf das Lob des Kreml-Sprechers Dmitri Peskow für Jewgeni Prigoschin hin, einen Finanzier der Wagner-Söldnergruppe, die Verbindungen zu Putin gemeldet hat.

Die Denkfabrik sagte in dem Bericht, dass Kadyrows neuer Rang ein Zeichen dafür sein könnte, dass Putin bereit ist, „die radikaleren und lautstarken Rufe“ seiner Basis „siloviki“ zu beschwichtigen, zu der die russische Polizei, das Militär und andere kriegerische soziale Elemente gehören. ISW fügte hinzu, dass Putins wechselnde Unterstützung auf Kosten des konventionellen militärischen Establishments gehe.

Nachrichtenwoche hat das russische Verteidigungsministerium um einen Kommentar gebeten.

source site-13

Leave a Reply