Prozessnachrichten von Proud Boys heute: Die Polizei bezeugt eine „düstere“ Szene am 6. Januar, als eine rechtsextreme Gruppe wegen Volksverhetzung angeklagt wird

Fünf Mitglieder der rechtsextremen nationalistischen Proud Boys-Gruppe, die wegen aufrührerischer Verschwörung angeklagt sind, werden heute vor Gericht gestellt.

Die Angeklagten sind der ehemalige Gruppenleiter Enrique Tarrio, die Mitglieder Ethan „Rufio Panman“ Nordean, Joe Biggs, Dominic Pezzola und Zachary Rehl.

Das US-Justizministerium hat argumentiert, dass die Männer zu den ersten Randalierern gehörten, die vor 13 Uhr Barrieren auf dem Capitol-Gelände durchbrachen.

Zusätzlich zu einer aufrührerischen Verschwörung im Zusammenhang mit der , wurden sie wegen acht weiterer Verbrechen angeklagt, darunter die Behinderung der Strafverfolgung und die Zerstörung von Staatseigentum.

Bei einer Verurteilung drohen den Männern bis zu 20 Jahre Haft.

Zwei Tage vor dem Angriff auf das US-Kapitol wurde der ehemalige Vorsitzende der rechtsextremen nationalistischen Proud Boys-Gang in Washington DC festgenommen, kurz nachdem er aus einem Flugzeug aus Miami gestiegen war.

Enrique Tarrio wurde von der Polizei gesucht, nachdem er zugegeben hatte, während der Unruhen im Dezember im Zusammenhang mit einem Protest, der Donald Trumps falsche Behauptungen unterstützte, dass ihm die Präsidentschaftswahlen 2020 gestohlen worden seien, vor einer historisch schwarzen Kirche in der Hauptstadt des Landes eine Flagge von Black Lives Matter niedergerissen und verbrannt zu haben.

Am 6. Januar 2021 beobachtete Tarrio den Aufstand von einem Hotel in Baltimore aus. Zwei Jahre später gehört er zu den fünf Mitgliedern der selbsternannten „westlich-chauvinistischen“ Bande, die wegen aufrührerischer Verschwörung im Zusammenhang mit dem Angriff des Mobs angeklagt ist.

Nachdem die Geschworenen zwei Mitglieder der rechtsextremen Milizgruppe Oath Keepers im November der aufrührerischen Verschwörung gegen die Regierung für schuldig befunden hatten, hoffen die Bundesanwälte nun, eine weitere hochkarätige Gruppe von Randalierern, die mit dem Angriff vom 6. Januar in Verbindung stehen, zu verurteilen.

Für den aufrührerischen Verschwörungsprozess gegen den ehemaligen Anführer der Proud Boys, Enrique Tarrio, und vier weitere Mitglieder der rechtsextremen Gruppe, die beschuldigt werden, geplant zu haben, die Übertragung der Macht des Präsidenten zu stoppen, wurde eine Jury gewählt.

Die Auswahl der Jury dauerte 10 Tage der Befragung, da viele potenzielle Juroren negative Ansichten über die Proud Boys äußerten. Das am Montag ausgewählte Gremium umfasst sieben Männer und neun Frauen, berichtete WUSA-TV.

Es wird erwartet, dass die Geschworenen die Eröffnungserklärungen der Anwälte vor dem Bundesgericht in Washington hören, nachdem das Gremium vereidigt wurde.

Ein Bundesrichter entschied am Mittwoch, dass Staatsanwälte ein Video des ehemaligen Präsidenten Donald Trump verwenden können, der die Proud Boys auffordert, im Prozess gegen fünf Mitglieder der rechtsextremen Gruppe „zurückzutreten und zuzusehen“.

Bezirksrichter Timothy Kelly sagte, dass die Äußerungen des ehemaligen Präsidenten „ein zusätzliches Motiv zeigten, sich für Herrn Trump einzusetzen (und) sich an der angeklagten Verschwörung zu beteiligen“, um ihn laut CNN an der Macht zu halten.

Anfang 2020 wurde Herr Trump während einer Präsidentendebatte gefragt, ob er weiße Rassisten und Milizen verurteilen würde. Dann erwähnte der demokratische Kandidat Joe Biden die Proud Boys.

„Proud Boys – zurücktreten und bereitstehen“, antwortete Herr Trump.

Ein Verteidiger eines der Proud Boys-Mitglieder beklagt Diskriminierung und behauptet, dass mehrere potenzielle Geschworene des Prozesses von der Staatsanwaltschaft abgelehnt wurden, weil sie weiß und republikanisch waren.

Nicholas Smith, Anwalt von Ethan Nordean – der mit mehr als einem Dutzend Anklagepunkten konfrontiert ist – stellte die Anwendung zwingender Anfechtungen durch die Regierung im Auswahlverfahren der Jury in Frage.

Der Anwalt argumentierte, dass die Entscheidung der Staatsanwaltschaft, mehrere „weiße, männliche Republikaner“ zu beschneiden[s]“ sowie ein römisch-katholischer Priester aus dem Gremium stellten laut Law and Crime eine Diskriminierung dar.

„Keiner dieser Geschworenen drückte Sympathie für Randalierer oder Donald Trump aus“, sagte Herr Smith und fügte hinzu: „Es gibt keine mögliche Erklärung, die ich mir vorstellen kann, um diese Geschworenen zu beschneiden, außer wegen verbotener Eigenschaften.“

Der US-Bezirksrichter Timothy Kelly entschied, dass die Entfernung des Priesters aus dem Pool keine Diskriminierung sei, da dies aus Sorge um seine Berufserfahrung erfolgte und die Behauptungen über weiße oder männliche Geschworene kein Gewicht hatten, da beide demografischen Gruppen immer noch vertreten sind die Tafel.

Abschriften von Aussagen, die am 6. Januar vom Sonderausschuss des Repräsentantenhauses veröffentlicht wurden, zeigen, dass der Secret Service die Führer des Weißen Hauses benachrichtigte, nachdem der Anführer der Proud Boys, Enrique Tarrio, für eine Tour auf den 18-Morgen-Komplex eingelassen wurde.

Herr Tarrio, der derzeit wegen aufrührerischer Verschwörung im Zusammenhang mit der angeblichen Rolle seiner Gruppe beim schlimmsten Angriff auf das Kapitol seit 1814 vor Gericht steht, nahm am 12 es in Brand setzen, nachdem er es aus einer schwarzen Kirche gestohlen hatte.

Zu dieser Zeit war sein Status als Vorsitzender der Pro-Trump-Extremistengruppe weithin bekannt, und eine Abschrift eines Ausschusses des Repräsentantenhauses vom 6. Januar eines Interviews mit dem ehemaligen stellvertretenden Stabschef des Weißen Hauses, Tony Ornato, zeigt, dass sein Betreten des Geländes des Weißen Hauses vermerkt wurde und von der Secret Service Protective Intelligence Division an Agenten des Schutzdetails des damaligen Präsidenten Donald Trump weitergeleitet.

Andrew Feinberg hat mehr.

Zu dem gewalttätigen Mob von Donald Trump-Anhängern, der am 6. Januar das US-Kapitol stürmte, um den Kongress daran zu hindern, den Wahlsieg des Demokraten Joe Biden zu bestätigen, gehörten auch Mitglieder einer Reihe rechtsextremer Randgruppen, insbesondere QAnon und die Proud Boys.

Der scheidende Präsident war im Wahlkampf ausdrücklich aufgefordert worden, beide Kollektive zu verurteilen, lehnte dies aber ab, offenbar um nicht einmal die Stimmen gefährlicher Extremisten aufs Spiel zu setzen.

Ersteres ist eine sektenähnliche Gruppe, die glaubt, dass ein verdeckter Agent im Herzen der Regierung arbeitet, um satanische Pädophile auszurotten, die die Demokratische Partei leiten, eine Mutation der früheren „Pizzagate“-Verschwörungstheorie, und ist ein relativ neues Phänomen, aber letzteres ist etwas etablierter.

Ein Mann aus Tennessee, der laut Behörden vor den Ausschreitungen am 6. Januar 2021 nach Washington kam, um in einem Auto voller Waffen Gewalt auszuüben und Beamte anzugreifen, die versuchten, das Kapitol zu verteidigen, wurde im Dezember zu mehr als fünf Jahren Haft verurteilt.

Ronald Sandlin, 35, aus Millington, Tennessee, bekannte sich im September der Verschwörung zur Behinderung eines offiziellen Verfahrens und des Angriffs, Widerstands oder der Behinderung von Beamten schuldig.

Zwei weitere Männer wurden wegen ihrer Handlungen im Zusammenhang mit den Unruhen jeweils zu vier Jahren Gefängnis verurteilt.

Bevor die Eröffnungsplädoyers begonnen haben, war der Prozess gegen die Proud Boys in Fragen zur Juryauswahl, zu zulässigen Beweisen und Konflikten und anderen Problemen mit Verteidigern verstrickt, zu denen ein Anwalt von Alex Jones gehört, der in seinem Heimatstaat von der Ausübung des Rechts suspendiert wurde. die Prozessverteidigung erschweren.

Ein Anwalt von Ethan Nordean, einem von fünf Proud Boys, die wegen aufrührerischer Verschwörung im Zusammenhang mit dem Aufstand vom 6. Januar vor Gericht stehen, schrieb in einer Akte, dass Herr Nordean „möchte, dass das Gericht seine Position klar versteht: Er ist nicht umgezogen und wird es auch nicht tun , für eine probeweise Fortsetzung.“

„Nordean befindet sich seit April 2021 seit fast zwei Jahren in Untersuchungshaft“, fügte er in der Akte vom 10. Januar hinzu. „Es gibt keinen Umstand, der Nordean veranlassen würde, sich für eine Fortsetzung des Prozesses zu entscheiden oder einer solchen zuzustimmen, bis hin zu einer Zombie-Apokalypse.“