Prototypen-Review: Lo-Fi-Sci-Fi-Horror lässt keine Wünsche offen

Den Wert eines Films zu bestimmen, sei es als Kritiker oder als gelegentlicher Zuschauer, ist sehr stark eine Frage der Erwartungen: Hat dieser geliefert, was von ihm erwartet wurde? Die Antwort muss kein einfaches Ja oder Nein sein, und keine Antwort ist von Natur aus richtig oder falsch, aber die Frage bleibt im Spiel. Der entscheidende Unterschied für Kritiker besteht darin, dass sie im Interesse einer fairen Bewertung berücksichtigen müssen, was Erwartungen sind angemessen – Jemand, der seine persönliche Vorliebe zum Ausdruck bringt, kann sagen, dass ein Musical ohne all die Song-and-Dance-Nummern besser gewesen wäre, aber in einer Rezension liest sich das als vorsätzliches Versäumnis, sich zu engagieren. Vor diesem Hintergrund zielt diese Überprüfung darauf ab, ernsthaft zu überlegen: Wie geht man vernünftig damit um? Prototyp, Regisseur Jack Peter Mundys Lo-Fi-Sci-Fi-Horror über einen hochmodernen heimischen Androiden, der abtrünnig wird? Diese Art der Befragung erweist sich leider als wenig schmeichelhaft und enthüllt einen Film, der seinem Publikum so wenig bietet, dass es sich zu viel auszahlen würde, nur die etwa 80 Minuten zu investieren, die erforderlich sind, um ihn anzusehen.

In naher Zukunft von Prototyphat New World Robotics künstlich intelligente Androiden erfunden, die bei niederen Haushaltsaufgaben helfen, wobei hochrangige Mitarbeiter die Prototypversionen verschiedener Modelle testen. In klassischer Horror-Manier sieht die Eröffnung die leitende Forscherin Olivia (Stephanie Lodge), die vom frühesten Modell Zero getötet wird, was das Unternehmen (und der Film) gerne mit ein paar Dialogzeilen unter den Teppich kehren. Der Haupterfinder Roger Marshall (James Robertson) hat unterdessen One (Luke Robinson) zu Hause mit seiner Familie getestet. Roger, ein aggressiver Mann, der seine Frau Shelly (Danielle Scott) missbraucht, ist anscheinend unglücklich mit der scheinbar gutmütigen One, die sich besonders mit der jungen Tochter Andy (Marshall K. Hawkes) verbunden hat, und beschließt, die zu testen Fortgeschrittenere und (angeblich) loyale Zwei (Zoe Purdy). Dieser Androide ist jedoch von Anfang an finster und beginnt, jedes Familienmitglied emotional zu manipulieren (und zufällige Zuschauer zu ermorden), um Rogers Kontrolle an sich zu reißen.

Siehe auch: The Changed Review: Low-Budget Alien Invasion Flick verfehlt das Ziel vollständig

Mundy arbeitet offensichtlich mit begrenzten Ressourcen, mit Android-Kostümen, die in alten Zeiten hätten vorkommen können Star Trek und Doctor Who Episoden, und obwohl dies eine herausfordernde Hürde für Science-Fiction-Geschichten ist, beweisen diese beiden Beispiele, dass der Produktionswert nicht das A und O des Publikumsengagements ist. Das Skript ist hier vielleicht am wichtigsten. Eine packende Geschichte und eine starke Charakterisierung können die meisten Hindernisse überwinden, aber Prototyp hat weder; Handlungsstränge werden nur eingeführt, um nirgendwohin zu führen, und die Motivationen der Charaktere sind oft entweder schlecht definiert oder geradezu absurd, was es schwierig macht, in irgendein Drama investiert zu werden. Es gibt offensichtlich ein enormes thematisches Potenzial in der Prämisse von lebenden Androiden, und der Film zeigt Anzeichen dafür, dass man es erforschen möchte, aber ein Mangel an Klarheit darüber, was One and Two tun kann und was nicht, macht es schwierig, irgendwelche Schlussfolgerungen zu ziehen – abgesehen von vage Bestätigung der Kraft der Liebe in den Schlussmomenten.

Sich an dem Mangel an großen Ideen des Films festzuhalten, würde jedoch an das Unvernünftige grenzen, und Prototyp hätte alle oben genannten Mängel vergeben können, indem man einfach nur Spaß hatte. Schließlich handelt es sich hier um Science-Fiction Grusel, und Horrorfans sind bereit, viel zu verzeihen, wenn es auf Kreativität ankommt. Aber abgesehen von der gelegentlichen Wahl der Kameraposition hat der Film Mühe, interessant zu sein. Die Geschichte baut nie Spannung auf oder versucht wirklich zu überraschen. Die Tötungsszenen sind entweder uninspiriert oder schlecht ausgeführt (Wortspiel beabsichtigt), und der Humor kommt einfach nicht an. Mehr ausgefallene Performance-Optionen, ob wissentlich oder nicht, hätten ein gewisses Maß an So-schlecht-es-gut-Vergnügen bieten können, aber der Film scheint darauf bedacht zu sein, die Geschichte auf eine Weise direkt zu spielen, die er nicht aufrechterhalten kann. Einer zum Beispiel wird sehr ernsthaft als sympathischer Charakter positioniert, obwohl Robinsons Augen, die im Kostüm sitzen, ihn dem maskierten Killer aus ähneln lassen Stille. Diese Tatsache anzuerkennen und damit zu arbeiten, anstatt zu versuchen, sie zu ignorieren und zu überwinden, hätte den Film in eine interessantere, unterhaltsamere Richtung lenken können.

So wie es aussieht, hinterlässt Mundys ernsthafte, aber nüchterne Herangehensweise an das bereits glanzlose Material dem Film jegliches Zeichen von Leidenschaft oder kreativem Funken. Das Filmemachen ist ein herausforderndes Unterfangen, das nicht immer zu einem erfolgreichen Endprodukt führt, aber selbst Filme, die nicht funktionieren, zeigen auf, warum eine Gruppe von Menschen all diese Anstrengungen auf sich nehmen würde, um es überhaupt zu schaffen. Diese Momente sind zumindest etwas, an dem sich ein Zuschauer festhalten kann, und genug für viele, um zu rechtfertigen, bis zum Abspann durchgesessen zu haben. Hier gibt es jedoch wenig Raum für das Publikum, um seine Zeit beim Zuschauen zu genießen Prototypselbst wenn Sie mit den vernünftigsten Erwartungen eintreten.

Weiter: Alles überall auf einmal Review: Yeoh liefert einfallsreiches Sci-Fi

Prototyp wird am digitalen Dienstag, dem 5. April, verfügbar sein. Der Film ist 88 Minuten lang und derzeit nicht bewertet.

source site-71

Leave a Reply