An diesem Wochenende kam es zu einer Flut von Protesten und widersprüchlichen hochrangigen Informationen, als in den Nachrichten berichtet wurde, Israel und die Hamas stünden kurz vor einem Waffenstillstandsabkommen, einem lang ersehnten Ziel, das den siebenmonatigen Konflikt beenden könnte, der mehr als 300.000 US-Dollar gekostet hat 34.000 Leben.
Zu Beginn des Wochenendes deuteten Nachrichtenberichte, in denen anonyme Quellen zitiert wurden, die mit den laufenden Waffenstillstandsverhandlungen in Ägypten vertraut sind, darauf hin, dass es zu einem Kompromiss kommen könnte.
Filialen in Saudi-Arabien, Israel und Palästina empfohlen dass die Hamas kurz davor stand, sich auf ein mehrstufiges Geiseltauschabkommen zu einigen, das mit vorübergehenden Kampfpausen einhergehen und in einem dauerhaften Waffenstillstand mit der von den USA unterstützten Zusicherung, dass Israel seine Truppen aus Gaza abziehen würde, gipfeln würde.
Hamas ihrerseits sagte Eine Delegation reiste am Samstag zu weiteren Gesprächen nach Kairo mit „positivem Geist“ und der Entschlossenheit, „ein Abkommen zu sichern, das die Forderungen der Palästinenser erfüllt“, obwohl sie auch darauf hinwies, dass verschiedene auf dem Tisch liegende Bestimmungen noch mehr Arbeit zur „Ausreifung“ benötigten. ”
Gleichzeitig teilte eine hochrangige israelische Quelle verschiedenen Medien mit, dass das Land seine Offensive in der Stadt Rafah im Süden des Gazastreifens ungeachtet eines möglichen Abkommens vorbereite und dass die Freilassung von Geiseln kein Verhandlungsgegenstand für die Beendigung des Konflikts sein werde Krieg.
„Israel wird unter keinen Umständen einer Beendigung des Krieges im Rahmen einer Vereinbarung zur Freilassung unserer Entführten zustimmen“, sagte der Beamte sagteDie Zeiten Israels Berichte.
„Die IDF wird in Rafah einmarschieren und die dort verbliebenen Hamas-Bataillone vernichten – unabhängig davon, ob es eine vorübergehende Pause zur Freilassung unserer Gefangenen gibt oder nicht“, fügte der Beamte hinzu.
Für noch mehr Intrigen gaben andere hochrangige israelische Beamte an, dass diese ungenannte Quelle nicht die vereinbarte Ansicht des Kriegskabinetts des Landes widerspiegele, während Medien die anonyme israelische Quelle als den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanyahu identifizierten.
In der Hauptsendezeitsendung des israelischen Senders Channel 12 am Samstag berichtete der Reporter Yaron Avraham sagte Er wollte an „diesem Spiel“ nicht teilnehmen und behauptete, Herr Netanjahu sei derjenige gewesen, der mit den Medien gesprochen habe.
Unterdessen hatte Kriegskabinettsminister Benny Gantz seine eigene Antwort an die israelische Quelle.
„Ich rate den ‚offiziellen Quellen‘ und allen anderen Entscheidungsträgern, auf offizielle Updates zu warten, mit Zurückhaltung vorzugehen und nicht aus politischen Gründen hysterisch zu werden“, sagte er sagte in einer Aussage ein scheinbarer Hinweis auf rechter politischer Druck auf Netanyahu einen Waffenstillstand verweigern.
Die USA ihrerseits bezeichneten die Hamas als den größten Stolperstein in den Waffenstillstandsverhandlungen, an denen Israel, Hamas, Ägypten und Katar beteiligt waren.
„Das Einzige, was zwischen den Menschen in Gaza und einem Waffenstillstand steht, ist die Hamas“, sagte US-Außenminister Antony Blinken sagte am Freitag.
Die USA würden eine Invasion in Rafah nicht unterstützen, wo Hunderttausende Palästinenser flohen, als Israels Krieg sie zur Evakuierung aus dem nördlichen Gazastreifen zwang, bis Israel mehr Zusicherungen zur Vermeidung ziviler Todesfälle vorsah, fügte der führende US-Diplomat hinzu.
Während in den Medien des Nahen Ostens das Gleiche geschah, versammelten sich Hunderte in der israelischen Stadt Tel Aviv zu mehreren Protesten und forderten Netanyahu und andere israelische Führer auf, eine Art Waffenstillstandsabkommen auszuhandeln und die verbleibenden Geiseln nach Hause zu bringen.