Als die Aufregung nach den Betrugsvorwürfen gegen den Pokerspieler Robbi Jade Lew irgendwie immer noch rumpeln, eine Untersuchung des Casinos, in dem das Spiel stattfand, hat ergeben, dass ein Angestellter in Lews Stapel eintauchte, als das Brouhaha herunterging. Er nahm 15.000 Dollar, bevor er später erwischt wurde.
Um die vorherige Geschichte nachzuholen, beschuldigte Profi Garrett Adelstein Robbi Jade Lew während eines live gestreamten High-Stakes-Cashgames von Texas Hold’em des Betrugs, nachdem dieser auf sehr eigenartige Weise eine extrem schwache Hand gespielt und sich enorme $269.000 gesichert hatte . Die Anschuldigung machte wenig Sinn, wenn man bedenkt, dass, wenn Lew geschummelt hätte, fast alle Informationen, die sie hätte gewinnen können, sie dazu veranlasst hätten, ihre Karten wegzuwerfen und nicht weiter mit ihnen zu callen. Wie auch immer, Lew hat das Geld zurückgezahlt, nachdem er behauptet hatte, Adelstein habe „mich in die Enge getrieben und bedroht“ (etwas, das Adelstein bestreitet), und das Streaming-Unternehmen hat eine umfassende Untersuchung eingeleitet.
Laut einer von High Stakes Poker Productions veröffentlichten Erklärung, einem Unternehmen, das Spiele aus dem Hustler Casino in Vegas streamt, haben sie für ihre Untersuchung „ein Expertenteam“ von Bulletproof von Gaming Laboratory International zusammengestellt, das die Prüfung ihrer Technologie und Sicherheit umfassen wird. Gleichzeitig haben sie eine Anwaltskanzlei namens Sheppard Mullin damit beauftragt, sie dabei zu unterstützen.
„Die Untersuchung wird versuchen festzustellen: 1) ob es Beweise dafür gibt, dass Spieler in unseren gestreamten Spielen kompromittierende Technologien verwendet haben; und 2) wie sicher unser System und unsere Protokolle sind.“
Die Produktionsfirma verspricht dann, alle festgestellten Mängel sofort zu verbessern und die gesamte Untersuchung „transparent“ zu gestalten. Weshalb sie dann über einige außergewöhnliche Neuigkeiten berichten, die sie bereits gefunden haben: Ein völlig anderes Verbrechen, das zur gleichen Zeit stattfand.
Bei der Überprüfung des Videos der berüchtigten Pokerhand High Stakes’ Das Untersuchungsteam entdeckte einen ihrer Mitarbeiter, „der Chips von Robbis Stack entfernte, nachdem die Übertragung beendet war und Robbi nicht am Tisch war“.
Die beteiligte Person, Bryan Sagbigsal, hat inzwischen zugegeben, Chips im Wert von $15.000 aus Lews Stack genommen zu haben. Daraufhin wurde er sofort gefeuert, und das Unternehmen informierte Lew und die Polizei von Gardena.
Zum Zeitpunkt der Bekanntgabe hat sich Lew jedoch entschieden, keine Anklage zu erheben, was bedeutet, dass die Polizei erklärt hat, dass sie keine Strafverfolgung einleiten wird.
Weiterlesen: Pro Poker von angeblichem Betrugsskandal erschüttert, bei dem der Gewinner dem Verlierer $269.000 zurückzahlte
Seitdem hat Lew ihre Position zur Anklageerhebung geändert. Sie hat am Wochenende getwittert Sie gab eine Erklärung ab und erklärte, dass sie zu dem Zeitpunkt, als sie von Detectives angerufen wurde, eine „Entscheidung in Sekundenbruchteilen“ zu treffen hatte und ihre Entscheidung darauf gestützt hatte, dass er keine „Vorgänger“ hatte. Lew sagt jedoch, dass „ich seitdem neue Informationen erhalten habe, die mich veranlasst haben, es noch einmal zu überdenken“, und dass sie plant, den Vorfall am Montag (heute) weiterzuverfolgen. Sie kommt zu dem Schluss,
„Bis dahin werde ich versuchen, eine dringend benötigte zweitägige psychische Pause einzulegen. Viel Spaß in meiner Abwesenheit. Wenn es einen Notfall gibt, ruf mich nicht an.“
In Bezug auf die Betrugsvorwürfe, die Lew (auf viele verwirrende, manchmal widersprüchliche Weise) bestritten hat, muss die Untersuchung so gründlich sein, weil die Situation so ist so eigenartig. Adelstein hatte für beide Flushes ein Draw und eine Straight, mit sogar dem Potenzial von beidem, während Lew lediglich eine Overcard hatte. Adelstein hatte so viele Outs, dass er am Flop 70 zu 30 Vorsprung hatte und am Turn noch 53 Prozent gewinnen konnte. Lew war in jeder Hinsicht tot.
Damit Lew nützliche Informationen in einer Hand erhalten hätte, in der sie, obwohl sie die besseren Pocket-Karten hatte, beim Draw immer noch im Rückstand war, hätte sie entweder ungenaue Informationen erhalten, die sie glauben ließen, sie sei vorne, oder nur unglaublich primitive Informationen sagte ihr, dass ihre Hand zu dieser Zeit war der bessere. Und in einer seltsamen Wendung hätte die Kenntnis der primitiven Informationen den ausgefeiltesten Betrug erfordert.
All die offensichtlichsten Methoden, um unter solchen Umständen zu betrügen, wären erforderlich jemand anderen wissen zu lassen, welche Karten in Adelsteins Hand waren. Es gibt zwei realistische Möglichkeiten, das zu wissen. Haben Sie einen Freund, der einfach pinkeltks, signalisiert dann die Information an Lew, in diesem Fall hätte sie wissen müssen, dass sie passen muss, weil sie hinten lag. Oder irgendwie i gehackt zu habenn die RFID-Informationen in den Karten, und dann wird mit diesen Daten eine Art Signal gesendet, das beispielsweise einen Gegenstand in ihrer Tasche zum Summen bringen könnte, wenn sie die bessere Hand hat. In diesem Fall wäre es das unglaublich aufwändigste Setup gewesen, das auf die seltsamste Weise eingesetzt wurde.
Oder, wissen Sie, sie hat einfach sehr seltsam um viel Geld gespielt und Glück gehabt. Anscheinend besteht bei einer so gründlichen Untersuchung eine gute Chance, dass wir herausfinden, ob zumindest die merkwürdigeren Möglichkeiten ausgeschlossen sind.
Unterdessen High Stakes angeboten, Robbi Jade Lew zurückzuzahlen das Geld, das ihr gestohlen wurde, obwohl nicht klar ist, ob sie akzeptiert hat. (Wir haben gefragt.)