Priti Patel „führte das Parlament in die Irre“ mit einer Reihe falscher Aussagen über Kanalmigranten – wird aber nicht wegen eines Verstoßes gegen den Ministerkodex untersucht.
Während er ein großes Gesetzespaket unterstützte, das kleine Bootsüberfahrten unter Strafe stellte, sagte der Innenminister den Abgeordneten wiederholt, die Mehrheit der Ankömmlinge seien „Wirtschaftsmigranten“.
Aber neue Statistiken des Innenministeriums zeigen, dass seit 2018 94 Prozent der Menschen, die in Schlauchbooten ankommen, Asyl beantragt haben und nur 8 Prozent der geprüften Anträge abgelehnt wurden.
Alistair Carmichael, innenpolitischer Sprecher der Liberaldemokraten, sagte: „Vor einigen Jahren bedeutete eine Irreführung des Parlaments den Rücktritt aus dem Kabinett.
„Die Tatsache, dass Priti Patel sich weigert, sich dafür auch nur zu entschuldigen, zeigt, dass konservative Minister jetzt eindeutig glauben, dass die Regeln einfach nicht für sie gelten.
„Boris Johnson und seine Minister haben jedes Gefühl von Integrität oder Rechenschaftspflicht in der Regierung zerstört.“
Während der Zeit, in der Frau Patel die falschen Angaben machte, zwischen Oktober und Februar, hieß es in Berichten des Innenministeriums, dass „fast alle“ Migranten, die den Ärmelkanal überquerten, Asyl beantragten.
Der Ministerialkodex, der das Verhalten und die Rechenschaftspflicht regelt, besagt: „Es ist von größter Bedeutung, dass die Minister dem Parlament genaue und wahrheitsgemäße Informationen geben und jeden versehentlichen Fehler so schnell wie möglich korrigieren.
„Von Ministern, die das Parlament wissentlich in die Irre führen, wird erwartet, dass sie dem Premierminister ihren Rücktritt anbieten.“
Frau Patel hat ihren Rücktritt nicht angeboten und das Innenministerium hat sich nicht verpflichtet, die Aufzeichnungen zu korrigieren, als sie von befragt wurde Der Unabhängige.
Der Joint Council for the Welfare of Immigrants beschuldigte die Innenministerin, „ein Netz bösartiger Lügen gesponnen zu haben, um billige Schlagzeilen zu machen und ihre grausame und rassistische Migrationspolitik zu rechtfertigen“.
„Ihre Aussagen erscheinen umso beschämender und absurder, da die eigenen Statistiken ihrer Abteilung ihren Behauptungen widersprechen“, fügte die Leiterin der Interessenvertretung, Zehrah Hasan, hinzu.
Die Wohltätigkeitsorganisation Detention Action sagte, Frau Patel habe „das Parlament und die Öffentlichkeit wiederholt in die Irre geführt, Unwahrheiten verbreitet und einige der am stärksten traumatisierten Menschen der Welt delegitimiert“.
Eine Gruppe von Personen, von denen angenommen wird, dass sie Migranten sind, wird nach Dover (PA) gebracht.
(PA-Draht)
Direktorin Bella Sankey fügte hinzu: „Indem sie sich weigern, das parlamentarische Protokoll zu korrigieren, verletzen der Innenminister und die Regierung eine weitere Verfassungsnorm.“
Frau Patel, die voraussichtlich nächste Woche vom neuen Premierminister als Innenministerin abgesetzt wird, behielt ihren Job, nachdem eine Untersuchung im Jahr 2020 ergab, dass sie mit ihrer Behandlung von Beamten gegen das Ministergesetzbuch verstoßen hatte.
Sir Alex Allan trat als unabhängiger Berater für ministerielle Standards zurück, nachdem Herr Johnson seinen Rat außer Kraft gesetzt hatte, und sein Nachfolger Lord Geidt trat nach dem Partygate-Skandal zurück.
Ein neuer Berater wurde nicht ernannt und jede Untersuchung müsste vom Premierminister genehmigt werden, was bedeutet, dass Frau Patel wahrscheinlich nicht wegen des neuen potenziellen Verstoßes untersucht wird.
Es kommt, nachdem mehr als 30.000 Menschen eine Petition der Full Fact-Kampagnengruppe unterzeichnet haben, in der „neue Regeln gefordert werden, die es einfach machen, Fehler zu korrigieren und Politiker daran zu hindern, das Parlament in die Irre zu führen“.
Der Unabhängige hat mindestens vier Fälle gefunden, in denen der Innenminister gegenüber dem Unterhaus und parlamentarischen Ausschüssen falsche Angaben zu den Merkmalen von Migranten mit kleinen Booten gemacht hat.
Im Februar sagte sie dem Innenausschuss: „Die Mehrheit von ihnen [crossing the English Channel] sind Menschen, die kein Asyl beantragen oder vor Verfolgung fliehen.“
Während einer Debatte im Unterhaus im November schlug sie fälschlicherweise vor, dass allein reisende Männer keine Flüchtlinge sein könnten, und argumentierte, dass das Vereinigte Königreich einen „differenzierten Ansatz brauche, um zu verhindern, dass Wirtschaftsmigranten sich als Asylbewerber verkleiden und Frauen und Kinder, die Hilfe und Unterstützung benötigen, aus dem Land verdrängen Weg”.
The Independent hat vier Fälle gefunden, in denen der Innenminister während der Verabschiedung umstrittener Asylgesetze falsche Angaben gemacht hat
(AFP über Getty Images)
Drei Tage zuvor sagte Frau Patel dem Unterhaus, dass „70 Prozent der Menschen, die die Grenze überschreiten, alleinstehende Männer und Wirtschaftsmigranten sind“.
Sie antwortete einem Abgeordneten, der auf Untersuchungen hinwies, die zeigten, dass die meisten Asylsuchende waren, und fügte hinzu: „Die Mehrheit – 70 Prozent – sind Wirtschaftsmigranten. Sie sind alleinstehende Männer, die nach Großbritannien kommen.“
Zahlen des Innenministeriums zeigen, dass seit Januar 2018 70 Prozent der Kleinbootmigranten erwachsene Männer waren, aber die Statistiken geben nicht an, ob sie „ledig“ waren, und die überwiegende Mehrheit waren eher Asylsuchende als „Wirtschaftsmigranten“.
Frau Patel erhob im Oktober letzten Jahres eine ähnliche Behauptung und sagte dem Justiz- und Innenausschuss des Oberhauses, dass „70 Prozent der Personen, die illegal mit kleinen Booten in unser Land gekommen sind, … keine echten Asylbewerber sind“.
Am Donnerstag veröffentlichte Zahlen zeigen, dass die überwiegende Mehrheit der Asylanträge von Migranten mit kleinen Booten in einem Rekordrückstand des Innenministeriums an ausstehenden Fällen steckt, aber von den entschiedenen Fällen wurden 8 Prozent abgelehnt, 49 Prozent wurden gewährt und das Vereinigte Königreich weigerte sich, dies zu prüfen die verbleibenden 43 Prozent, weil sie argumentieren, dass Menschen in einem anderen Land Asyl hätten beantragen können.
Stuart McDonald, der Einwanderungssprecher der Scottish National Party, war vor zwei Jahren bei einer Beweisaufnahme des Innenministeriums, wo Beamte des Innenministeriums bestätigten, dass „fast alle Kleinbootankömmlinge Asyl beantragen, wenn sie in Großbritannien ankommen“.
Er sagte Der Unabhängige dass der Innenminister „immer wieder versucht habe, das Gegenteil der Realität als Tatsache darzustellen“.
„Es sollte eine formelle Korrektur der Aufzeichnungen erfordern“, fügte Herr McDonald hinzu. „Ein richtiges Verständnis und eine genaue Darstellung dessen, was im Kanal passiert, ist unerlässlich, aber stattdessen scheint der Innenminister der Politik Vorrang einzuräumen.
„Das ist eigentlich keine Überraschung. Ob es sich um eine Push-Back-Politik handelt, um falsche Visaanträge für Ukrainer oder um ungenaue Behauptungen über ihre Anti-Flüchtlings-Rechnung, leider kann man sich nicht darauf verlassen, dass die Innenministerin richtig darstellt, was wirklich passiert.“
Clare Moseley, Gründerin der Flüchtlingshilfsorganisation Care4Calais, sagte, Fehlinformationen seien bei Kanalübergängen „alltäglich“ geworden.
Sie fügte hinzu: „Es ist eine Schande, dass diese falschen Informationen, die unsere Nation tief gespalten haben, von unseren eigenen Regierungsministern stammen.
„Das Parlament erlässt Gesetze, die über Leben und Tod von Millionen gewöhnlicher Menschen entscheiden.“
Ein Sprecher des Innenministeriums weigerte sich, direkt auf die Behauptungen zu antworten, der Innenminister habe gegen das Ministergesetz verstoßen, und sagte: „Menschen sollten Asyl in dem ersten sicheren Land beantragen, das sie erreichen, anstatt gefährliche und illegale Überfahrten aus sicheren Ländern wie Frankreich zu unternehmen.
„Der neue Einwanderungsplan – die umfassendste Reform des Asylsystems seit Jahrzehnten – wird das kaputte System reparieren.“