PRINZESSIN Beatrice wird nicht gezwungen, im Fall ihres Vaters Andrew wegen sexuellen Missbrauchs Stellung zu beziehen, sagen Anwälte.
Zwei weitere Briten könnten jedoch gegrillt werden, falls der Herzog jemals vor Gericht erscheint.
2
Quellen in der Nähe der königlichen Familie sagen, sie hätten sich darauf eingestellt, dass Beatrice, 33, als Kronzeugin vorgeladen wird.
Während eines Newsnight-Interviews mit einem Autounfall im Jahr 2019 behauptete Andrew, er sei in der Nacht mit seiner Tochter im Pizza Express in Woking gewesen, im Zentrum der Klagen gegen ihn.
In einem überraschenden Schritt gestern Abend sagte der Rechtsbeistand der Anklägerin Virginia Giuffre jedoch, dass sie nur planen, Aussagen von zwei britischen Zeugen zu erbitten. Der Telegraph Berichte.
Robert Olney, der ehemalige Stallmeister des Herzogs, und Shukri Walker, der behauptet, Andrew in der Nacht im Tramp-Nachtclub in London gesehen zu haben, in der er angeblich Frau Giuffre zum Sex mit ihm gezwungen haben soll, werden angerufen.
Es wird angenommen, dass Herr Olney Informationen über die Beziehung des Herzogs zu Jeffrey Epstein hat, da sein Name im „kleinen Schwarzbuch“ des verurteilten Pädophilen auftauchte, wie Gerichtsdokumente zeigen.
Das bedeutet, dass sowohl Beatrice als auch Sarah Ferguson nicht nach New York fliegen müssen, um auszusagen, falls es doch zu einem Gerichtsverfahren kommt.
Es kommt als:
Anwalt David Boies hatte sogar vorgeschlagen, den Prinzen von Wales als Zeugen vorzuladen – ein Schritt, der nun unwahrscheinlich erscheint.
Beatrice wurde gestern mit niedergeschlagener Miene gesehen, als sie mit Baby Sienna in Chelsea einkaufte.
Die Prinzessin blieb unauffällig, als sie sich einen Kaffee holte und sich mit ihrer Tochter auf der King’s Road die Ausverkäufe ansah.
Die Nachricht von gestern Abend kommt, als Andrew nach einem emotionalen Treffen mit seiner Mutter in Windsor effektiv aus der königlichen Familie verbannt wird.
Ihm wurden alle militärischen Titel und Schirmherrschaften aberkannt, nachdem sich die Königin mit Charles und William zu einem einstündigen Treffen getroffen hatte, bei dem beide Männer ihr Berichten zufolge sagten, Andrews Position sei „ernsthaft“.
🔵 Lesen Sie unseren Live-Blog der königlichen Familie für die neuesten Updates
In einer Erklärung sagte Ihre Majestät, ihr zweiter Sohn werde sich als Privatmann verteidigen.
William soll bei der Entscheidung besonders entscheidend gewesen sein.
Er und sein Vater sollen sich völlig einig gewesen sein, dass Andrew gehen muss – und waren „völlig wütend“, nachdem er „eine rote Linie überschritten“ hatte, berichtete The Sun exklusiv.
Insider sagten, die Entscheidung der Königin, den König – oft als ihr „Lieblingssohn“ bezeichnet – in die Wildnis zu schicken, sei eine der schwersten in ihren 70 Jahren auf dem Thron gewesen.
Eine weitere schlechte Nachricht für den Herzog ist, dass ihm diese Woche auch mitgeteilt wurde, dass er sich einem Zivilprozess durch Geschworene stellen wird, nachdem er versucht hatte, den Fall aus technischen Gründen abzuweisen.
Er bestreitet vehement jegliche Behauptungen über Fehlverhalten.
Er wurde öffentlich von Ex-Frau Fergie unterstützt, und es wird davon ausgegangen, dass sowohl Beatrice als auch Eugenie – obwohl sie von den Anschuldigungen zutiefst erschüttert sind – ihren Vater privat unterstützt haben.
Es wird jedoch behauptet, Beatrice habe “absolut keine Erinnerung” an den Besuch beim Pizza Express.
Quellen sagen, dass der Herzog sich weiterhin gegen die gegen ihn erhobenen Ansprüche verteidigen wird, obwohl die Option einer saftigen Einigung in Höhe von 10 Millionen Pfund auf dem Tisch bleibt.
Es wird behauptet, er befürchte den finanziellen Ruin, da er aus der georgianischen Villa mit 31 Betten geworfen wird, die er mit Fergie teilt, und seinen Polizeischutz verliert.