Prinz Harry hatte ein turbulentes Verhältnis zu den Medien und macht die Presse für den Tod seiner Mutter, Prinz Diana, verantwortlich, die 1997 bei einem Autounfall in Paris auf der Flucht vor Paparazzi ums Leben kam.
Harry und seine Frau Meghan traten im Jahr 2020 von ihren königlichen Pflichten zurück und zogen nach Kalifornien, was teilweise die Aufmerksamkeit der Medien für den Umzug verantwortlich machte.
Der Prinz hat geschworen, die Reform der britischen Medien zu seiner Lebensaufgabe zu machen, und hat mehrere Auseinandersetzungen mit britischen Boulevardzeitungen wegen Datenschutzbedenken geführt.
Hier ist eine Aufschlüsselung seiner laufenden Gerichtsverfahren:
– Mirror Group Zeitungen –
Harry gehört zu einer Reihe prominenter Kläger, die von Mirror Group Newspapers (MGN) Schadensersatz wegen rechtswidriger Informationsbeschaffung, einschließlich Telefon-Hacking, bei deren Titeln verlangen.
Dies ist einer von vier repräsentativen Fällen, die für ein Verfahren ausgewählt wurden, das dem Gericht auch bei der Entscheidung über die Höhe des Schadensersatzes helfen wird, wenn ihre Klage erfolgreich ist.
MGN, das The Mirror, The Sunday Mirror und The Sunday People veröffentlichte, gab zu Beginn des Prozesses „einige Beweise“ für die rechtswidrige Informationsbeschaffung zu, unter anderem für eine Geschichte über Harry.
Es hat jedoch alle Vorwürfe des Abhörens von Voicemails zurückgewiesen und argumentiert, dass einige der Behauptungen zu spät vorgebracht worden seien.
– Zugehörige Zeitungen –
Mehrere Kläger, darunter Harry und Popstar Elton John, erheben rechtliche Schritte gegen den Herausgeber der Boulevardzeitungen Daily Mail und The Mail on Sunday wegen angeblicher Datenschutzverletzungen.
Sie werfen Associated Newspapers (ANL) Methoden wie die Beauftragung privater Ermittler, das Abhören von Telefongesprächen und die Nachahmung von Einzelpersonen vor, um medizinische Informationen für Artikel zu erhalten.
Die Anwälte der Kläger sagten, die mutmaßlichen rechtswidrigen Handlungen seien von 1993 bis 2011 begangen worden, einige hätten jedoch erst im Jahr 2018 stattgefunden.
ANL hat die Vorwürfe zurückgewiesen und argumentiert, dass der Fall nicht vor Gericht gehen sollte. Mit einem Urteil wird zu einem späteren Zeitpunkt gerechnet.
– ANL-Verleumdungsklage –
In einer weiteren Klage gegen den Herausgeber der Daily Mail erhebt Harry eine Verleumdungsklage wegen eines Artikels über seinen separaten Rechtsstreit mit der britischen Regierung über Sicherheitsvorkehrungen während seines Aufenthalts im Vereinigten Königreich.
Der im Februar 2022 in der Zeitung „Mail on Sunday“ veröffentlichte Artikel deutete darauf hin, dass Harry versuchte, die rechtliche Anfechtung geheim zu halten.
ANL argumentiert, dass der Artikel keinen „ernsthaften“ Reputationsschaden verursacht habe und eine „ehrliche Meinung“ zum Ausdruck gebracht habe.
Harrys Anwaltsteam hat das Gericht gebeten, die Verteidigung von ANL zurückzuweisen oder ohne Gerichtsverfahren ein Urteil zu seinen Gunsten zu fällen.
Mit einem Urteil wird zu einem späteren Zeitpunkt gerechnet.
– News Group Zeitungen –
Harry verklagt News Group Newspapers (NGN), Teil von Rupert Murdochs globalem Medienimperium, wegen rechtswidriger Informationsbeschaffung.
Der Herausgeber der Boulevardzeitungen „The Sun“ und „News of the World“ fordert vom Gericht, die Klagen ohne Gerichtsverfahren abzuweisen, mit der Begründung, sie seien zu spät vorgebracht worden.
Doch in den dem Gericht vorgelegten Dokumenten behauptet Harry, die Verzögerung bei der Einreichung einer Klage gegen NGN sei auf eine „geheime Vereinbarung“ zwischen der königlichen Familie als Institution und dem Verlag zurückzuführen.
NGN bestreitet die Existenz einer solchen Vereinbarung.
Eine ähnliche Klage gegen NGN wurde vom britischen Schauspieler Hugh Grant eingereicht und der Oberste Gerichtshof entschied kürzlich, den Fall vor Gericht zu lassen.
acl/phz/bp/leg