Prinz Harry wird aufgefordert, der Königin bei ihrem Besuch in Großbritannien Tribut zu zollen

Ein PR-Experte sagte, dass Prinz Harrys Hommage an Königin Elizabeth II. während eines Besuchs in Großbritannien von seiner Familie „gut aufgenommen“ werden würde und freundliche Worte über seinen Vater „klug“ wären, wenn er dann eine Beziehung mit den Royals haben möchte Newsweek.

Der Herzog von Sussex wird am 7. September an den WellChild Awards in Großbritannien teilnehmen, während König Charles III. am Ende seiner Sommerpause in Schottland sein wird.

Es wird nicht angenommen, dass Harry eine Reise nach Balmoral plant, wo Elizabeth am 8. September 2022 verstarb, da sein Invictus Games-Turnier für verwundete Veteranen am 9. September in Düsseldorf, Deutschland, beginnt.

Prinz Harry und Meghan Markle verlassen die Westminster Hall in London, nachdem der Sarg von Königin Elizabeth II. am 14. September 2022, sechs Tage nach ihrem Tod, aufgebahrt wurde. Harry wird im September einen Tag vor dem Jubiläum in Großbritannien sein.
Danny Lawson – WPA Pool/Getty Images

Allerdings könnte er seine WellChild-Rede in London nutzen, um der verstorbenen Königin Tribut zu zollen und den Familienmitgliedern einen Olivenzweig zu reichen.

PR-Experte Eric Schiffer, Leiter von Reputation Management Consultants, sagte Newsweek: „Ich denke, jeder Respekt vor seiner Großmutter würde letztendlich gut ankommen. Wenn er Interesse an einer Beziehung hat, wäre er gut beraten, seinem Vater Tribut zu zollen.“

Und er führte die Bereitschaft von Prinz William, sich auf dem Weg zur Kirche mit Prinz Andrew fotografieren zu lassen, als Beweis dafür an, dass eine königliche Vergebung möglich sein könnte: „Ich meine, wenn Andrew zurückkommen kann, dann kann Harry es sicherlich auch.“

Die Reise nach Großbritannien findet statt, nachdem Prinz Harrys neuestes Netflix-Projekt etwas enthielt, das als Seitenhieb auf die Monarchie interpretiert wurde.

Der Herzog erzählte es ihm Herz von Invictus Dokumentarfilm darüber, wie es ihm schwerfiel, mit der Rückkehr von seiner zweiten Afghanistan-Reise nach Hause klarzukommen, was seine ungelöste Trauer um Prinzessin Diana an die Oberfläche brachte.

Er sagte: „Das größte Problem für mich war, dass niemand um mich herum wirklich helfen konnte. Ich hatte weder diese Unterstützungsstruktur noch dieses Netzwerk oder diesen Expertenrat, um herauszufinden, was tatsächlich mit mir los war.“

„Leider denkt man, wie die meisten von uns, zum ersten Mal wirklich über eine Therapie nach, wenn man in Embryonalstellung auf dem Boden liegt und sich wahrscheinlich wünscht, man hätte sich schon früher mit einigen dieser Dinge beschäftigt. Und das ist es, was ich wirklich ändern möchte.“ “

Während Harry keine bestimmten Familienmitglieder nannte oder den Palast direkt erwähnte, wurde dies weithin als ein weiterer in einer langen Reihe von Seitenhieben gegen das königliche Leben interpretiert.

Schiffer sagte: „Harry versteht immer noch nicht die Botschaft, dass die Öffentlichkeit zu viel davon hört, wie er sich über seine Familie und seinen Vater beschwert, und das schadet seiner Marke.“

„Bei dieser jüngsten Enthüllung handelt es sich nicht unbedingt um einen direkten Angriff auf seine Familie. Es gibt viele Familien, die möglicherweise nicht die Feinheiten des Umgangs mit Traumata verstehen, aber die Tatsache, dass darüber überhaupt gesprochen wurde – angesichts der Imageprobleme, die er in letzter Zeit aufgrund dessen hatte.“ seiner Familie die Schuld zu geben – wird ihm nicht helfen.

Harry und Meghans Platzierung in US-Meinungsumfragen stürzte nach ihrer ersten Netflix-Serie ab Harry und Meghan und das Buch des Prinzen Ersatzteil im Januar. Seitdem hat es sich erholt.

Damals machten Experten, darunter auch Schiffer, die wiederholte Kritik des Paares an Harrys Familie für den Schaden verantwortlich und forderten die Sussexes auf, zu einer positiven Botschaft zurückzukehren.

Schiffer erzählte Newsweek: „In dieser Situation würde er sicher zustimmen, dass die meisten Familien nicht in der Lage sind, ein so subtiles Verständnis dafür zu entwickeln, wie sie mit der Tiefe des Traumas dessen, was er durchgemacht hat, umgehen sollen.“

„Das sind Kommentare, die man am besten hinter verschlossenen Türen zurücklässt, wenn man bedenkt, wie schlecht sein Image in letzter Zeit war und wie die Öffentlichkeit ihn als einen Mann betrachtet, der seine Familie als Mittel zum Geldverdienen nutzt.“

Schiffer meinte, es sei bezeichnend, dass Harry das Zitat über mangelnde Unterstützung nicht aus einem ansonsten überwiegend positiven fünfteiligen Dokumentarfilm herausgeschnitten habe, der sich auf die außergewöhnlichen sportlichen Leistungen verwundeter Veteranen konzentrieren wollte.

Es ist möglich, dass Harry das Interview vor der Veröffentlichung von gefilmt hat Ersatzteilinsbesondere angesichts der Tatsache, dass sich der Film auf die vorherigen Invictus Games konzentriert, die im April 2022 stattfanden.

Harry war jedoch ausführender Produzent des Projekts, was darauf hindeutet, dass er einen gewissen Einfluss auf das Endprodukt gehabt hätte.

Schiffer sagte: „Auch wenn diese Aufnahmen seinem Debakel und den daraus resultierenden Markenherausforderungen vorausgingen.“ Ersatzteil Er hat immer noch die Macht, es durchzuziehen und hat sich dagegen entschieden, und das ist einfach eine enthauptende Entscheidung für seine Marke.“

Prinz Harry über Heart of Invictus
Prinz Harry wird für sein Netflix-Projekt „Heart of Invictus“ interviewt, das am 30. August 2023 veröffentlicht wurde.
Netflix/Heart of Invictus

Derzeit gibt es nur wenige Anzeichen dafür, dass das Projekt auch nur annähernd ein so großes Publikum erreicht hat Harry und Meghander an die Spitze der Netflix-Charts gelangte.

Schiffer sagte jedoch, die Reputationsprobleme seien wichtiger als die kommerziellen: „Ich glaube nicht, dass es wichtig ist. Was zählt, ist, dass er beginnt, anders gesehen zu werden, und das hilft ihm nicht.“

Abgesehen von Harrys Hinweis auf die mangelnde Unterstützung bei seiner Rückkehr aus Afghanistan geriet er auch wegen seiner Äußerungen über die Medien in die Kritik.

Der erste Kampfeinsatz des Prinzen wurde trotz einer vereinbarten Mediensperre abgebrochen, nachdem seine Anwesenheit in der Provinz Helmand durchsickerte.

Harry schlug vor, dass „niemand außer der britischen Presse davon wusste“, ohne anzuerkennen, dass es sich tatsächlich um den Drudge Report und das australische Magazin handelte Neue Idee der gegen das Embargo verstoßen hat, und nicht eine britische Organisation.

Der Prinz sagte: „Der einzige Grund, warum ich überhaupt nach Afghanistan reisen durfte, ist, dass es geheim gehalten wurde.“

„Während ich die zehn Wochen dort war, wusste es niemand außer der britischen Presse, die sagte: ‚Oh, wir werden schweigen, solange wir Zugang bekommen.‘“

„Plötzlich auf dem Weg nach Hause zu sein“, fuhr er fort, „war ich wütend. Aber es war für alle um mich herum – ihre Sicherheit – wichtig, mich zu entfernen.“

Sein Buch, Ersatzteilschlug einen anderen Ton an: „Ein australisches Magazin hatte mich geoutet und der Welt erzählt, dass ich in Afghanistan sei.“

„Das Magazin war belanglos, also bemerkte es zunächst niemand, aber dann griff irgendein Idiot in Amerika die Geschichte auf, veröffentlichte sie auf seiner wertlosen Website, und das wurde von den Crawlern aufgegriffen.“

„Jetzt waren die Nachrichten überall. Das am schlechtesten gehütete Geheimnis in der Milchstraße war die Anwesenheit eines gewissen Prinz Harry in der Provinz Helmand.“

Jack Royston ist königlicher Chefkorrespondent für Newsweek, mit Sitz in London. Sie finden ihn auf Twitter unter @jack_royston und lesen Sie seine Geschichten weiter Newsweek‘S Die Facebook-Seite der Royals.

Haben Sie eine Frage zu König Charles III., William und Kate, Meghan und Harry oder ihrer Familie, die unsere erfahrenen königlichen Korrespondenten beantworten sollen? E-Mail an [email protected]. Wir würden uns freuen, von Ihnen zu hören.


source site-13

Leave a Reply