Prinz Harry und Meghan „grundloses“ Scheidungsgerücht von PolitiFact als falsch eingestuft

Ein in den sozialen Medien kursierendes Gerücht, Prinz Harry und Meghan Markle hätten sich scheiden lassen, wurde von der mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichneten Faktencheck-Website als „falsch“ eingestuft PolitiFactin einem seltenen Versuch, gefälschte Nachrichten über das Paar zu entlarven.

PolitiFacts Untersuchung eines viralen Videos – das auf Facebook mehr als 445.000 Mal angesehen wurde und den Titel trägt MEDIENSCHOCK! Harry & Meghan haben endlich die Scheidungspapiere unterschrieben –kommt, nachdem sowohl der Prinz als auch Meghan über die Auswirkungen gesprochen haben, die falsche Social-Media-Postings über sie auf ihre geistige Gesundheit hatten.

Der Online-Faktenprüfer wird vom Poynter Institute betrieben und beschreibt seine Leitprinzipien als „Unabhängigkeit, Transparenz, Fairness, gründliche Berichterstattung und klares Schreiben“, während er hinzufügt, dass „der Grund, warum wir veröffentlichen, darin besteht, den Bürgern die Informationen zu geben, die sie benötigen, um sich selbst zu regieren in einer Demokratie.”

Es wurde festgestellt, dass das Gerücht, das nach dem Besuch von Harry und Meghan in Großbritannien zum Jubiläum der Königin an Bedeutung gewann, keine „glaubwürdigen Beweise“ hatte, um es zu stützen. Fotografiert am 3. Juni 2022.
Samir Hussein/WireImage

Das virale Video, das nach dem Besuch von Harry und Meghan in Großbritannien zum Platinjubiläum von Königin Elizabeth II. gepostet wurde, behauptete, das Paar habe Scheidungspapiere unterschrieben und Harry fühle sich „streng kontrolliert von Meghan“.

Der Beitrag kritisiert die Herzogin stark und schreibt viele Behauptungen anonymen Quellen zu, die den Vorbehalt hinzufügen: „Die Unterzeichnung der Scheidungspapiere von Harry und Meghan ist nur ein Gerücht in den Medien. Das königliche Paar muss es noch bestätigen.“

PolitiFacts Bewertung des Videos und der darin gemachten Behauptungen lautet:

„Ein Video in dem Facebook-Post behauptet, saftige Details zu bieten, wie zum Beispiel, dass Harry zurück in England ist, während Meghan mit den beiden Kindern des Paares in den Vereinigten Staaten bleibt, aber es liefert keinen glaubwürdigen Beweis dafür, dass irgendetwas davon tatsächlich wahr ist .”

Die Seite verweist auch auf einen Artikel, der 2021 von veröffentlicht wurde Seite sechs betitelt Meghan Markle, Prinz Harry könnte auf Scheidung zusteuern: Samantha Markle.

Im Hauptteil dieses Artikels Behauptungen von Meghans Halbschwester Samantha während eines Interviews mit TMZ werden wiederholt, dass:

“Aha [Harry and Meghan’s marriage] mit einer Scheidung enden, es sei denn, sie erhalten umfassende Beratung.”

Markle behauptete auch, dass „vielleicht“ Harry „es bereits in Frage stellte“. PolitiFact fand jedoch „nichts, um diese Behauptung zu untermauern“.

Das endgültige Urteil des Faktenprüfers zu den Gerüchten über eine Sussex-Scheidung lautet: “Behauptungen, dass Prinz Harry und Meghan, Herzogin von Sussex, geschieden sind, sind haltlos.”

Prinz Harry Meghan Markle Commonwealth-Tag 2020
Prinz Harry und Meghan Markle traten 2020 als vollzeitbeschäftigte Royals zurück, fotografiert bei ihrer letzten Verlobung am 9. März 2020.
Chris Jackson/Getty Images

Die Tatsache, dass eine Organisation wie PolitiFact Social-Media-Posts über Harry und Meghan untersucht, hat online für Aufmerksamkeit gesorgt.

Christopher Bouzy, Gründer der Social-Media-Analyseplattform Bot Sentinel, der selbst eine kalkulierte Hasskampagne gegen Meghan auf Twitter und YouTube beobachtet hat, sagte Nachrichtenwoche:

„Dass PolitiFact den falschen Scheidungsantrag zur Kenntnis genommen und auf Fakten geprüft hat, ist ein positiver Schritt nach vorn bei der Bekämpfung von Fehl-/Desinformationen. Dennoch zeigt es, wie leicht sich Unwahrheiten online verbreiten und warum Organisationen wie PolitiFact unerlässlich sind, um die Verbreitung von Unwahrheiten einzudämmen.“

„Während des Jubiläums haben wir nicht authentische Berichte beobachtet, in denen Verschwörungstheorien über den Herzog und die Herzogin von Sussex verbreitet wurden, die Mikrofone für eine Netflix-Produktion trugen. Die Behauptung war jedoch so lächerlich, dass sie außerhalb einer kleinen Gruppe von Anti-Sussex-Trollen wenig Anklang fand.“

Im Jahr 2022 veröffentlichte Bouzy’s Bot Sentinel einen detaillierten Bericht, der enthüllte, dass Meghan das Ziel einer monetarisierten Hasskampagne war, die von drei YouTube-Kanälen angeführt wurde und mit über 70 Millionen Aufrufen bis zu 494.729 US-Dollar einbrachte.

Obwohl Meghan und Harry diese Kampagne nicht direkt angesprochen haben, haben beide über ihre Behandlung in den sozialen Medien und die negativen Auswirkungen gesprochen, die sie auf ihr Leben hatte.

Prinz Harry und Meghan Markle sprechen sich aus
Sowohl Prinz Harry als auch Meghan Markle haben sich in den sozialen Medien zu ihrer Behandlung geäußert. Fotografiert am 25. September 2021.
John Lamparski/Getty Image

Im Jahr 2020 erzählte Meghan Die Jugendtherapie Podcast: „Mir wurde gesagt, dass ich 2019 die am meisten getrollte Person auf der ganzen Welt war, ob männlich oder weiblich … es ist fast nicht zu überleben, das ist so groß, man kann sich nicht vorstellen, wie sich das anfühlt, weil ich es nicht weiß. Es ist mir egal, ob du 15 oder 25 bist, wenn Leute Dinge über dich sagen, die nicht wahr sind, was das für deine geistige und emotionale Gesundheit bedeutet, ist so schädlich.”

Die Königin gab dann bekannt, dass sie die Entscheidung getroffen hatte, sich aus den sozialen Medien zurückzuziehen, da sie während des Fortune’s Most Powerful Next Gen Summit negative Stimmung hervorrief.

Sie sagte: „Zu meiner eigenen Selbsterhaltung war ich schon sehr lange nicht mehr in den sozialen Medien … Ich habe eine persönliche Entscheidung getroffen, kein Konto zu haben, also weiß ich nicht, was da draußen ist, und das ist in vielerlei Hinsicht hilfreich für mich.”

Auch Harry hat sich zu Wort gemeldet und während eines Interviews mit der Online-Website im Januar 2021 gesagt Die schnelle Gesellschaft nach dem Aufruhr im US-Kapitol, dass Social-Media-Chefs „keine Zeit mehr“ haben, um das Ruder herumzureißen.

„Wir haben immer wieder gesehen, was passiert, wenn die realen Kosten von Fehlinformationen außer Acht gelassen werden“, sagte er.

„Es gibt keine Möglichkeit, dies herunterzuspielen. Es gab einen buchstäblichen Angriff auf die Demokratie in den Vereinigten Staaten, der in den sozialen Medien organisiert wurde, was ein Problem des gewaltbereiten Extremismus ist.“

Sowohl Harry als auch Meghan verließen die sozialen Medien im März 2020, nachdem angekündigt worden war, dass sie von ihren Positionen als Vollzeit arbeitende Royals zurücktreten würden.

Weitere königliche Nachrichten und Kommentare finden Sie im Podcast The Royal Report von Newsweek:

source site-13

Leave a Reply