Prinz Harry braucht einen neuen „minimalistischen“ Ansatz für Klagen

Prinz Harry sollte bei seinen Medienklagen einen „minimalistischeren Ansatz“ verfolgen und sich nicht auf weitreichende Behauptungen, sondern auf deren stärkste Elemente konzentrieren, um das gewünschte Ergebnis zu erzielen. Newsweeksagte der Chefkorrespondent des Königshauses einem Fernsehinterviewer.

Am Dienstag entschied ein Richter des Obersten Gerichtshofs, dass Harry seine Ansprüche wegen rechtswidriger Informationsbeschaffung gegen Rupert Murdochs News Group Newspapers (NGN) nicht auf neue Beschwerden gegen den australischen Medienmogul selbst ausweiten könne.

Richter Timothy Fancourt sagte, Harrys Anwaltsteam versuche offenbar, seinen Anspruch auszuweiten, um „Trophäenziele“ zu verfolgen, und lehnte seinen Antrag ab, rückwirkende Ansprüche aus den Jahren 1994, 1995 und 2016 hinzuzufügen.

Der Richter gab einigen Anträgen des Prinzenteams auf Änderung der Klage statt. Er sagte jedoch, dass das Team einer Anordnung vom Juli 2023 nachkommen müsse, um in seinem Fall in bestimmten Punkten voranzukommen und bestimmte Elemente zu entfernen und andere klarzustellen.

Es wird erwartet, dass der Fall im Jahr 2025 vor Gericht kommt. NGN hat eine Reihe von Harrys Behauptungen zurückgewiesen.

Erörterung der jüngsten rechtlichen Entwicklungen in Harrys Kampf gegen Murdochs Medienimperium, NachrichtenwocheDer Chefkorrespondent des britischen Königshauses, Jack Royston, sagte gegenüber Sky News, dass es ihm guttun würde, seine Aufmerksamkeit auf die stärksten Behauptungen zu richten, anstatt einen allgemeineren Standpunkt einzunehmen.

„Harry muss sich in diesem speziellen Fall wirklich darüber im Klaren sein, dass er nicht alles bekommen wird, was er will“, sagte Royston am Mittwoch zu Sky News-Moderatorin Kay Burley. „Die Geldbeträge, die auf dem Spiel stehen, wenn er verliert, sind astronomisch.“

Newsweek hat Harrys Vertreter per E-Mail um einen Kommentar gebeten.

Harry steht mit seinen laufenden Gerichtsverfahren unter erhöhtem finanziellen Druck. Neben der Klage gegen NGN verfolgt der Prinz Ansprüche gegen Tägliche Post Verlag Associated Newspapers Limited wegen ähnlicher Vorwürfe der unrechtmäßigen Informationsbeschaffung.

Die Rechtsabteilung des Prinzen hat außerdem ihre Absicht bekundet, gegen ein Anfang des Jahres ergangenes Urteil Berufung einzulegen, mit dem seine Behauptung zurückgewiesen wurde, dass das britische Innenministerium im Jahr 2020 rechtswidrig gehandelt habe, als es seine hauptamtlichen, staatlich finanzierten Leibwächter nach seinem Rücktritt als Prinz abgesetzt habe arbeitete königlich und zog in die USA

Bezüglich seiner Medienklagen sagte Royston zu Burley, dass seiner Meinung nach Einfachheit der Schlüssel sei, um Harrys Standpunkt zu beweisen.

„Deshalb denke ich, dass ich persönlich der Meinung bin, dass er anfangen sollte, bei diesen Fällen einen viel minimalistischeren Ansatz zu verfolgen“, sagte er. „Hören Sie auf, sich für die größten Waffen zu entscheiden, die Sie finden können, und fangen Sie an, sie tatsächlich in ihre stärksten Bestandteile zu zerlegen.“

James Crawford-Smith ist Nachrichtenwoche‘s königlicher Reporter mit Sitz in London. Sie finden ihn auf X (ehemals Twitter) unter @jrcrawfordsmith und lesen Sie seine Geschichten auf Newsweek‘S Die Facebook-Seite der Royals.

Haben Sie eine Frage zu König Charles III., William und Kate, Meghan und Harry oder ihrer Familie, die unsere erfahrenen königlichen Korrespondenten beantworten sollen? Senden Sie eine E-Mail an [email protected]. Wir freuen uns, von Ihnen zu hören.