PRINZ Andrew könnte gezwungen werden, Texte und Telefonaufzeichnungen preiszugeben, es sei denn, er einigt sich mit der Vergewaltigungsanklägerin Virginia Giuffre, sagte ihr ehemaliger Anwalt.
Gloria Allred vertrat Virginia und andere Opfer des Pädophilen Jeffrey Epstein, den Andrews Ankläger behauptete, sie dem Duke of York vorgestellt zu haben.
6
6
6
Ein US-Richter entschied gestern über Klagen wegen sexuellen Missbrauchs von Virginia gegen den Herzog von York, 61, soll vor Gericht verhandelt werden.
Andrew könnte voraussichtlich 10 Millionen Pfund aus dem Verkauf seines Schweizer Chalets in einem außergerichtlichen Vergleich mit der Anklägerin Virginia Giuffre zahlen, wie The Sun versteht.
Allred sagte, es sei “keine große Überraschung”, dass der Richter gegen Prinz Andrew entschieden habe, der vor einem “schweren Kampf” stehe, wenn er sich nicht einig.
“Jetzt steht der Herzog von York vor einer Menge Ärger”, sagte sie Good Morning Britain.
Die Anwältin erklärte, er werde einem Ermittlungsverfahren unterzogen, bei dem ihre Anwälte beginnen würden, forschende Fragen zu stellen, „die er beantworten muss“ und um Informationen zu bitten.
„Irgendwann muss er für eine Aussage sitzen, das ist normalerweise in einer Anwaltskanzlei, das könnte er in Großbritannien tun“, sagte sie.
„Es wird auf Video aufgezeichnet, es wird eine Abschrift seiner Aussage geben.
„Dann gibt es noch eine andere Entdeckung, die er vielleicht liefern muss. Zum Beispiel Texte, E-Mails, Direktnachrichten, Handyaufzeichnungen, Flugaufzeichnungen, Terminplanung, Kalender.
„Er kann keine Beweise vernichten, er kann keine Beweise verderben. Er muss das bieten, was er hat, und es wird ein harter Weg für ihn.”
Ein anderer Anwalt sagte, er könne sogar unter Eid zu seinen Geschlechtsteilen befragt werden, sagte ein anderer Anwalt, der Epstein-Opfer vertritt.
Spencer Kuvin sagte dem Spiegel: „Es steht außer Frage, dass der Herzog nach seinem Intimbereich gefragt wird.
“Nichts ist tabu, denn wenn ein minderjähriges Mädchen beschreiben kann, wie die Intimbereiche des Herzogs von York aussehen … wie wäre das, wenn sie keine Beziehung gehabt hätten?”
Experten sagen, die Abwicklung sei seine „am wenigsten schlechteste Option“.
Sein verzweifelter Schritt kommt, nachdem ein US-Richter ihm diesen Herbst angeordnet hatte, sich einem Zivilprozess zu stellen, weil er behauptete, er habe Frau Giuffre im Alter von 17 Jahren sexuell missbraucht.
Der Herzog von York, 61, soll bereit sein, “alles Notwendige” zu tun, um seinen Fall von sexuellem Missbrauch zu stoppen, der das Platin-Jubiläum der Königin überschattet.
Der Anwalt von Frau Giuffre sagte gestern Abend gegenüber The Sun, eine „Einigung ist immer eine Möglichkeit“, da Rechtsexperten sagten, dies sei seine „am wenigsten schlechteste Option“.
Hochrangige königliche Adjutanten fordern Andrew alle auf, sich so schnell wie möglich niederzulassen, um zu verhindern, dass er die “ganze Monarchie durch den Schlamm zieht”.
Sein 2.000 Pfund pro Stunde arbeitendes Rechtsteam war gestern Abend in Gespräche inmitten der „größten Verfassungskrise seit Menschengedenken“ verwickelt.
DIE SCHLECHTESTE OPTION
Der Schlüssel könnte sein Chalet in Verbier in der Schweiz sein.
Es wird gemunkelt, dass die Königin seinen Fall finanziert, aber es wäre eine PR-Katastrophe, wenn sie ein mutmaßliches Opfer von sexuellem Missbrauch bezahlen würde, um die Ansprüche gegen ihren Sohn zu beenden.
Der Anwalt von Frau Giuffre, David Boies, sagte gegenüber The Sun: „Ich denke, Virginia ist entschlossen, vor Gericht zu gehen, aber eine Einigung ist immer möglich.“
Die Entscheidung des US-Gerichts bedeutet, dass von Andrew erwartet wird, eine eidesstattliche Aussage zu den Behauptungen von Frau Giuffre abzugeben.
Er wird auch gebeten, potenziell schädliche Angaben zu machen.
Eidliche Aussagen von Ex-Frau Sarah Ferguson und den Töchtern Beatrice und Eugenie sind möglich.
In einem vollständigen Zivilprozess mit einer Jury könnte Andrew über sein Sexualleben, Verbindungen zu Jeffrey Epstein und Ghislaine Maxwell ins Kreuzverhör genommen und gefragt werden, was er genau mit seinem Ankläger gemacht hat.
Andrew und seine Anwälte hatten zwei Erklärungen vorbereitet, die nach der Entscheidung versandt werden sollten, aber als ein weiteres Zeichen dafür, dass ein Vergleichsangebot unmittelbar bevorstehen könnte, wurden beide nicht sofort veröffentlicht.
SCHWIERIGE STRASSE VORAUS
Auch ein Sprecher des Herzogs wollte sich nicht äußern.
Andrew wurde dieses Jahr nicht gesehen. Er bestreitet die Vorwürfe und Quellen sagen, er sei entschlossen, seinen Namen reinzuwaschen.
Seine Anwälte haben zuvor behauptet, dass ein Finanzangebot nicht diskutiert wurde, aber mehr als 95 Prozent der US-Zivilprozesse werden außergerichtlich beigelegt.
Mark Stephens, Experte für Verfassungsrecht, sagte: „Dies hat eine Bombe auf die königliche Familie geworfen. Es ist das schwerwiegendste Problem seit Menschengedenken.
„Die einzige Sache, die es noch schlimmer machen würde, wäre, wenn er ins Kreuzverhör genommen würde, was er einer 17-jährigen Frau angetan oder nicht gemacht hat. Er muss sich jetzt einigen. Es ist seine am wenigsten schlechteste Option. Er würde von Frau Giuffres Anwalt vor Gericht verspottet werden.
„Jemand aus der königlichen Familie muss die Pinne greifen und sie an ein sicheres Ufer führen.
„Die Königin wird Ratschläge von Downing Street, Geheimen Räten und ihren vertrauenswürdigen Helfern annehmen.
Drei Entscheidungen stehen ihm bevor, keine davon gut
1. Gesicht des Anklägers vor Gericht
FACE Virginia Giuffre vor Gericht, “hart durch” und kämpfen, um seinen Namen reinzuwaschen.
Experten sagen jedoch, dass die Strategie äußerst risikoreich ist, indem sie einen hochrangigen Royal gegen ein Opfer von mutmaßlichem sexuellen Missbrauch vor dem US-Gerichtssystem ausspielen.
Selbst wenn Andrew entschlossen war, die Behauptungen von Frau Giuffre anzufechten – was er entschieden bestreitet – könnte der Rufschaden immer noch immens sein.
Er würde sehr wahrscheinlich per Videolink zu einigen äußerst persönlichen Angelegenheiten verhört – einschließlich seines sexuellen Geschmacks.
2. Bieten Sie einen Barausgleich an
ZIEHEN SIE SICH AB und bieten Sie Virginia Giuffre viel Geld an, um wegzugehen.
Der pädophile Finanzier Jeffrey Epstein, der ein enger Freund von Andrew war, zahlte Giuffre 370.000 Pfund für eine „Vereinbarung zur Nichtverfolgung“.
Andrew müsste mit ziemlicher Sicherheit bis zu 10 Millionen Pfund zahlen, um einen „haftungsfreien“ Deal abzuschließen.
Selbst dann gibt es keine Garantie dafür, dass neues, zutiefst schädliches Material nicht veröffentlicht wird, während sich die Verhandlungen hinziehen.
Ein Epstein-Opfer effektiv auszuzahlen bedeutet auch, dass sich sein Ruf nie wieder erholen wird.
3. Geh weg vom Fall
VERWEIGERUNG, das Verfahren gegen ihn aufzunehmen. Sein Ankläger würde mit ziemlicher Sicherheit ein Versäumnisurteil und Schadenersatz und Kosten in Millionenhöhe gewinnen.
Die Reputationsverluste wären für Andrew weitaus schlimmer – und würden die Wut des mächtigsten Verbündeten Großbritanniens provozieren.
Andrew ist immer noch Gegenstand eines US-amerikanischen Rechtshilfeersuchens an das Vereinigte Königreich, das eingereicht wurde, als es versuchte, ihn in seiner Epstein-Untersuchung zu befragen.
Es hat sich verstaubt, aber Andrew könnte das Innenministerium jetzt in eine schwierige Lage bringen.
„Der Schaden muss begrenzt werden. Andrew, ich vermute, dass ihm seine königlichen Titel entzogen werden. Ein Vergleich von fünf oder zehn Millionen ist eine gute Wette, aber Frau Giuffre möchte vielleicht ihren Tag vor Gericht.
Letzte Nacht hat sich der Buckingham Palace von Andrew distanziert. Ein Sprecher der Queen sagte, man werde sich zu einer laufenden Rechtsangelegenheit nicht äußern.
Ingrid Seward, Chefredakteurin des Majesty-Magazins, sagte: „Um seiner Mutter willen muss Andrew sich niederlassen. Das Letzte, was seine Anwälte wollen, ist, dass Andrew etwas sagt, weil er eine verbale Katastrophe ist.“
Nigel Cawthorne, Autor von Prince Andrew: Epstein, Maxwell and the Palace, sagte: „Es ist der letzte Nagel im Sarg von Andrews Ruf. Wenn ein Vergleich zustande kam, würde der Steuerzahler zu Recht fragen, woher das Geld kommt.“
Das gestrige 46-seitige Urteil von Richter Lewis Kaplan legt den New Yorker Prozess auf einige Zeit zwischen September und November fest.
Obwohl er Andrew nicht zur Teilnahme zwingen kann, wird von ihm erwartet, dass er Erklärungen abgibt und möglicherweise per Videolink befragt wird.
Frau Giuffre sagt, Paedo Epstein, der 2019 im Gefängnis starb, habe sie zum Sex mit mächtigen Männern verkauft.
Herr Boies fügte hinzu: „Virginia freut sich sehr, dass ihre Ansprüche nun gerichtlich geklärt werden.
„Es war ein langer Weg, aber wir nähern uns dem Ende. Wir werden versuchen, zwischen zehn und zwölf Personen abzusetzen.“
Auf die Frage, ob sie Sarah, Beatrice und Eugenie einbeziehen würden, sagte Herr Boies: “Das ist möglich.”
Er rechnet damit, dass Andrews Aussage im Februar stattfindet.
6
6
Kaps Brecher
PRINZ Andrews Verabredung mit der US-Justiz wurde in einem kühl ausgearbeiteten Urteil eines New Yorker Gerichts besiegelt.
Bezirksrichter Lewis Kaplan legte auf 44 Seiten dar, warum der Versuch des Königs, den Fall abzuweisen, gescheitert ist.
Er wischte Dossiers obskurer US-Rechtsfälle beiseite, die das Anwaltsteam des Prinzen hervorhob.
Der Richter nannte den 2009 zwischen Paedo Jeffrey Epstein und Virginia Guiffre unterzeichneten Deal “zweideutig”.
Er sagte, Andrews Behauptung, die Nichtverfolgungsvereinbarung schütze ihn als Dritte, sei „eine unangemessen breite Verallgemeinerung“.
Der Fall von Frau Guiffre sei „rechtlich ausreichend“, urteilte Richter Kaplan.