Ein US-Bundesrichter hat zwei Versuche von Prinz Andrew blockiert, die Klage wegen sexueller Übergriffe zu entgleisen, die Virginia Giuffre gegen ihn eingereicht hat.
Richter Lewis A Kaplan erließ eine schriftliche Anweisung, in der er den Anwälten von Prinz Andrew mitteilte, dass sie sich an eine bereits geplante Dokumentenübergabe halten müssen. Darüber hinaus lehnte der Richter einen Antrag der Anwälte des Prinzen ab, die Klage aus gerichtlichen Gründen abzuweisen, da Frau Giuffre nicht mehr in den USA lebt.
Frau Giuffre behauptet, im Alter von 17 Jahren mehrmals von Prinz Andrew und dem Sexhändler Jeffrey Epstein sexuell missbraucht worden zu sein.
Wichtige Entwicklungen in der Klage werden während einer Anhörung am Dienstag erwartet, nur einen Tag nach der Veröffentlichung der Vergleichsvereinbarung zwischen Epstein und Frau Giuffre aus dem Jahr 2009.
Der Wächter berichtet, dass das Rechtsteam von Frau Giuffre behauptet, bis zu sechs Zeugen gefunden zu haben, die Prinz Andrew mit Frau Giuffre in Verbindung bringen können.
Prinz Andrew hat wiederholt jegliches Fehlverhalten bestritten. Er behauptet, er sei in der Nacht, in der Frau Giuffre behauptet, das Paar habe Sex gehabt, in einem Pizza Express in Woking, Surrey, gewesen und wurde aufgefordert, Zeugen zu benennen, die sein Alibi stützen.
Der Prinz ist eine ehemalige Freundin von Ghislaine Maxwell, die letzte Woche wegen Anklage wegen Sexhandels verurteilt wurde, die mit ihrer Zeit bei Epstein zusammenhängt.
Am Donnerstag wurde Maxwell in fünf von sechs Anklagepunkten für schuldig befunden, darunter Sexhandel mit Minderjährigen. Sie soll als Personalvermittlerin für Epstein tätig gewesen sein.
Prinz Andrew wurde in Maxwells Prozess nicht genannt, und ihre Verurteilung hat keine rechtlichen Auswirkungen auf den Prozess gegen den Prinzen.
Frau Giuffre kann jedoch aufgefordert werden, bei Maxwells Urteilsverkündung eine Aussage über die Auswirkungen des Opfers abzugeben.
Die nächste große Klage in der Klage von Frau Giuffre wird am Dienstag stattfinden, wenn Richter Kaplan entscheidet, ob ihre Zivilklage gegen Prinz Andrew vor Gericht gestellt werden kann.
Angenommen, der Fall darf vor Gericht gestellt werden, wird das Anwaltsteam von Frau Giuffre weitere Unterlagen vom Prinzen einholen, einschließlich des Nachweises einer ungewöhnlichen Behauptung, die er während einer BBC erhoben hat Nachrichtenabend Interview, dass er “nicht schwitzen kann”.
Das Detail ist relevant, da Frau Giuffre behauptet, der Prinz habe „stark über mich geschwitzt“, während sie in der Nacht, in der sie angeblich Sex hatten, in einem Londoner Nachtclub waren. Prinz Andrew behauptete, dass sie nicht die Wahrheit sagen kann, da er nicht schwitzen kann.
Er behauptete, er habe “eine besondere Erkrankung, die darin besteht, dass ich nicht schwitze oder zu der Zeit nicht geschwitzt habe”.
Die Rechtsabteilung von Frau Giuffre verlangt Beweise, um seine Behauptung zu untermauern. Sie bitten ihn auch, Personen zu benennen, die ihn in der Pizzeria unterbringen könnten, in der er behauptet hat, in der Nacht gewesen zu sein, in der Frau Giuffre behauptet, die beiden hätten Sex gehabt.