PRINZ Andrew wird argumentieren, dass der Fall des sexuellen Missbrauchs gegen ihn ungültig ist, da seine Anklägerin Virginia Roberts Giuffre einen Vergleich mit dem Paedo-Finanzier Jeffrey Epstein unter Bezugnahme auf “Lizenzgebühren” getroffen hat.
Frau Guiffre, 38, schloss 2009 mit dem verurteilten Sexualstraftäter Epstein einen Deal für nicht bekannt gegebenen Schadenersatz ab, nachdem sie ihn des sexuellen Missbrauchs und der Ausbeutung beschuldigt hatte.
3
Die vertrauliche Vereinbarung, die besiegelt blieb, besagte, dass Frau Guiffre keine weiteren Schritte gegen Epstein oder seine Ankläger unternehmen werde.
Das Rechtsteam des Herzogs von Windsor wird argumentieren, dass sich das Wort “Lizenzgebühr” auf ihn bezieht, da keine anderen Royals in den Fall Epstein verwickelt waren. Das berichtet der Sunday Telegraph.
Frau Giuffre verklagt Prinz Andrew, 61, auf nicht bekannt gegebenen Schadenersatz und behauptet, sie sei im Alter von 17 Jahren dreimal zum Sex mit dem König gezwungen worden.
Letzten Monat sagte Prinz Andrews angesagter Hollywood-Anwalt Andrew Brettler in einer Anhörung vor dem Verfahren, er glaube, dass der von seinem Ankläger mit Epstein 2009 unterzeichnete Vergleich den Herzog und andere von „jeder möglichen Haftung“ befreit habe.
GESETZLICHE SCHLACHT
In der ursprünglichen Beschwerde von Frau Guiffre gegen Epstein hieß es: „Der Kläger musste nicht nur ständig ausgebeutet werden, um jede sexuelle Laune des Angeklagten zu befriedigen, sondern auch von erwachsenen männlichen Kollegen des Angeklagten, einschließlich Königen, Politikern, Akademikern, Geschäftsleuten und / oder anderen Fachleuten, sexuell ausgebeutet werden und persönliche Bekannte.“
Epsteins ehemaliger Anwalt Alan Dershowitz, der 2019 von Frau Guiffre des sexuellen Übergriffs beschuldigt wurde, nutzte den Vergleich, um die Missbrauchsklage streichen zu lassen.
Berichten zufolge hat sie die Klage wegen der Epstein-Vereinbarung im vergangenen Monat fallen gelassen.
Herr Dershowitz sagte gegenüber The Telegraph: „Ich kann mir nicht vorstellen, wie das Verfahren gegen den Prinzen aufgrund der Einstellung des Verfahrens gegen mich nicht eingestellt wird.“
David Boies, der Anwalt von Frau Giuffre, sagte jedoch, die königliche Referenz sei für den Fall „irrelevant“.
Andrews US-Anwaltsteam hat bis zum 29. Oktober Zeit, um auf die Vorwürfe von Frau Guiffre zu antworten, die der Herzog zurückgewiesen hat.
Das Met hat auch seine Überprüfung der Behauptungen abgeschlossen, dass die britische Prominente Ghislaine Maxwell, Epsteins ehemalige Freundin, Frauen und Mädchen in Großbritannien gehandelt, gepflegt und missbraucht habe.
Es werden keine weiteren Maßnahmen ergriffen.
Eine Andrew nahestehende Quelle sagte: „Trotz des Mediendrucks und der Behauptungen über neue Beweise kam das Met zu dem Schluss, dass die Behauptungen für weitere Untersuchungen nicht ausreichen.“
3