Es gibt immer ein Gemurre, wenn eine kleine Gruppe von Menschen den nächsten Premierminister wählen darf.
In den vergangenen Tagen haben 357 Tory-Abgeordnete entschieden, wer es unter die letzten beiden Kandidaten schaffen soll.
5
Und nun entscheiden rund 180.000 Konservative, wer von den beiden vorgeschlagenen Kandidaten Parteivorsitzender und damit Ministerpräsident werden soll.
Die Leute beschweren sich über diese Situation. Aber wenn Sie das Partei- und Wahlsystem nicht radikal ändern wollen, bleiben wir bei ihnen. Mängel und so.
Aber die Konservative Partei hat einige große eigene Probleme.
Offensichtlich ist die erste Frage, ob Rishi Sunak oder Liz Truss gewählt werden soll.
Wer ist am kompetentesten, am ideologischsten und führt am ehesten am besten?
All diese Fragen und mehr sollten die Mitgliedschaft belasten.
Aber es gibt noch eine andere Überlegung.
Denn die Parteimitgliedschaft und der Rest des Landes sind zwei sehr unterschiedliche Dinge.
Es ist möglich, dass jeder Kandidat mit der Tory-Basis Liebe macht, aber in der Öffentlichkeit wie eine Dosis Affenpocken untergeht.
Das ist eine der Dynamiken, die das Rennen so interessant machen.
Denn die konservative Basis will vieles, was die breite Öffentlichkeit nicht will.
Zum Beispiel wünschen sie sich normalerweise niedrigere Steuern und niedrigere öffentliche Ausgaben.
Als Schatzkanzler war Sunak für einen der größten Ausgabenschübe in der modernen britischen Geschichte verantwortlich.
Das Urlaubsprogramm hat Millionen von Menschen durch die Pandemie gebracht.
Aber es hat die Staatsverschuldung und die Stagnation, die dieses Land durchmacht, enorm vergrößert.
Liz Truss kann an die Basis appellieren, indem sie Rishi dafür angreift.
Aber während die Basis dies lieben könnte, mag das breitere Land wahrscheinlich nicht.
Sie erkennen an, dass die Covid-Ära ungewöhnlich war und forderten ungewöhnliche Maßnahmen.
Wenn jemand so aussieht, als würde er „Sparmaßnahmen“ einführen, werden wir das bekommen, was wir in den Cameron-Jahren bekommen haben, mit viel Gerede über „Sparmaßnahmen“, aber fast nichts davon findet tatsächlich statt.
Aber dieses Rennen hat noch etwas Unruhigeres an sich, als die Konservative Partei selbst erkennt.
Die Parlamentspartei hat gerade das politische Attentat auf ihre prominenteste Persönlichkeit verübt.
Boris Johnson war jahrzehntelang in unseren Fernsehern zu sehen.
Von der Zeit an, als er zum ersten Mal Have I Got News For You dominierte (als es noch lustig war), kannte ihn jeder.
Als Bürgermeister von London war er ein Ein-Mann-Werbesauger.
Er konnte nichts tun, ohne dass die Leute liebevoll lachten.
Er war überlebensgroß.
Die Öffentlichkeit war mit ihm per Du. Wie Kylie.
Als Premierminister schien er dem Job nicht gewachsen zu sein.
Er ist nie hineingewachsen, war faul, unehrlich und unentschlossen.
Also wurde die Partei ihn los.
Aber die beiden Leute, die sie jetzt als Ersatz angeboten haben, hinterlassen viele Fragen um sich herum.
Sunak wurde durch die Pandemie ziemlich bekannt und schien in sehr beunruhigenden Zeiten ein beruhigendes Gefühl der Ruhe zu vermitteln.
Truss ist in der Öffentlichkeit wahrscheinlich weniger bekannt.
Das ist verständlich in einer Zeit, in der der Posten des Außenministers wirklich vom Premierminister wahrgenommen wird. Wie die Reisen von Boris in die Ukraine zeigten.
Aber keiner dieser Leute ist der Öffentlichkeit wirklich bekannt.
In den kommenden Wochen werden sie versuchen, bekannter zu werden. Aber es wird ein Crashkurs für die Partei.
Und am Ende wird das Land einen noch größeren Crashkurs haben, während wir versuchen herauszufinden, ob diese Person wirklich jemand ist, den wir weiterhin an der Spitze des Landes halten wollen.
Nennen Sie einen Stellvertreter
Ich mache mir Sorgen um die Parteimitgliedschaft.
Mehr noch, ich misstraue ihnen. Sie haben uns in der Vergangenheit zu viele Duff-Leader gegeben.
Wer die Partei für rücksichtslos effizient hält, hat sich nie mit der eigentlichen Partei beschäftigt.
Vergessen Sie nicht, im Parlament und in der Partei haben sie uns John Major, William Hague, Iain Duncan-Smith und Theresa May als Premierminister angeboten.
Ich denke, Sunak hat mehr Chancen als Truss, an die Nation zu appellieren. Und zumindest war er 2016 kein Remainer.
Aber ich fürchte, wir brauchen mehr von ihm.
Was wir sehen, kann hauptsächlich gut sein. Aber wir haben nicht viel gesehen. Die Partei und das Land brauchen Bestätigung.
So wie ich das sehe, muss er schnell einen Stellvertreter benennen. Jemand, der die Basis beruhigen kann, wie es John Prescott für Tony Blair getan hat.
Diese Ernennung war ein Meisterstück von Blair und der Gewerkschaft, die ein Jahrzehnt lang mit kaum einem Funken Licht zwischen ihnen zusammengehalten hat.
Rishi sollte jemanden suchen, der eine ähnliche Rolle übernimmt. Jemanden, den das Land kennt, dem die Partei vertraut.
Wir reden schließlich nicht nur von der Party. Es ist unser ganzes Land.
Diesmal muss die Partei es richtig machen. Andernfalls werden sie bei den nächsten Wahlen getoastet und werden es verdienen.
Quidditchspieler schlecht für unseren Elf
5
5
ERWACHSENE Leser sind sich möglicherweise nicht bewusst, dass es tatsächlich Menschen aus dem wirklichen Leben gibt, einschließlich Erwachsener, die Quidditch spielen.
Dies ist das fiktive Spiel, das von den erfundenen Charakteren in JK Rowlings Harry-Potter-Serie gespielt wird.
Seit die Bücher und Filme erschienen sind, haben einige echte Menschen (die zweifellos ein Leben haben) den „Sport“ aufgenommen.
Obwohl es in der Serie auf fliegenden Besen und mit einem goldenen Schnatzball gespielt wird.
Es gibt jetzt US Quidditch und Major League Quidditch und die World Quidditch Championships.
Aber wie bei allem anderen, was Rowling betrifft, gab es eine Aufregung. Denn natürlich gilt das Genie, das Harry Potter erfunden hat, heute als umstritten.
Talentlose Schauspieler wie Daniel Radcliffe und Emma Watson, die in den Filmen Harry und Hermoine spielten und ohne Rowling arbeitslos wären, haben sich gegen den Autor gewandt.
Und jetzt haben die Leute, die gerne Quidditch spielen, entschieden, dass sie das Spiel umbenennen müssen, um sich von JK zu „distanzieren“.
All dies, weil Rowling denkt, dass es Männer und Frauen gibt und dass Männer, die ein Kleid anziehen, nicht automatisch zu Frauen werden.
Anscheinend wird das Spiel in Quadball umbenannt. Wenn ich sie wäre, würde ich mich mit Oddball zufrieden geben.
Wir können wahrscheinlich jeden Tag damit rechnen, dass Dobby, der Hauself, Rowling denunziert.
Aber was für eine Welt, in der wir leben, in der die Fantasie von Rowling für so viele Menschen real erscheint.
Zurück in der realen Welt wird uns gesagt, wir sollen fantastische Dinge glauben, und wir werden vor dem Ausschluss gewarnt (genau wie sie es mit Rowling getan haben), wenn wir es nicht tun.
ES IST ALLES GONG FALSCH
Ich sehe, dass die Transgender-Schwimmerin Lia Thomas für eine Auszeichnung nominiert wurde.
Die University of Pennsylvania hat die Schwimmerin als Frau des Jahres 2022 der National Collegiate Athletic Association vorgeschlagen. Ich würde erwarten, dass Thomas sich zum Sieg tummelt.
Als Bruce Jenner 2015 bekannt gab, dass er Caitlyn Jenner wird, hat er die Award-Saison sauber gefegt.
Jenner wurde vom Time Magazine zur Person des Jahres nominiert, vom Glamour Magazine zur Frau des Jahres gekürt und gewann einen Gong für ihren Mut von Amerikas bester Sportpreisverleihung.
Ich würde ähnliche Erfolge für Thomas erwarten.
Erwarten Sie, dass sie zur „größten Sportlerin des Jahres“, zur „größten Sportlerin der Welt“ und schließlich zur „Sportlerin des Jahrtausends“ ernannt wird.
Thomas sollte den Kaminsims für die Anzahl der Auszeichnungen räumen, die eingehen werden.
Alles nur, damit die Leute etwas tugendhaft signalisieren können, das völlig und transparent unfair ist.
Jac verliert an Gunst
5
ICH FÜHRE ein kleines Notizbuch über überbewertete Weltführer, das sich ziemlich schnell füllt.
Und eine der führenden Persönlichkeiten der Welt, die in letzter Zeit am meisten überschätzt wurde, war die Neuseeländerin Jacinda Ardern.
Von dem Moment an, als sie ihr Amt antrat, wurde sie für ihre emotionale Intelligenz, Empathie und ihr Mitgefühl gelobt.
Jetzt scheinen sich die Neuseeländer endlich gegen ihren Anführer zu wenden.
Tatsächlich wurde sie diese Woche gefragt, wie es sei, im Ausland beliebter zu sein als zu Hause.
Sie ist die Art von Person, die einen Erdrutsch gewinnen würde, wenn sie in Islington North oder Brighton laufen würde.
Aber die Menschen in Neuseeland mussten ihre wiederholten Sperren ertragen.
Sie mussten unter ihrer Null-Covid-Politik leiden.
Und sie haben gesehen, wie die Tourismusindustrie und der internationale Ruf ihres Landes ruiniert wurden.
Eine neue Umfrage in dieser Woche ergab, dass über die Hälfte des Landes glaubt, dass es in die falsche Richtung geht und dass die Mitte-Rechts-Parteien bequem gewinnen würden, wenn es jetzt Wahlen gäbe.
Als Experte für das Genre könnte ich sagen, dass eines der Dinge, die einen wirklich überbewerteten Führer von Weltklasse auszeichnen, jemand ist, der großartig darin ist, bei Pressekonferenzen so zu tun, als würde er sich kümmern, der weint, sich verschluckt und vieles mehr.
Aber wer zeigt null Mitgefühl für echte Menschen?
Nicht zuletzt nach diesen Kriterien ist Ardern weltweit führend.