In einer Reihe von kürzlich durchgeführten Interviews und Reden hat der Vorsitzende der United States Securities and Exchange Commission, Gary Gensler, den Kryptowährungsmarkt aufgrund seiner unregulierten und angeblich betrügerischen Atmosphäre den „Wilden Westen“ genannt und prognostiziert, dass die Coins zum Scheitern verurteilt seien.
Schaltet ein… ist eine monatlich erscheinende Meinungskolumne von Marc Powers, der nach einer Tätigkeit bei der SEC einen Großteil seiner 40-jährigen juristischen Laufbahn mit komplexen Wertpapierfällen in den Vereinigten Staaten verbracht hat. Heute ist er außerplanmäßiger Professor am Florida International University College of Law, wo er einen Kurs zum Thema „Blockchain, Crypto and Regulatory Considerations“ unterrichtet.
In einem am 21. September veröffentlichten Interview mit der Washington Post erklärte Gary Gensler, dass „private Währungen“ in der Geschichte keine Langlebigkeit hatten. Wie weiter unten besprochen, widerspreche ich dieser Aussage. Nach nun fünf Monaten seiner Funktion als Leiter dieser wichtigen Regierungsbehörde ist Gensler nicht nur eine mächtige Stimme in der Debatte um Blockchain-Anwendungsfälle und regulatorische Überlegungen, sondern auch eine gefährliche.
Die Sorge der Kryptoindustrie besteht darin, dass Gensler ein sehr intelligenter und entschlossener Mann sowie ehrgeizig ist. Er stammt aus Wharton, Goldman Sachs und arbeitete zuvor im US-Finanzministerium, bevor er Vorsitzender der Commodities Futures Trading Commission (CTFC), der Schwesteragentur der SEC, wurde. Während seiner Zeit bei der CFTC leitete er die wahrscheinlich einzige Bundesbehörde, die gegründet wurde und implementieren alle Anforderungen des Sarbanes-Oxley Act von 2002. Nicht allzu überraschend, da seine Biografie auch die Tätigkeit als Sonderberater des Co-Autors dieses Gesetzes, Senator Paul Sarbanes, beinhaltet.
Ich hatte die Ehre, den anderen Co-Autor dieser historischen Gesetzgebung, den Kongressabgeordneten Mike Oxley, während meiner Anwaltskanzlei BakerHostetler, zu kennen und mit ihm zusammenzuarbeiten. Mike leitete unsere Praxis für Regierungsangelegenheiten, während ich unsere Praxis für National Securities Litigation & Regulatory Enforcement leitete.
Das zweischneidige Schwert
Angesichts dieser breiten Erfahrung innerhalb und außerhalb unserer Regierung weiß Gensler, wie man Dinge politisch durchsetzt. Außerdem hat er in den letzten Jahren am Massachusetts Institute of Technology (MIT) Kurse zum Thema Blockchain gelernt und gelehrt.
SEC-Vorsitzender @GaryGensler An #Bitcoin
— Bitcoin dokumentieren 📄 (@DocumentingBTC) 3. August 2021
Wie ich in früheren Kolumnen gesagt oder vorgeschlagen habe, das ist ein zweischneidiges Schwert. Einerseits ist es gut, jemanden in der Regierung zu haben, der die Technologie und ihre nützlichen Anwendungsfälle versteht. Auf der anderen Seite kann seine Intelligenz genutzt werden, um Wege zu finden, um den Interessen und der Politik der Biden-Administration zu dienen, die mit dem Vorsitzenden der Federal Reserve, William Powell und der Finanzministerin Janet Yellen, die Kryptowährungen entschieden ablehnend gegenüberstehen, die drei Regeln und Richtlinien umsetzen können Dies könnte die Weiterentwicklung und Akzeptanz der Technologie beeinträchtigen.
Es wird nur schlimmer, wenn es die gibt Ernennung von Saule Omarova an der Spitze stehen Amt des Rechnungsprüfers, da sie sich öffentlich gegen die Nutzung digitaler Assets ausgesprochen hat. Das wäre auch eine ziemliche Umkehrung der Politik ihres unmittelbaren Vorgängers, Brian Brooks. Brooks schlug in den letzten Tagen der Trump-Administration Regeln und Richtlinien vor, die es den Bundesbanken ermöglichten, digitale Vermögenswerte für Kunden unterzubringen und zu verwahren. Mal sehen, wie lange diese hawkische Omarowa braucht, um das zu lösen.
Die Vor- und Nachteile der Bitcoin-Einführung
Auf einer Ebene kann man ihnen nicht vorwerfen, gegen Bitcoins zu sein (BTC) Einführung als alternative digitale Währung oder als Tauschmittel zum physischen US-Dollar.
Sein weltweiter Einsatz ohne staatliche Aufsicht oder Intervention macht ihnen Angst und könnte im Laufe der Zeit die Dominanz des US-Dollars als Reservewährung für den Globus schmälern. Sie müssen den Status quo großer Finanzinstitute und Intermediäre erhalten und schützen. Sie sind relativ langjährige Regierungsmitglieder und sie glauben eindeutig daran, dass unsere Regierung die Dinge kontrolliert.
Wann immer sie Regeln und Richtlinien annehmen, die unsere Aktivitäten behindern oder zu regulieren versuchen, behaupten sie immer, dass dies zu unserem eigenen Besten ist, z Inflation. Aber wir wissen es besser, oder?
Andererseits ist die gute Nachricht für diejenigen von uns, die an das Versprechen der Distributed-Ledger-Technologie glauben, meiner Meinung nach, zu spät. Der Weg BTC, Ether (ETH) und andere Kryptowährungen weltweit digital von Land zu Land reisen, liegt außerhalb der Vorschriften eines Landes, einschließlich der Vereinigten Staaten von Amerika.
Das ist richtig, lassen Sie es mich noch einmal sagen: Es ist zu spät. Ein Land kann es nicht töten, indem es seine Verwendung und Aktivitäten verbietet, noch kann ein Land seine Verwendung durch Weltbürger regulieren, um BTC und seine Bürger zu kontrollieren. Bitcoin ist heute eine Weltwährung, die weder einem Land noch einer Währungsgruppe gehört und von diesem kontrolliert wird. Es gehört den Bürgern der Welt.
Brauchen Sie einen Beweis für das, was ich sage?
Schauen Sie sich China an, das Aktivitäten in Kryptowährungen verboten hat in den letzten Jahren mehrmals, jedoch nicht im Besitz des Tokens. Jetzt verbietet es wieder Bergbau und Handel. Hat das den Untergang von BTC bewirkt? Nein. Stattdessen ist die Bergbauindustrie nach Osteuropa und in die USA verlagert.
Schauen Sie sich Südkorea an, das erforderte, dass sich alle Krypto-Börsen registrieren mit seiner Regulierungsbehörde in der vergangenen Woche. Dutzende haben es nicht.
Schau dir Indien an, das auch die Verwendung von BTC verboten, bis zu seinem Obersten Gerichtshof dieses Gesetz umgekehrt. Heute wird in einer August-Analyse von Chainanalysis berichtet, dass Indien liegt jetzt auf Platz zwei in der Welt bei der Einführung von Kryptowährungen.
Krypto ist das Unvermeidliche
Ich sage seit 2017, dass ich glaube, dass wir mit der Zeit ein duales Finanzsystem und eine duale Wirtschaft haben werden. Es wird eine Krypto-Weltwirtschaft und eine parallele digitale Fiat-Währung in Form von digitalen Währungen der Zentralbanken oder CBDCs geben, an denen Powell bei der Federal Reserve arbeitet und die China bereits seinen Bürgern in Großstädten bereitgestellt hat, genannt der digitale Yuan.
Dementsprechend widerspreche ich der Geschichtsstunde des SEC-Vorsitzenden, wenn er sagt, dass private Währungen nicht von Dauer sind, was bedeutet, dass dasselbe für BTC gelten wird. Ich bin mit seiner Charakterisierung nicht einverstanden. Ich sehe BTC nicht als „private“ Währung. Im Gegenteil, es ist ein Weltwährung, sehr öffentlich und für jeden mit einem Smartphone oder einem Computer zugänglich. Es wird nicht von einer privaten oder autorisierten Blockchain erstellt, sondern von einer genehmigungslosen.
BTC ist zwar keine Fiat-Währung, die von einer souveränen Regierung geschaffen wurde, aber es ist nicht weniger ein Tauschmittel für die Millionen von Menschen, die sie täglich weltweit verwenden, um Dinge zu kaufen, an Verwandte in anderen Jurisdiktionen zu senden und mit ihrer Preisbewegung zu handeln. Genauso wie der tägliche Handel von Devisenhändlern mit der Preisentwicklung des US-Dollars. Wenn Gensler argumentiert, dass BTC durch nichts gedeckt ist, braucht er vielleicht eine Lektion, um daran erinnert zu werden, dass der US-Dollar seit 1971 nicht mehr durch Gold gedeckt ist.
Marc Powers ist derzeit außerordentlicher Professor am Florida International University College of Law, wo er „Blockchain, Crypto and Regulatory Considerations“ und „Fintech Law“ lehrt. Er hat sich vor kurzem von seiner Tätigkeit bei einer Anwaltskanzlei Am Law 100 zurückgezogen, wo er sowohl das nationale Praxisteam für Wertpapierstreitigkeiten und die Durchsetzung von Aufsichtsbehörden als auch die Hedgefonds-Branche aufgebaut hat. Marc begann seine juristische Laufbahn in der Enforcement Division der SEC. Während seiner 40-jährigen Tätigkeit als Anwalt war er an Repräsentationen beteiligt, darunter das Bernie Madoff Ponzi-Programm, eine kürzlich erfolgte Begnadigung durch den Präsidenten und den Insiderhandelsprozess gegen Martha Stewart.
Die geäußerten Meinungen sind allein die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von Cointelegraph oder dem Florida International University College of Law oder seinen verbundenen Unternehmen wider. Dieser Artikel dient allgemeinen Informationszwecken und ist nicht als Rechts- oder Anlageberatung gedacht und sollte nicht als solche verstanden werden.