Polizeischütze, der einen Gangster erschossen hat, droht mit Entlassung, obwohl er freigesprochen wurde


Jermaine Baker wurde in Wood Green im Norden Londons erschossen, aber der Beamte W80 wurde vom Fehlverhalten freigesprochen

Jermaine Baker wurde in Wood Green im Norden Londons erschossen, aber der Beamte W80 wurde vom Fehlverhalten freigesprochen

Einem Schusswaffenbeamten der Metropolitan Police, der vor acht Jahren einen Gangster erschossen hat, droht trotzdem die Entlassung von jeglichem kriminellen Fehlverhalten freigesprochen werdenkann The Telegraph enthüllen.

Der als W80 bekannte Schütze erschoss den 28-jährigen Jermaine Baker bei einem Polizeieinsatz im Dezember 2015, als Baker sich darauf vorbereitete, zwei Gefangene aus dem Wood Green Crown Court im Norden Londons zu holen.

Er wurde im Zusammenhang mit dem Tod nicht angeklagt, doch nun wird das Independent Office for Police Conduct (IOPC) bekannt geben, dass W80 mit einer Anhörung wegen groben Fehlverhaltens rechnen muss, die zu seiner Entlassung führen könnte.

Die Ankündigung dürfte die Spannungen innerhalb des Schusswaffenkommandos der Metropolitan Police weiter verschärfen, da sie eine Woche nach einem anderen Beamten namens NX121 erfolgt. wurde wegen Mordes angeklagt für die Erschießung von Chris Kaba.

Ungefähr 300 bewaffnete Offiziere legten ihre Waffen nieder am Wochenende und Sir Mark Rowley, der Kommissar der Metropolitan Police, hat zugegeben, dass London derzeit weniger geschützt ist als normal.

Irgendwann das Militär wurde in Bereitschaft versetzt um Anti-Terror-Beamte zu decken, die sich weigerten, Waffen zu tragen, gab Suella Braverman, die Innenministerin, bekannt Eine Rezension in die bewaffnete Polizeiarbeit.

Chris Kaba

Chris Kaba

Die IOPC-Ankündigung bezüglich W80 könnte bereits am Donnerstag erfolgen, geht The Telegraph davon aus.

Eine Quelle aus der bewaffneten Polizei sagte: „Der Zeitpunkt dieser Ankündigung ist gelinde gesagt unglücklich. Es gibt Tausende davon Feuerwaffenoffiziere Im ganzen Land denken sie gerade über ihre Zukunft nach.

„Sie laufen nicht nur Gefahr, wegen Mordes angeklagt zu werden, wenn etwas schief geht, sondern selbst wenn sie von den Gerichten freigesprochen werden, könnten sie immer noch wegen groben Fehlverhaltens entlassen werden.

„Das System ist ungerecht und macht keinen Sinn. Wie kann man von einem System vom Fehlverhalten freigesprochen werden, in einem anderen jedoch für schuldig befunden werden?

„Niemand sagt, dass wir für unser Handeln keine Verantwortung übernehmen sollten, aber es muss eine gewisse Konsequenz herrschen, damit wir wissen, wo wir stehen. Wenn sich die Dinge nicht ändern, fürchte ich, dass niemand den Job machen will und wir vor einer großen Krise stehen.“

Der Oberste Gerichtshof stellt sich auf die Seite der Polizeiaufsicht

Obwohl Baker keine Waffe in der Hand hatte, als er angeschossen wurde, wurde aus dem Heck seines Wagens eine nachgeahmte Uzi-Maschinenpistole geborgen. W80 sagte später, er glaube, Baker habe nach einer Schusswaffe gegriffen, als er das Feuer eröffnete.

Eine öffentliche Untersuchung kam später zu dem Schluss, dass Baker war rechtmäßig getötet wordenobwohl die Polizei bei der Planung des Einsatzes eine Reihe von Fehlern festgestellt hatte.

Wenige Tage nach dem Vorfall wurde der Beamte verhaftet und vom IOPC wegen Mordverdachts untersucht.

Nach dem Strafrecht können Polizisten Notwehr beanspruchen, wenn sie nachweisen können, dass sie – auch wenn das falsch war – ehrlich davon überzeugt waren, dass ihr Leben in Gefahr war.

Im Juni 2017 gab der Crown Prosecution Service bekannt, dass keine realistische Aussicht auf eine Verurteilung bestehe und der Beamte nicht strafrechtlich verfolgt werde.

Aber das IOPC empfahl W80 droht eine Anhörung wegen groben Fehlverhaltens denn Disziplinarvergehen basieren auf dem zivilrechtlichen Test, der besagt, dass eine ehrliche, aber falsche Überzeugung auch „begründet“ sein muss.

Die Metropolitan Police war mit der Entscheidung nicht einverstanden und brachte den Fall zum Obersten Gerichtshof, um zu versuchen, ihn aufzuheben.

Es argumentierte, dass in beiden Fällen die Strafschwelle anzuwenden sei. Im Juli lehnte der Oberste Gerichtshof die Berufung jedoch ab und stellte sich auf die Seite des IOPC.

Nach dem Streik der Schusswaffenbeamten am Wochenende gab Frau Braverman bekannt ein Rückblick auf die bewaffnete Polizeiarbeit.

Sir Mark auch veröffentlichte einen offenen Brief fordert die Anwendung des subjektiven Strafrechtstests zur Selbstverteidigung in Fällen von Fehlverhalten. Er sagte: „Ein einfacher Test wird Verzögerungen vermeiden, den Prozess vereinfachen und einen besseren Schutz für die Öffentlichkeit bieten.“

Was passiert, wenn ein bewaffneter Beamter jemanden erschießt?

Was passiert, wenn ein bewaffneter Beamter jemanden erschießt?

Auch die Tatsache, dass der Fall W80 fast acht Jahre nach dem Vorfall immer noch nicht abgeschlossen ist, hat zu großer Besorgnis geführt. Sir Mark forderte eine Beschleunigung der Rechts- und Disziplinarverfahren, um allen Beteiligten mehr Vertrauen zu geben.

In seinem offenen Brief schrieb er: „In den wenigen Fällen, in denen Beamte unangemessen gehandelt haben, muss das System schnell und entschlossen vorgehen, um damit umzugehen, anstatt sich zu verzetteln und gute Beamte über viele Jahre hinweg durch mehrere rechtliche Verfahren zu verfolgen.“ . Dies untergräbt das Vertrauen aller Beamten, gegen Kriminelle vorzugehen.“

Es wird erwartet, dass der als NX121 bekannte Beamte vor Gericht steht nächstes Jahr und nächste Woche wird im Old Bailey eine Anhörung stattfinden, um festzustellen, ob er identifiziert werden kann.

source-102

Leave a Reply