Während seiner Bestätigungsanhörung vor dem Justizausschuss des Senats, Merrick Garland – damals Vorsitzender Richter des US-Berufungsgerichts für den DC Circuit –verpfändet, “Ich werde nie eine Entscheidung treffen in der [Justice] Abteilung auf der Grundlage von Politik oder Parteilichkeit.” In einer Rede vor seiner Vereidigung fuhr er fort bestätigt dass es “nicht eine Regel für Demokraten und eine andere für Republikaner geben darf”.
Diese Versprechen hielten nicht lange. Seit dem Amtsantritt des Generalstaatsanwalts hat Garlands Justizministerium eine politisch motivierte Aktion nach der anderen durchgeführt, ohne dass ein Ende in Sicht ist.
Die Beweise sind reichlich: Bidens DOJ hat sich ein Ziel gesetzt Lebenschutzrecht und ein Umverteilungsplan in Texas, sowie Gesetze zur Wählerintegrität in Florida und in Georgia-drei Staaten mit republikanischen Gouverneuren. Wie auch immer, es abgelehnt sogar eine Untersuchung der COVID-bedingten Todesfälle in Pflegeheimen in New York, Pennsylvania und Michigan einzuleiten, wo demokratische Gouverneure anordneten, dass infizierte Patienten zusammen mit den am stärksten durch das Virus gefährdeten Patienten aufgenommen werden. Das DOJ hat nicht gehandelt, selbst als sich herausstellte, dass der damalige New Yorker Gouverneur Andrew Cuomo aktiv versuchte, dies zu tun aufdecken die Tatsache, dass seine Politik zu unzähligen Todesfällen führte. Und das DOJ hat keine aktiven Untersuchungen zu Neuverteilungsplänen in Bundesstaaten angekündigt, die von demokratischen Gouverneuren und Parlamentariern geführt werden.
Wenn Staaten von Demokraten geführt werden, wird das Justizministerium unter Präsident Biden nicht handeln.
Weitere Beweise: Vor einigen Monaten reichte meine Organisation, die America First Legal Foundation (AFL), ein Untersuchungsantrag zum Generalinspekteur. Darin skizzierte AFL, wie wichtige Beamte des DOJ und des Weißen Hauses aus Angst vor den möglichen politischen Auswirkungen der Elternmobilisierung in Bezug auf Schulfragen bei den bevorstehenden Zwischenwahlen sich mit parteilichen Verbündeten verschworen haben, um besorgte Eltern anzugreifen, die an den Sitzungen des Schulausschusses teilnahmen. Im jetzt berüchtigten Generalstaatsanwalt 4. Oktober Memorandum, hat das Justizministerium von Biden das FBI gegen Eltern eingesetzt, die ihre verfassungsmäßigen Rechte ausüben.
Chip Somodevilla/Getty Images
Seit die Wahrheit über die Absprachen des DOJ mit Biden-Politikern ans Licht kam, hat Generalstaatsanwalt Garland eine Vielzahl von Erklärungen und Ausreden angeboten, aber das amerikanische Volk lässt sich nicht täuschen. In einem Brief an den Generalstaatsanwalt schrieb die republikanische Minderheit im Justizausschuss des Senats: „Indem Sie jetzt die Abteilung für Terrorismusbekämpfung des FBI in diese Bemühungen einbeziehen, selbst wenn Sie persönlich glauben, dass diese Abteilung niemals eine Grenze überschreiten würde, um Kritik an lokalen Regierungen zum Schweigen zu bringen, Sie haben der Idee Leben eingehaucht, Dissidenten seien gleichbedeutend mit Terroristen. Dies ist eine gängige Taktik von Diktaturen der Dritten Welt, aber es sollte niemals die Praxis des FBI sein.”
Neben der Beteiligung an offen parteiischen Gerichtsverfahren und dem Missbrauch des FBI verstößt die Abteilung auch gegen ihre Verpflichtungen aus dem Freedom of Information Act, indem sie sich weigert, Informationen offenzulegen, die für Beamte und Verbündete der Biden-Regierung politisch peinlich oder schädlich sein könnten. Nach Angaben des DOJs eigene Webseite, FOIA ist “das Gesetz, das die Bürger über ihre Regierung auf dem Laufenden hält.” Dennoch hat es der AFL den Zugang zu Informationen und Rechten verweigert, die vom Außenministerium, dem Heimatschutz und dem Verteidigungsministerium bereitgestellt werden. Aus diesem und anderen Gründen hatten wir keine andere Wahl, als das DOJ zu verklagen, um von ihm die Einhaltung des Gesetzes zu verlangen.
In der bereits langen Liste der Misserfolge der Biden-Administration war einer der demütigendsten die desaströsen Rückzug aus Afghanistan. Die Amerikaner verdienen es absolut, über diese Präsidentschaftsaktion, die das Leben amerikanischer Militärangehöriger kostete und eine internationale Peinlichkeit darstellte, “auf dem Laufenden” zu sein. Aber das DOJ blockiert unsere Bemühungen.
Die Civil Rights Division scheint die Ressourcen der Abteilung zu nutzen, um rechtmäßige staatliche Bemühungen unterdrücken freie, faire und transparente Wahlen zu gewährleisten. Auch die Amerikaner verdienen es, in dieser Angelegenheit “auf dem Laufenden” zu sein, aber das DOJ weigert sich, die von uns angeforderten Informationen bereitzustellen.
Die Abteilung wird benötigt von eigene Vorschriften die Veröffentlichung dieser Informationen zu beschleunigen, vertritt jedoch die Position, dass es sich nicht um Angelegenheiten von “weit verbreitetem und außergewöhnlichem Medieninteresse” handelt, die “das öffentliche Vertrauen beeinträchtigen”. Mit anderen Worten, die Regierung vertritt den Standpunkt, dass das Garland Memo, der Afghanistan-Abzug und der Angriff auf die Wahlintegrität keine Angelegenheiten von öffentlichem Interesse sind. Diese Behauptung ist lächerlich.
Dies ist das am stärksten politisierte Justizministerium in der amerikanischen Geschichte. Das bedeutet, dass entweder Generalstaatsanwalt Garland sein Versprechen gegenüber dem amerikanischen Volk gebrochen hat oder er keine Kontrolle über die politischen Beauftragten und Berufsbeamten des DOJ hat. So oder so, dies ist erst der Anfang, und es sind die Amerikaner, die unter den radikalen Aktionen des DOJ leiden werden.
Gene P. Hamilton ist Vizepräsident und General Counsel der America First Legal Foundation. Zuvor war er Berater des US-Justizministers und Senior Counselor des Secretary of Homeland Security.
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind die eigenen.