Pakistans oberstes Gericht hat entschieden, dass die Blockierung eines Misstrauensvotums zum Sturz von Premierminister Imran Khan und die darauf folgende Auflösung des Parlaments verfassungswidrig war.
Der Oberste Gerichtshof ordnete außerdem an, das Parlament des Landes am 9. April erneut einzuberufen, um mit der Abstimmung fortzufahren, die Herr Khan zu umgehen versucht hatte.
Die Opposition hat erklärt, sie habe 172 Stimmen im Haus mit 340 Sitzen, um Herrn Khan zu verdrängen, nachdem mehrere Mitglieder seiner eigenen Partei und ein wichtiger Koalitionspartner übergelaufen waren.
Eine aus fünf Richtern bestehende Bank des Obersten Gerichtshofs unter der Leitung von Oberstem Richter Umar Ata Bandial hörte mehrere Anfechtungen von Oppositionsparteien über die Rechtmäßigkeit von Herrn Khans Entscheidung, das Parlament aufzulösen und vorgezogene Wahlen zu fordern.
Islamabad befindet sich inmitten eines großen politischen Umbruchs, da sich 200 Oppositionsparteien zusammengeschlossen und das Misstrauensvotum eingereicht haben, um die Regierung von Herrn Khan zu stürzen.
Der Kricketspieler, der zum Politiker wurde, Herr Khan verlor die Mehrheit, die erforderlich war, um an der Macht zu bleiben, bevor der Antrag eingereicht wurde, und es wurde allgemein erwartet, dass er von der Macht entfernt würde.
In einer plötzlichen Wendung der Ereignisse während der parlamentarischen Verhandlungen am Sonntag blockierte jedoch der stellvertretende Sprecher des Parlaments, ein Mitglied der pakistanischen Tehreek-i-Insaf-Partei von Herrn Khan, einen Misstrauensantrag, und Präsident Arif Alvi löste das Parlament auf.
Herr Khan kündigte Neuwahlen an, die im Land abgehalten werden sollten, was Wut unter der Opposition auslöste, die protestierte und Herrn Khan des „Verrats“ und eines „Staatsstreichs“ beschuldigte.
Herr Khan hat seinen Schritt zur Auflösung des Parlaments mit der Behauptung begründet, die Opposition habe mit ausländischen Mächten zusammengearbeitet und wiederholt eine vom Westen angeführte „ausländische Verschwörung“ behauptet, um ihn zu verdrängen. Washington hat die Beteiligung abgelehnt.
„An den Vorwürfen ist absolut nichts dran. Wie Sie letzte Woche von mir gehört haben, unterstützen wir die friedliche Wahrung rechtsstaatlicher demokratischer Prinzipien. Das ist in Pakistan der Fall; es ist auf der ganzen Welt der Fall“, sagte Ned Price, Sprecher des US-Außenministeriums, in einem Briefing.
Inmitten langwieriger Gerichtsverfahren, die ein Machtvakuum schufen, sandte der pakistanische Präsident, ein Verbündeter von Herrn Khan, einen Brief an den Premierminister und Oppositionsführer in der Nationalversammlung, Shehbaz Sharif, um die Namen eines geschäftsführenden Premierministers zu nennen, der würde das Land führen, bis Wahlen durchgeführt werden.
Herr Shehbaz sagte am Dienstag, er habe den Brief des Präsidenten nicht erhalten, berichtete Dawn, nachdem er sich zuvor geweigert hatte, an dem Prozess teilzunehmen, und ihn als „illegal“ bezeichnet hatte.
Die Pattsituation hat das Land mit 220 Millionen Einwohnern in Chaos gestürzt, nachdem das Militär seit der Unabhängigkeit im Jahr 1947 für längere Zeit die Macht übernommen hatte.
Unterdessen kritisierte das russische Außenministerium die USA wegen „schamloser Einmischung“ in die inneren Angelegenheiten Pakistans, während Moskau an seiner Ostflanke weiterhin in Krieg verwickelt ist.
„Unmittelbar nach der Ankündigung des Arbeitsbesuchs von Imran Khan in Moskau am 23. und 24. Februar dieses Jahres begannen die Amerikaner und ihre westlichen Verbündeten, groben Druck auf den Premierminister auszuüben und ein Ultimatum zur Absage der Reise zu fordern“, so das russische Außenministerium Sprecherin Maria Zakharova sagte in einer Erklärung auf Facebook: