Als sich die Mitglieder des Europäischen Parlaments in Straßburg zur letzten Plenarsitzung vor den Wahlen im Juni versammelten, forderte Euronews die Präsidenten der wichtigsten Fraktionen auf, über die Höhen und Tiefen der letzten fünfjährigen Amtszeit nachzudenken.
Manfred Weber – Europäische Volkspartei (EVP)
WERBUNGAls er gebeten wurde, sich an den größten Erfolg des Mandats zu erinnern, erinnerte der Vorsitzende der Mitte-Rechts-Fraktion der EVP an die Folgen der COVID-19-Pandemie.
„Der größte Erfolg war sicherlich, den europäischen Wirtschaftsmotor nach der Corona-Krise wieder anzukurbeln. „Der Recovery Resilience Fund war mit Sicherheit die wichtigste Entscheidung in diesem Mandat“, erklärte er und erinnerte an das rekordverdächtige temporäre Aufbauinstrument der EU in Höhe von 723,8 Milliarden Euro.
Weber zählte auch die Maßnahmen zur Eindämmung des Klimawandels zu seinen größten Highlights, obwohl seine EVP-Partei seit einiger Zeit in der Kritik steht jüngste Gegenreaktion gegen den Green Dealdas wegweisende Gesetzespaket des Blocks zur Eindämmung der steigenden globalen Temperaturen.
Wenig überraschend war laut Weber der größte Misserfolg des Parlaments seine Entscheidung, den sogenannten Spitzenkandidaten-Prozess nicht aufrechtzuerhalten, bei dem jede Partei einen Spitzenkandidaten aufstellt, um sich um den Kommissionspräsidenten zu bewerben. Weber selbst wurde 2019 von den EU-Staats- und Regierungschefs bei seinem Versuch, den Vorsitz über die mächtige Exekutive der EU zu übernehmen, beiseite gedrängt, was dazu führte, dass Ursula von der Leyen in die Rolle gestürzt wurde, obwohl sie nicht offiziell kandidierte.
„Wir (das Parlament) haben einen großen Fehler begangen, indem wir die Spitzenkandidaten-Idee nicht unterstützt haben, die Idee eines demokratischen Europas, in dem die Menschen vor den Wahlen wissen, wer der Kandidat sein wird“, erklärte er und tadelte seine Koalitionspartner dafür, dass sie die Idee nicht unterstützten Idee.
Iratxe García Pérez – Sozialisten und Demokraten (S&D)
Für die Präsidentin der Sozialisten ist die Amtszeit zu erfolgsreich, um sich für einen einzigen auszuwählen: „Es war eine sehr intensive, außergewöhnliche und außergewöhnliche Legislaturperiode“, sagte sie und zählte den Brexit, die Erholung nach der Pandemie und die Reaktion der EU auf den Krieg in der Ukraine auf als große Errungenschaften.
„Wir waren in der Lage, all diese Herausforderungen zu meistern und uns gleichzeitig auf Europas Prioritäten zu konzentrieren: die Förderung der grünen Agenda, der Rechtsstaatlichkeit und aller politischen Maßnahmen, die zur Aufrechterhaltung der europäischen sozialen Säule erforderlich sind.“
Sie begrüßte auch das erste EU-Gesetz zur Bekämpfung von Gewalt gegen Frauen, das am Mittwoch verabschiedet wurde, dennoch als bedeutsame Errungenschaft Es fehlen Bestimmungen zu Vergewaltigungen nach dem Widerstand der Mitgliedsstaaten.
Auf die Frage nach den Tiefpunkten des Mandats beklagte García Pérez, dass es der Union nicht gelungen sei, das umstrittene Gesetz zur Wiederherstellung der Natur zu verabschieden. Dabei handelt es sich um den Plan der EU, den Verlust der biologischen Vielfalt auf mindestens 20 % der Land- und Meeresflächen der EU bis zum Ende des Jahrzehnts umzukehren. Der Gesetzentwurf liegt derzeit vor am Rande des Zusammenbruchs da die Mitgliedstaaten ihre Unterstützung zurückziehen.
Philippe Lamberts – Die Grünen
Der Ko-Vorsitzende der Grünen-Fraktion, der sich am Mittwoch nach 15 Jahren als Europaabgeordneter emotional vom Plenarsaal verabschiedete, sagte gegenüber Euronews, er sei besonders stolz auf die Erfolge des Parlaments bei der Gestaltung des Green Deal, die seiner Meinung nach „die ersten Schritte in diesem Jahr“ seien der Übergang der EU bei dem Versuch, (…) unseren Anteil an der Einhaltung der planetaren Grenzen zu erfüllen.“
„Entgegen dem, was viele sagen, ist es noch lange nicht abgeschlossen“, fügte er in einer klaren Anspielung auf die rechtsgerichteten Fraktionen im Parlament hinzu.
Der erste von zwei Misserfolgen aus Lamberts Sicht waren die neue Haushaltsregeln, die darauf abzielt, zu strengeren Haushaltskontrollen zurückzukehren, nachdem nach der Pandemie die lockereren Regeln diese Woche abgesegnet wurden. Er bezeichnete die neuen Normen als „fiskalische Zwangsjacke“, die den Green Deal und die Unterstützung der Ukraine „finanziell unmöglich“ machen werde.
Er verschmähte auch die Asyl- und Migrationspaktdie umfassende Überarbeitung der EU-Migrations- und Asylpolitik, die seiner Meinung nach „nichts lösen wird“ und „die europäischen Werte nur lächerlich macht“.
Nicola Procaccini – Europäische Konservative und Reformisten (ECR)
Der Co-Vorsitzende der rechtskonservativen ECR-Fraktion bezeichnete die Reaktion des Parlaments auf die russische Invasion in der Ukraine als einen der größten Erfolge des Mandats.
„In diesem Moment erkannte die Europäische Union die Gefahr“, erklärte er und begrüßte das 13. Sanktionspaket gegen Russland und die beispiellosen Spenden wirtschaftlicher und militärischer Hilfe des Blocks.
Er fügte hinzu, dass die Union Gefahr gelaufen wäre, eine Kette von Ereignissen auszulösen, die „ganz Europa hätte in Brand setzen können“, wenn die EU das Volk der Ukraine nicht unerschütterlich unterstützt hätte.
Für Procaccini war es der größte Fehler des Parlaments, den Green Deal zu entwickeln, „ohne mit den Menschen zu interagieren“, auf die er sich auswirkt. In ihrem Das Manifest wurde am Dienstag vereinbartSeine ECR-Fraktion versprach, den Green Deal „auf den Kopf zu stellen“.
Marco Zanni – Identität und Demokratie (ID)
Der größte Sieg der rechtsextremen Fraktion im Parlament bestand darin, dass sie ihre Prioritäten auf die Tagesordnung des Parlaments gesetzt hatte, obwohl es sich um eine „Minderheitsgruppe“ handelte, sagte ihr Präsident gegenüber Euronews.
WERBUNGAls einige der Themen, die dadurch auf den Tisch gebracht wurden, nannte Zanni Einwanderung, den „Schutz“ der Landwirte und eine „pragmatischere Herangehensweise“ an den Green Deal.
„Kurz gesagt, wir haben es geschafft, die Tagesordnung des Parlaments zu ändern“, behauptete er.
Er sagte, es gebe „viele Probleme und Misserfolge“ in der Arbeit des Parlaments, nannte jedoch den seit langem bestehenden „Cordon Sanitaire“ der Kammer, die Firewall, die die Rechtsextremen davon abhalten soll, großen Einfluss auszuüben, als ihren größten Nachteil.
„Es ist schade, dass es hier immer noch einige gibt, die glauben, dass einige (Parteien) ausgeschlossen werden sollten, nur weil sie andere Vorstellungen haben“, sagte Zanni.