Die neutralisierende Antikörperantwort, die durch den Pfizer/BioNTech-Coronavirus-Impfstoff erzeugt wird, ist möglicherweise 41-mal weniger wirksam gegen die Omicron-Variante als den ursprünglichen Covid-Virustyp, wie eine frühe Studie nahelegt.
Es scheint einen „sehr großen Rückgang“ der Immunität gegen die neue Variante bei denjenigen zu geben, denen Pfizers Impfstoff verabreicht wurde, sagte Alex Sigal, Professor am Africa Health Research Institute, nachdem sein Labor Blutproben von 12 Personen untersucht hatte, die mit der Impfung geimpft wurden.
Aber als positivere Nachricht ergab die kleine Studie, die noch nicht von Experten begutachtet wurde, dass Antikörper von Personen, die sich auf natürliche Weise mit dem Coronavirus infiziert hatten und geimpft waren, deutlich wirksamer waren – was vielversprechende Auswirkungen auf Booster-Impfungen haben könnte.
Auch wenn sich die aktuellen Impfstoffe bei der Vorbeugung von Durchbruchinfektionen bei doppelt geimpften Personen als weniger wirksam erweisen, erwarten Wissenschaftler weithin, dass die Impfungen weiterhin einen erheblichen Schutz vor schweren Krankheiten und Todesfällen bieten.
Das Team in Südafrika fand auch heraus, dass die Omicron-Variante das gleiche Protein wie frühere Iterationen des Virus, den ACE2-Rezeptor, zu verwenden scheint, um an menschliche Zellen zu binden – das ist das Ziel aktueller Impfstoffe.
Prof. Sigal schrieb auf Twitter, dass die Ergebnisse „besser waren, als ich von omicron erwartet hatte“, und fügte hinzu: „Die Tatsache, dass es immer noch den ACE2-Rezeptor benötigt und das Entweichen unvollständig ist, bedeutet, dass es ein lösbares Problem mit den Werkzeugen ist [we’ve] habe.”
Er fügte hinzu, dass die Daten aus der Studie wahrscheinlich angepasst werden würden, wenn das Team seine Experimente fortsetzte.
Als Antwort auf die Zusammenfassung der Ergebnisse durch Prof. Sigal dankte Sir Jeremy Farrar, der Direktor des Wellcome Trust, dem Team für seine „enorm wichtige“ und „ernüchternde“ Arbeit.
Und Professor Danny Altmann, ein Immunologe am Imperial College London, forderte diejenigen auf, die in Frage kamen, ihre Auffrischungsdosis zu erhalten, und sagte: “Die meisten Leute mit Booster würden dies gut abwehren, selbst mit dem 40-fachen Tropfen.”
Unter großem Lob für die schnelle Arbeit von Dr. Sigals Team bei der Zusammenstellung der Studie sagte Catherine Moore, eine beratende klinische Wissenschaftlerin für Virologie bei Public Health Wales: „Fantastisch, dass dies so bald herauskommt. Ich denke, es zeigt, was wir erwartet haben, und es ist sicherlich nicht völlig düster.“
Mehr folgt…