Die Peter Schiff-eigene Euro Pacific Bank wurde von der Finanzaufsichtsbehörde von Puerto Rico suspendiert. Schiff behauptet, dass es „keine Beweise für Verbrechen“ gibt, und warnt davor, dass „Konten eingefroren werden und Kunden Geld verlieren können“.
Die Aufsichtsbehörde von Puerto Rico sperrt die Bank von Peter Schiff
Die Euro Pacific Bank, die dem berüchtigten Bitcoin-Skeptiker und Goldwanzen Peter Schiff gehört, wurde vom Büro des Kommissars der Finanzinstitute von Puerto Rico, auch bekannt als Oficina del Comisionado de Instituciones Financieras (OCIF), suspendiert.
Schiff bestand darauf, dass es keine Beweise für Verbrechen in der Bank gibt, und twitterte am Sonntag:
Obwohl keine Beweise für Verbrechen vorliegen, haben die Aufsichtsbehörden von Puerto Rico meine Bank wegen Nettokapitalemissionen geschlossen … Infolgedessen werden Konten eingefroren und Kunden können Geld verlieren.
Die puertoricanische Finanzaufsichtsbehörde gab am 30. Juni bekannt, dass sie eine „Beschwerde und Unterlassungsverfügung“ und eine „vorläufige Anordnung zur Ernennung eines Treuhänders“ gegen Euro Pacific Intl. erlassen hat. Bank Inc.
„Die Anordnung schreibt die Aussetzung der Geschäftstätigkeit von Euro Pacific vor … aufgrund der krasse Nichteinhaltung der Mindestkapitalanforderungen“, führte die OCIF aus. „Darüber hinaus verhängt die Anordnung Euro Pacific Verwaltungsstrafen in Höhe von insgesamt 765.000,00 US-Dollar für verschiedene Verstöße gegen die von OCIF verwalteten Gesetze und Vorschriften.“ Die Regulierungsbehörde führte aus:
Die ernsthafte Insolvenzsituation von Euro Pacific stellt für OCIF eine ausreichende rechtliche Rechtfertigung dar, die heute angekündigten Verwaltungsmaßnahmen zu ergreifen.
Die Euro Pacific Bank hat auf ihrer Website eine Mitteilung veröffentlicht, in der es heißt: „Wir kommen dem nach, indem wir Transaktionen bis mindestens 7. Juli 2022 pausieren, um ihre Anfrage zu überprüfen.“
Mangelnde Einhaltung, Schiff behauptet, er habe einen Käufer für die Euro Pacific Bank
Schiff hat versucht, die Euro Pacific Bank zu verkaufen, aber er behauptet, dass die OCIF den Verkauf blockiert hat.
„Ich habe einen Käufer für die Bank. Aber die Regulierungsbehörden lassen mich es nicht verkaufen“, twitterte Schiff und behauptete, der Käufer sei „hochqualifiziert“ und habe versprochen, „Kapital einzuschießen, das weit über dem regulatorischen Minimum liegt“.
Der Bitcoin-Skeptiker meinte: „Sie wollen es liquidieren, damit die Medien, die IRS und die J5 so tun können, als würde es wegen Steuerhinterziehung und Geldwäsche geschlossen, obwohl es für beides bei der Bank keine Beweise gab.“
In einem weiteren Tweet gab Schiff zu, dass seine Bank die puertoricanischen Mindestkapitalanforderungen nicht einhalte. Er erklärte:
Mein Team hat die Regeln nicht verstanden. Wir waren neu in der PR [Puerto Rico]. Wir mussten mehr Kapital vorhalten, als wir dachten.
„Ich war bereit, das Extra hineinzustecken, aber der Kommissar von OCIF sagte mir, dass ich das nicht tun müsste, da der Mangel gemäß den Verkaufsbedingungen behoben würde“, behauptete er.
Auf eine Frage auf Twitter, wie hoch der Fehlbetrag war und wie lange die Kapitalanforderungen ein Problem waren, antwortete Schiff: „Es waren mehrere Millionen.“
Die Euro Pacific Bank wurde 2020 von Steuerbehörden in fünf Ländern untersucht. Schiff gab zu, dass ihm Steuerhinterziehung vorgeworfen wurde, betonte jedoch, dass die Anschuldigungen falsch seien und keine Anklage erhoben worden sei.
Was denken Sie über die Situation von Peter Schiffs Euro Pacific Bank? Lassen Sie es uns im Kommentarbereich unten wissen.
Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht wurden.