„Perry Mason“-EP erklärt Perrys trauriges Ende im Finale von Staffel 2

[Warning: The following contains MAJOR spoilers for the Perry Mason Season 2 finale.]

„Die Illusion der Gerechtigkeit“ wird serviert Perry Mason Staffel 2, und keiner wusste das besser als der Titelcharakter, gespielt von Matthew Rhys.

Von dem tragischen Schicksal von Emily Dodson (Gayle Rankin) heimgesucht, wandten Perry und Della Street (Juliet Rylance) in Staffel 2 ihre Bemühungen von zivilrechtlichen Streitigkeiten ab Tycoon Lydell McCutcheon (Paul Raci) wurde ermordet und Rafael und Matteo Gallardo (Fabrizio Guido und Peter Mendoza) wurde anscheinend der Mord angehängt.

Im Laufe der Saison entdeckten Perry und Della mit Hilfe von Paul Drake (Chris Chalk) schließlich, dass die Brüder tatsächlich schuldig waren. Aber wie bei allen Fällen im HBO-Detektiv Noir war die Wahrheit viel komplizierter, als die Staatsanwaltschaft den Geschworenen glauben machen wollte. Mateo und Rafael wurden von Camilla Nygaard (Hope Davis) angeheuert, um Brooks zu töten. Sie nahmen den Job aus Verzweiflung an, aber auch, weil Brooks sie aus ihren Häusern zwang und den Tod eines geliebten Menschen verursachte.

Den bestmöglichen Deal für die schuldigen Gallardo-Brüder zu erzielen, bedeutete auch, sich der Musik für die versteckte Mordwaffe zu stellen, die Della im Safe von Perrys Büro versteckt hatte, nachdem Paul ihren Aufenthaltsort herausgefunden hatte. Die Saison endet damit, dass Perry eine viermonatige Haftstrafe antritt und den Sturz für sein Team auf sich nimmt.

Hier, Perry Mason Der ausführende Produzent Michael Begler fasst das ergreifende Finale zusammen, blickt auf die Staffel zurück und teilt seine Hoffnungen auf eine dritte Staffel.

Welche Themen wollten Sie in Staffel 2 vertiefen und was wollten Sie mit dem Finale erreichen?

Michael Begler: Weil es das schlimmste Jahr der Depression war, lieben wir diese Vorstellung von Haben und Nichthaben und wie sieht Gerechtigkeit für sie aus? Gleich in der ersten Folge, wie Sie wissen, [Hamilton] Burger [Justin Kirk] sagt zu Perry: „Es gibt keine wahre Gerechtigkeit. Es gibt nur die Illusion von Gerechtigkeit.“ Und ich denke, zu erforschen, was dahinter steckt, was das wirklich bedeutet und wo Perry auf der anderen Seite davon herauskommt [was a goal].

Und was thematisch damit zusammenhängt, ist Perrys Hochstaplersyndrom, das in die Staffel kommt, nicht glaubt, dass er das Zeug zum Anwalt hat, von Emily Dodson heimgesucht wird, sogar von Lydell erzählt wird, glaube ich in der dritten Folge, „selbst wenn du gewinnst, du verlierst.“ Ich liebe die Idee, dass er erkennt, wie viel Kampf er in der Saison hat, wie er tief graben kann und dass er das am Ende in seinen Gedanken umkehrt – dass man selbst dann gewinnt, wenn man verliert. Und ich denke, das ist ein wichtiger Ort, den ich ihm hinterlassen wollte.

Ich denke, das spiegelt sich perfekt darin wider, dass er die Gefängnisstrafe annimmt, weil er die Waffe in seinem Büro versteckt hat. Was war für Sie der Grund, Perry ins Gefängnis zu schicken? Ich frage mich, ob ein Teil von ihm denkt, dass er es irgendwie verdient hat, wegen dem, was mit Emily Dodson passiert ist. Ich denke, er ist immer noch irgendwie von diesen Schuldgefühlen geplagt.

Ja. Auch hier denke ich, dass er das Gefühl hat, dass es so viel gegen sie gibt, mit der Machtstruktur, nicht nur mit dem Reichtum und der Macht, sondern auch mit der Art und Weise, wie das System geführt wird, in Bezug darauf, wie sie diese Angeklagten und die vorgefassten Meinungen betrachten Angeklagten, und ob er irgendeine Art von Gerechtigkeit bekommen wird. Weil er das Grau sieht, weißt du? Er sieht, dass dies nicht schwarz und weiß ist. Diesen Kindern wurde so viel genommen. Brooks nahm es persönlich. Sie nahmen die Farm ihrer Familie, sie nahmen ihre Wohnung, sie töteten ihre Schwester, alles für ein leeres Stadion. Und ich denke, dass diese Jungs mit dem Rücken zur Wand standen und das Gefühl hatten, keine Wahl zu haben. Und ich denke, obwohl er das Töten nicht duldet, versteht er es und er hat das Gefühl, dass diese beiden Jungs dafür nicht untergehen können und etwas nachgeben muss.

Vielleicht ist es ein bisschen das Schuldgefühl Emily gegenüber und es nicht durchzuhalten. Denn er hatte ihr Leben in seinen Händen, und als er dann nicht auftauchte, brachte sie sich um. Nun, er hat das Leben dieser Jungs in seinen Händen und er kann nicht zulassen, dass das noch einmal passiert, also ist es vielleicht der beste Weg für ihn, das Opfer zu bringen.

Ich finde, dass die Leute, die die Bestrafung der Brüder unterstützen, sich auf die gegen Brooks verübte Gewalt konzentrieren, aber sie schauen auch nicht auf die Gewalt, die gegen ihr Leben verübt wird, weil es nicht wie Gewalt aus dem Lehrbuch aussieht, außer ihrer Schwester getötet werden. Aber Gemeinschaften aus ihren Häusern zu zwingen, ist gewalttätig, und das ist ein aktuelles Thema. Warum ist die Weltwirtschaftskrise Ihrer Meinung nach der richtige Kanal für dieses Thema?

Weil diese Show 1933 ist und es das schlimmste Jahr der Depression ist, bietet sie sich für diese Dinge an. Und ich denke, was wir sehen und was Sie ansprechen, ist die Art von Welleneffekt von heute, an dem sich die Menschheit leider nicht ändert. Wir werden sehr ähnliche Einstellungen gegenüber Menschen sehen. Und während dieser Zeit – und eine Sache, die nur angedeutet wird, aber wir gehen darin nicht so weit – gab es Zwangsdeportationen der mexikanischen Bevölkerung. Wir reden nicht einmal [about] Menschen, die in Mexiko geboren wurden. Wir sprechen von Menschen, die in Los Angeles geboren wurden und kein Spanisch sprechen, die in Züge gesetzt und zurückgeschickt wurden, weil sie das Gefühl hatten, Jobs anzunehmen, sie seien eine Bedrohung.

All das trägt nur zu diesem köchelnden Gefühl darunter bei. Was soll man damit machen? Soll man einfach auf den Händen sitzen oder kämpfen? Und was ist das? Und dann, was ist der richtige Weg zu kämpfen? Perry tut es durch das Gesetz. Was sollen Mateo und Rafael tun? Sie haben nichts, und wie führen sie ihren Kampf? Rafael kann so viele Gemälde oder Zeichnungen über die Ungerechtigkeit machen, wie er will, aber bringt ihn das weiter? Und ich denke, das ist der Grund, warum ein Teil davon die harten Entscheidungen sind, die sie treffen mussten.

Perry, Della und die Firma verteidigen diesmal Leute, die technisch schuldig sind. Wie, glauben Sie, zeigt dies die charakteristischen Eigenschaften dieser Charaktere?

Wir wollten schon früh damit spielen, weil ich denke, wenn die Leute darüber nachdenken [the original] Perry Mason … er verteidigt jeden Mann. Und wahrscheinlich sind sie zu 99,9 Prozent der Fälle unschuldig. Er bringt die andere Person dazu, ihre Schuld im Zeugenstand einzugestehen. Und wir sagten, was passiert, wenn das nicht der Fall ist? Was passiert, wenn sie schuldig sind? Und besonders bei der Figur von Perry, den wir von einem so niedrigen Platz aus starten, weiß er nicht, ob er das Zeug dazu hat und fragt sich, ob er überhaupt in LA sein will, wenn er damit durchbrennen will Lupe, oder ob er einfach alles hinter sich lassen will. Aufgrund der Ergebnisse des Emily Dodson-Falls hat es den Einsatz für ihn so sehr erhöht. Und ich denke, das war eine so interessante Welt für ihn.

Mit Sicherheit. Und sein ganzes MO versucht, die Leute dazu zu bringen, zu sehen, dass das, was sie getan haben, falsch war, aber die Gründe, warum sie es getan haben, machen irgendwie Sinn.

Ja. Es sind all diese Grautöne. Das sagt er in seinem Schlussplädoyer. Es ist die ganze Idee, dass Sie alle mit vorgefassten Meinungen hierher gekommen sind, machen wir uns nichts vor. Das tun wir alle. Aber dahinter steckt so viel mehr [Thomas] Milligan [Mark O’Brien] versucht, in seinem abschließenden Argument so praktisch zu sein. Perry versucht, es zu öffnen und zu sagen – und das sagt er zu Della – es geht nicht um Gerechtigkeit, es geht um das System. Das System ist so kaputt, und das ist wirklich das Problem.

Ich liebe das Trio von Perry, Della und Paul wirklich. Das Finale impliziert, dass sie nicht mehr viel zusammenarbeiten werden, sobald Perry aus dem Gefängnis kommt, aber ich glaube nicht, dass Paul wegbleiben könnte. Was ist Ihrer Meinung nach der Kernanreiz dieser Gruppe?

Ich denke, ihr Kern ist der Sinn für Moral. Ich denke, sie haben alle den gleichen Sinn, obwohl sie aus sehr unterschiedlichen Orten kommen, und sie kennen die richtigen Kämpfe und die richtigen Stellen, an denen sie Druck machen müssen. Und ich denke, das ist es, was sie verbindet. Und ehrlich gesagt denke ich, dass sie sehr getrieben sind, das zu erreichen, was die Wahrheit ist, die sie erreichen müssen. Das ist das Tolle an ihnen als Team, aber auch das, was sie so sehr aneinanderreiht, weil sie so starke Meinungen haben. Wenn wir das Glück haben, eine dritte Staffel zu bekommen, wird es eine Menge Spaß machen, die nächste Iteration davon zu sehen.

Und haben Sie eine Vision, wohin die Show als nächstes gehen wird, falls Sie eine Verlängerung bekommen sollten?

Das tue ich auf jeden Fall. Eines der großartigen Dinge ist, dass ich durch reines Glück um die Ecke vom Historiker für die Show wohne, [William] Deverell. Wir machen Spaziergänge, wir trinken Kaffee oder ein Bier, und er erzählt mir so viel über LA. Es öffnet dir einfach die Augen für all die Dinge, die du nicht erwartest, und all diese Ecken der Stadt. Denn wieder denkt man an den Glamour der 1930er und die meisten Leute gehen nach Chinatown. Die Stadt wurde auf so viel mehr gebaut. Und wirklich an diese Orte zu gehen, die man nicht erwartet, und mit Erwartung zu spielen, nicht nur in Bezug auf die Geschichte, sondern auch für die Charaktere, das ist der Schatz daran.

Ich fand es schön, in dieser Saison in Katherine Waterston eine neue Liebe für Perry zu haben. Könnte Ginny Aimes für mehr zurück sein, sobald Perry aus dem Gefängnis ist? Da scheint es Hoffnung zu geben.

Ich denke, es wird sein, wenn wir uns erneuern und wenn wir es ausarbeiten, wo fällt sie darauf? Wo fällt sie in Bezug auf Perrys Leben hin und was kann sie ihm bringen, um ihn irgendwie voranzubringen? Ich habe die Antwort noch nicht, weil wir wiederum wirklich sehen müssten, wie das aussieht.

Und was war Ihrer Meinung nach der Stellenwert ihres Charakters in dieser Staffel?

Ich denke, es war sehr wichtig, denn wenn man sich Staffel 1 ansieht, so schön und erstaunlich sie auch ist, ist sie klaustrophobischer und Perry scheint immer im Schatten dieser riesigen Gebäude zu stehen. Ich liebe die Szene, in der er und Ginny zu Pferd reiten, sie erreichen die Klippe, sie blicken auf die Weite der Stadt hinaus, und sie sagt diesen Satz: „Niemand sagt dir, was war, nur was sein kann.“ Sie versucht, Perry diese andere Vogelperspektive zu zeigen, um ihn aus dem Schatten herauszuholen und die Dinge aus einer anderen Perspektive zu betrachten.

Für mich war es entscheidend, dass dies eine Frau über Möglichkeiten ist. Und was ich daran wirklich liebe [scene], es ist sehr subtil, aber wenn man sie von der Seite sieht, sieht man im Hintergrund, wie das Griffith Observatory gebaut wird. Es ist noch nicht fertig. Wenn Sie zurück zu Episode 4 gehen, können Sie es sehen. Es ist so großartig, weil es hier wieder um Möglichkeiten geht und um die Weite und den Blick in den Himmel. All das Zeug, ich liebe es einfach. Das ist es, was sie meiner Meinung nach zu ihm bringt, was für diesen Fall wichtig war.

Und sie ist ein wichtiges Vorbild für Teddy, man sieht, wie gut sie für sie beide wäre.

Absolut. Und das ist einer der Gründe, warum Perry dieses Bild von ihm und Teddy am Ende in der Gefängniszelle aufhängt, weil er weiß, dass er der Verantwortliche sein muss, um diesem Kind Moral beizubringen. Er kann es nicht einfach anderen überlassen. Früher hatten wir eine Szene in [the finale]der aus verschiedenen Gründen herausgeschnitten wurde, von den beiden am Ende, bevor er ins Gefängnis kommt, und er erklärt, warum er ins Gefängnis geht.

Das sollte zeigen, wie weit er gekommen war und was er Ginny irgendwie weggenommen hatte. Schön war auch, dass Teddy zu ihm sagt, dass Ms. Aimes im Unterricht etwas in der Zeitung über das Ende des Falls vorgelesen hat, und das führte dazu [Perry] das Gefühl zu haben, er könnte zurückgehen und mit ihr in den Ställen sprechen.

Gibt es etwas, das Sie über diese Saison mitteilen möchten, das ich nicht angesprochen habe?

Ich bin sehr geschmeichelt von der Antwort. Ich denke, was wir uns vorgenommen haben, kommt an. Ich hoffe, dass die Leute beide unterhalten weggehen, aber dann gibt es diese Art von Kräuselung, die einen ein wenig zum Nachdenken bringt. Das kann meiner Meinung nach das beste Fernsehen.

Perry MasonFinale der 2. Staffel, jetzt streamen, HBO Max