Sie wissen es vielleicht nicht, aber „The Thing 2“ 2005 wäre es fast passiert als Miniserie auf dem Sci-Fi Channel (der inzwischen in Syfy umbenannt wurde). Wäre es weitergegangen, hätte die Serie sechs Monate nach dem eindringlichen Abschluss von Carpenters Film Fahrt aufgenommen und dann 23 Jahre nach vorne gesprungen. Für echte Horrorfilmer hat es auch nicht geschadet, denn Frank Darabont, Regisseur von „The Shawshank Redemption“ und „The Mist“, begann mit dem Schreiben von Horrorfilmen wie „A Nightmare on Elm Street 3: Dream Warriors“, „The Blob, „ und „The Fly II“ in den 80er Jahren – als Produzent und sein ehemaliger Assistent David Leslie Johnson-McGoldrick (Autor von „Orphan“ und „The Conjuring 2“) schrieb das Drehbuch.
Universal entschied sich stattdessen dafür, „The Thing 2“ als Spielfilm zu entwickeln, verwarf ihn jedoch zugunsten eines Prequels, das die Geschichte der zum Scheitern verurteilten Wissenschaftler auf der norwegischen Forschungsstation erzählen würde, deren Überreste zu Beginn von den Hauptdarstellern entdeckt wurden Original vom Tischler. Der ebenfalls mit „The Thing“ betitelte und von Matthijs van Heijningen Jr. inszenierte Science-Fiction-/Horrorfilm aus dem Jahr 2011 sollte sich sowohl bei den Kritikern als auch finanziell als Enttäuschung erweisen. Das hat nicht geholfen ein früherer Schnitt mit praktischen Kreatureneffekten (wie die im Vorgänger) durch schwache CGI ersetzt worden war, und auch nicht, dass seine Handlung praktisch mit der von Carpenters Film identisch war (so weit, dass einige Kinogänger bis zum Schluss nicht einmal bemerkten, dass es sich um ein Prequel handelte).
Vielleicht liegt es daran, dass „Thing“ aus dem Jahr 2011 inzwischen eine zweite Aufnahme auf Netflix bekommen hat. Oder vielleicht liegt es an dem nie endenden Nostalgie-Zyklus, der Hollywood immer wieder in den alten Zustand zurücktreibt. Wie dem auch sei, wir schreiben das Jahr 2023 und „The Thing 2“ ist wieder einmal schwerer zu töten als, nun ja, The Thing selbst.