Oz ist gegen das bundesstaatliche Abtreibungsverbot, unterstützt aber das Mitspracherecht „lokaler“ Politiker

Der republikanische US-Senatskandidat Mehmet Oz ist während einer Veranstaltung in Philadelphia, Pennsylvania, am 13. Oktober 2022 abgebildet. In einer Debatte mit seinem demokratischen Gegner John Fetterman am Dienstag sagte Oz, dass seiner Meinung nach „lokale politische Führer“ ein Mitspracherecht bei der Abtreibung haben sollten Rechte, aber die “Bundesregierung” sollte nicht beteiligt sein.
Mark Makela/Getty Images

Dr. Mehmet Oz, der republikanische Kandidat für den US-Senat in Pennsylvania, steht unter Beschuss, weil er argumentiert, dass „lokale politische Führer“ ein Mitspracherecht beim Recht auf Abtreibung haben sollten.

Oz sagte, er wolle nicht, dass die „Bundesregierung“ an Abtreibungen beteiligt sei, während er die Beteiligung lokaler Politiker während seiner Debatte mit dem Vizegouverneur von Pennsylvania, John Fetterman, seinem demokratischen Gegner, am Dienstagabend unterstützte. Der berühmte Arzt machte die Bemerkungen, als er eine Frage beantwortete, ob er ein nationales Abtreibungsverbot unterstützen würde, wie es der republikanische Senator Lindsey Graham aus South Carolina letzten Monat vorgeschlagen hatte.

„Die Bundesregierung sollte nicht daran beteiligt sein, wie Staaten ihre Abtreibungsentscheidungen treffen“, sagte Oz. „Als Arzt war ich bei schwierigen Gesprächen im Raum. Da möchte ich die Bundesregierung überhaupt nicht einbeziehen.“

“Ich will Frauen, Ärzte [and] lokale politische Führer … die Demokratie, die es unserer Nation immer ermöglicht hat, zu gedeihen, die besten Ideen vorzubringen, damit die Staaten selbst entscheiden können “, fuhr er fort.

Die Äußerungen von Oz wurden fast sofort von seinen Kritikern auf Twitter aufgegriffen, wobei viele Kommentatoren vorschlugen, dass keine politischen Führer ein Mitspracherecht bei den Gesundheitsentscheidungen von Frauen haben sollten.

„Ich habe mit Dr. Oz zusammengearbeitet, um Patienten während einer Operation am offenen Herzen zu betreuen.“ getwittert Dr. Michelle Au, die derzeit als demokratische Senatorin in Georgia dient. „Wenn er der Meinung ist, dass ‚politische Führer‘ helfen sollten, klinische Entscheidungen über Leben und Tod zu lenken, möchte ich, dass er klarstellt, wo sie im OP stehen sollten [operating room] Tabelle, und wie sie das Personal am besten anweisen sollten, fortzufahren.”

“Lokale politische Führer gehören NICHT dazu, Entscheidungen über die Fortpflanzung von Frauen zu treffen, Dr. oz!” Jackie Baker, Kandidatin für den Senat der Demokratischen Republik Pennsylvania getwittert. “Raus aus unserem medizinischen Geschäft und raus aus PA!”

„Ich gehe davon aus, dass Dr. Oz nicht wirklich glaubt, dass ‚lokale politische Führer‘ seine medizinischen Entscheidungen treffen sollten.“ getwittert Christina Reynolds, Vizepräsidentin für Kommunikation bei EMILY’s List. “Ich frage mich, warum er denkt, dass das nicht auch für mich gelten sollte?”

“Was ist aus der Arzt-Patient-Beziehung geworden?” Digitalstratege Alan Rosenblatt getwittert. „Dr. Oz will einen Nanny-Staat. #WhatHappenedToTheRepublicanParty?“

“‘Lokale politische Führer?!!'” getwittert Talkshow-Moderatorin Tory Shulman. „Warum dort anhalten, Oz? Warum nicht ein ganzes Clownsauto von Menschen in den Raum bringen und in eine der intimsten / schmerzhaftesten Entscheidungen eingreifen, die eine Frau treffen muss. #OzFetterman #smh #FettermanForSenate“

„Würde Oz damit einverstanden sein, dass seine körperliche Autonomie von ‚lokalen politischen Führern‘ entschieden wird?“ Epidemiologin für Infektionskrankheiten Dr. Tara C. Smith getwittert.

„Dr. Oz ist der Meinung, dass Abtreibungsentscheidungen zwischen ‚einer Frau, ihrem Arzt und lokalen politischen Führern‘ getroffen werden sollten, weil er ein Big Brother-Republikaner ist, der glaubt, dass Frauen NIEMALS ihre eigenen Entscheidungen treffen können.“ getwittert Autor Grant Stern.

„Frauen von #PA sollten zu den Wahlen rennen, um diesen frauenfeindlichen, faschistischen Quacksalber mit Schlangenöl zu vernichten“, sagte die Schauspielerin Nancy Lee Grahn getwittert. „Lokale politische Führer sollten Entscheidungen über unseren Mutterleib treffen? HELL NEIN!!! Was für eine ekelhafte Verletzung unserer Körper und unserer Privatsphäre. #OZ ist ekelhaft.“

„Dies ist nicht nur die Position von Dr. Oz zur Abtreibung, sie ist zur Mainstream-GOP-Position zum Körper von Frauen geworden.“ getwittert Kolumnistin Aisha Sultan. „Für die Republikaner sollten unsere medizinischen Entscheidungen vollständig bei uns, unseren Ärzten und ‚unseren lokalen politischen Führern‘ liegen. Stimmen Sie entsprechend ab.”

Fetterman erwähnte den Moment auch in einem Tweet, in dem er um Spenden für die Kampagne kurz nach dem Ende der Debatte bat.

„Ich bin gerade von der #PASenateDebate-Bühne heruntergekommen“, Fetterman getwittert. „Heute Abend sagte Dr. Oz, er möchte, dass die körperliche Autonomie von Frauen den ‚lokalen politischen Führern‘ überlassen bleibt. Lassen Sie mich klar sein: Ich werde IMMER das Recht auf Abtreibung unterstützen. Können Sie meiner Kampagne 10 Dollar zukommen lassen, damit ich Dr. Oz besiegen kann?“

Als er direkt während der Debatte gefragt wurde, sagte Oz, dass er nicht für Grahams Gesetzentwurf zum Abtreibungsverbot stimmen würde, wenn er gewählt würde, während er Fettermans Aufruf zur Kodifizierung beschrieb Roe v. Wade als „extrem“.

Der republikanische Kandidat hat Abtreibung zuvor als „Mord“ bezeichnet und gesagt, dass er glaubt, dass das Leben mit der Empfängnis beginnt, während er gleichzeitig behauptet, dass er gegen Bundesverbote ist und Ausnahmen in Fällen von Vergewaltigung, Inzest und wenn das Leben der Mutter in Gefahr ist.

Nachrichtenwoche hat die Oz-Kampagne um einen Kommentar gebeten.


source site-13

Leave a Reply